ВСС откри процедурата за предсрочно прекратяване мандата на Гешев
Пленумът на Висшия правосъден съвет разиска възможни и постоянни ли са събитията в предлагането на министъра на правораздаването Надежда Йорданова за предварително освобождение от служба на основния прокурор Иван Гешев. Заседанието продължи шест часа.
На база признатите за възможни и постоянни условия от предлагането, Висш съдебен съвет одобри единомислещо със 17 гласа " за " да бъде открита процедура за определяне на учредения за предварително освобождение на основния прокурор.
Различните учредения всъщност ще се преглеждат идващия вторник, 12 април, от 9.30.
В началото на съвещанието Иван Гешев заяви, че няма нищо срещу всички точки да се разясняват, с цел да се види тяхната неплатежоспособност. Той добави, че желае да има спор всъщност, по всички точки в предлагането на министъра.
Висш съдебен съвет разиска девет условия, посочени от министъра. Едно беше отхвърлено напълно, за други три се одобри, че са отчасти възможни, а останалите пет са напълно възможни и постоянни.
Те могат да бъдат обжалвани, само че правосъдния министър Надежда Йорданова показа, че не е сигурна дали ще ги апелира.
" Да, има възможност да ги апелираме, само че дано след разбор да вземем окончателното решение за това по какъв начин възможна тъжба би се отнесла по отношение на актуалната процедура. В хода на съвещанието се изрази виждане, че тъжба не би спряла осъществяването на останалите решения, само че въпреки това, предвид на това, че част от основанията са взаимносвързани, аз и моят екип ще създадем всичко допустимо всички учредения да бъдат гледани всъщност ", съобщи тя след съвещанието.
Йорданова добави, че дебатът е минал в " рамките на положителния звук ".
Преди съвещанието през днешния ден Иван Гешев акцентира, че предлагането на Надежда Йорданова е политическо. Правосъдният министър отговори, че реализира пълномощията си по Конституция.
Часове преди съвещанието на Съвета стана ясно, че следва парещ спор.
В ранните утринни часове от пресцентъра на прокуратурата подгряха с съвсем 30-странично мнение на Иван Гешев, в което той дефинира настояването за отстраняването си като " следващ опит за политическо влияние върху самостоятелната правосъдна власт ". В него изброява неточности, грешки и несъгласия със закона и Конституцията.
Главният прокурор добави мнението си - към този момент персонално пред публицистите. И назова предлагането на Надежда Йорданова " координирана офанзива с присъединяване на изпълнителна власт " и " нахлуване против държавността ".
„ Понеже не виждам никакъв смисъл, даже и политически смисъл в случай, че сега, в случай че видите социологическите изследвания в тази по този начин наречена правосъдна промяна, тъй като това, което се пропагандира, не е правосъдна промяна, интересува сред 4 и 7 % от българските жители. Знаете какво ги интересува българските жители - цените на тока, на газта, цените в магазините и какво ли още не и не виждам дори никаква политическа логичност в това искане. И по тази причина единственото пояснение, което имам, уповавам се да не е по този начин, това е преодоляване на прокуратурата за потреблението ѝ за нелегитимни политически цели. Надявам се да не е по този начин “, посочи той.
„ Видно е, че министърът на правораздаването има конституционни пълномощия да желае преустановяване на мандата на основния прокурор, както и сред прочее на ръководителите на Върховен касационен съд и на Върховен административен съд, доста ясно Конституционният съд е обосновал това пълномощие, а точно от позиция на взаимоотношение сред държавните управляващи и в последна сметка, че нито един в страната не може да бъде недостижим. А що се отнася до избор на идващия основен прокурор, процедурата е доста ясна, в тази процедура не е посочено, че изпълнителната власт избира основен прокурор, в противен случай “, отговори от своя страна правосъдната министърка.
Заседанието стартира с опит настояването на Йорданова да потъне в процедура. Трябва ли Надежда Йорданова да управлява съвещанието на Висш съдебен съвет, откакто е вносител на предлагането, за какво в него се загатва името на вътрешния министър Бойко Рашков и какво е имала поради Йорданова, пишейки Висш правосъден съд.
В последна сметка стартира преценка - проблем по проблем, с дейното присъединяване на основния прокурор, в това число и с иронични забележки към правосъдния министър и подозрения към нейната правна подготвеност. Очаквано, болшинството не позволи случаите, които касаят дейности или бездействия на Иван Гешев преди да поеме поста.
И до момента в който разискването беше още в начален стадий, с апел към правосъдните кадровици да гласоподават оставката на основния прокурор се обърна министър председателят Кирил Петков.
Йорданова обаче не беше оптимист, че в този си състав Съветът ще приключи мандата на основния прокурор.
Около 12.00 часа онлайн излъчването на съвещанието на Висшия правосъден съвет прекъсна за към 20-ина минути поради хакерска офанзива против Държавната организация за електронно ръководство.
На база признатите за възможни и постоянни условия от предлагането, Висш съдебен съвет одобри единомислещо със 17 гласа " за " да бъде открита процедура за определяне на учредения за предварително освобождение на основния прокурор.
Различните учредения всъщност ще се преглеждат идващия вторник, 12 април, от 9.30.
В началото на съвещанието Иван Гешев заяви, че няма нищо срещу всички точки да се разясняват, с цел да се види тяхната неплатежоспособност. Той добави, че желае да има спор всъщност, по всички точки в предлагането на министъра.
Висш съдебен съвет разиска девет условия, посочени от министъра. Едно беше отхвърлено напълно, за други три се одобри, че са отчасти възможни, а останалите пет са напълно възможни и постоянни.
Те могат да бъдат обжалвани, само че правосъдния министър Надежда Йорданова показа, че не е сигурна дали ще ги апелира.
" Да, има възможност да ги апелираме, само че дано след разбор да вземем окончателното решение за това по какъв начин възможна тъжба би се отнесла по отношение на актуалната процедура. В хода на съвещанието се изрази виждане, че тъжба не би спряла осъществяването на останалите решения, само че въпреки това, предвид на това, че част от основанията са взаимносвързани, аз и моят екип ще създадем всичко допустимо всички учредения да бъдат гледани всъщност ", съобщи тя след съвещанието.
Йорданова добави, че дебатът е минал в " рамките на положителния звук ".
Преди съвещанието през днешния ден Иван Гешев акцентира, че предлагането на Надежда Йорданова е политическо. Правосъдният министър отговори, че реализира пълномощията си по Конституция.
Часове преди съвещанието на Съвета стана ясно, че следва парещ спор.
В ранните утринни часове от пресцентъра на прокуратурата подгряха с съвсем 30-странично мнение на Иван Гешев, в което той дефинира настояването за отстраняването си като " следващ опит за политическо влияние върху самостоятелната правосъдна власт ". В него изброява неточности, грешки и несъгласия със закона и Конституцията.
Главният прокурор добави мнението си - към този момент персонално пред публицистите. И назова предлагането на Надежда Йорданова " координирана офанзива с присъединяване на изпълнителна власт " и " нахлуване против държавността ".
„ Понеже не виждам никакъв смисъл, даже и политически смисъл в случай, че сега, в случай че видите социологическите изследвания в тази по този начин наречена правосъдна промяна, тъй като това, което се пропагандира, не е правосъдна промяна, интересува сред 4 и 7 % от българските жители. Знаете какво ги интересува българските жители - цените на тока, на газта, цените в магазините и какво ли още не и не виждам дори никаква политическа логичност в това искане. И по тази причина единственото пояснение, което имам, уповавам се да не е по този начин, това е преодоляване на прокуратурата за потреблението ѝ за нелегитимни политически цели. Надявам се да не е по този начин “, посочи той.
„ Видно е, че министърът на правораздаването има конституционни пълномощия да желае преустановяване на мандата на основния прокурор, както и сред прочее на ръководителите на Върховен касационен съд и на Върховен административен съд, доста ясно Конституционният съд е обосновал това пълномощие, а точно от позиция на взаимоотношение сред държавните управляващи и в последна сметка, че нито един в страната не може да бъде недостижим. А що се отнася до избор на идващия основен прокурор, процедурата е доста ясна, в тази процедура не е посочено, че изпълнителната власт избира основен прокурор, в противен случай “, отговори от своя страна правосъдната министърка.
Заседанието стартира с опит настояването на Йорданова да потъне в процедура. Трябва ли Надежда Йорданова да управлява съвещанието на Висш съдебен съвет, откакто е вносител на предлагането, за какво в него се загатва името на вътрешния министър Бойко Рашков и какво е имала поради Йорданова, пишейки Висш правосъден съд.
В последна сметка стартира преценка - проблем по проблем, с дейното присъединяване на основния прокурор, в това число и с иронични забележки към правосъдния министър и подозрения към нейната правна подготвеност. Очаквано, болшинството не позволи случаите, които касаят дейности или бездействия на Иван Гешев преди да поеме поста.
И до момента в който разискването беше още в начален стадий, с апел към правосъдните кадровици да гласоподават оставката на основния прокурор се обърна министър председателят Кирил Петков.
Йорданова обаче не беше оптимист, че в този си състав Съветът ще приключи мандата на основния прокурор.
Около 12.00 часа онлайн излъчването на съвещанието на Висшия правосъден съвет прекъсна за към 20-ина минути поради хакерска офанзива против Държавната организация за електронно ръководство.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ