Пленумът на ВАС отказа да излъчи председател на съда, нямали такива правомощия
Пленумът на Върховния административен съд отхвърли да предложи кой да извършва функционалностите на ръководител на съда, както изиска от него Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет.
Върховните съдии са безапелационни, че те нямат сходно пълномощие по закон. Решението е взето с 90 гласа „ за “ и три – „ срещу “.
От съда показват, че пълномощията на Пленума на Върховен административен съд са да изслушва претендентите за ръководител и да показва мнение по кандидатурите. Така въпросът още веднъж се връща в съдийската гилдия, която ще би трябвало да дефинира изпълняващ функционалностите на ръководител.
В края на януари влезе в действие наредба, съгласно която при предварително преустановяване или приключване на мандата на основния прокурор, ръководителя на Върховния касационен съд или на Върховния административен съд се дефинира краткотрайно изпълняващ, като той не може да остане на поста повече от шест месеца.
Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков беше назначен за краткотраен началник на съда предишния ноември след края на 7-годишния му мандат.
