Крум Зарков: Антикорупционният законопроект на управляващите няма да проработи
play pause stop mute unmute max volume / Интервю на Диана Янкулова с Крум Зарков Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin. Корупцията се шири на всички места в България – това, за жалост, не е вест. Един закон може ли да я пребори „ от раз “? Надали. Но в случай че сме правилни на поговорката „ Рибата се вмирисва откъм главата “, може би би трябвало да стартираме оттова и то да стартираме твърдо. Това сподели в изявление за предаването " Неделя 150 " по „ Хоризонт “ националният представител от Българска социалистическа партия Крум Зарков .
Депутатът изрази убеждението на сътрудниците си от лявата част на Народното събрание, че антикорупционният законопроект на ръководещите няма да проработи, освен поради съществуване или не съществуване на политическа воля, а поради заложените в него процесуални клопки.
Зарков очерта като едно от най-съществените концептуалните разлики сред антикорупционните законодателни оферти на ГЕРБ и Българска социалистическа партия това, че съгласно държавното управление би трябвало да се акцентира на предварителната защита, а съгласно левицата е належащо да се ускори наказателното следствие и гонене:
Защото за предварителна защита можем да приказваме за учениците и катаджиите, само че какво значи предварителна защита за министър, народен представител? Как се „ превентира “ някой, който към този момент е на върха на една кариера?
Според народния представител от левицата е значимо да се отговори ясно на алтернативите дали антикорупционният орган ще може да проверява, или не, дали този орган ще е предпазен, или ще се стреми към някакво наказване, дали неговият ръководител ще бъде назначаван от органи отвън контрола на изпълнителната власт, или не.
За слушателите на БНР Зарков проучва и просветителните промени, като акцентира, че Законът за предучилищното и учебното обучение е предмет на разногласия и напомни, че към момента не са създадени редица залегнали в него подзаконови нормативни актове и че Българска социалистическа партия го е атакувала пред Конституционния съд.
Според депутатът в дебатите за просветителната промяна: Забравяме да си зададем огромния въпрос, който е: какво би трябвало да се случи с един възпитаник, когато информацията към този момент е налична отвред и той би трябвало по-скоро да се учи да работи с нея, в сравнение с да я наизустява. И когато всичко ви е на един клик разстояние, може би и задържането в класната стая е по-трудно.
В коментар за неприемането на законодателните оферти на Българска социалистическа партия в региона на храните Зарков означи, че ще е триумф за страната и българските производители, в случай че в разработваната от държавното управление проектонормативна база в региона на храните бъдат взети поради въпросите, сложени в отхвърления от Народното събрание законопроект за храните на левицата, измежду които: условието в огромните вериги с оборот над 2 милиона лв. да има избран % български производители на млечни творби, на плодове и зеленчуци, с което им се обезпечавам място на щанда до другите по-добре субсидирани европейски производители; ръководене на огромния проблем с двойните стандарти на храните в Европа; превъзмогване на несправедливостта производители от други европейски страни да получават в пъти по-големи дотации, което прави българските им сътрудници де факто неконкурентни.
В заключителната част на изявлението Зарков напомни, че в качеството си на член на правната парламентарната комисия е взел участие в чуването на претендентите за членовете на Висшия правосъден съвет от парламентарната квота и изрази позитивно отношение към демонстрирания от тях потенциал, само че акцентира, че решението за избора им с квалифицирано болшинство, взето за да не може една-единствена политическа мощ да наложи всички претенденти, основава риск да не бъде определен някой или някои. Помните – основен правосъден контрольор не беше избиран в продължение на 3 години поради това условие. Надявам се да не се стигне до такава степен, означи Зарков.
Цялото изявление на Диана Янкулова с депутата от Българска социалистическа партия Крум Зарков можете да чуете от звуковия файл.
Депутатът изрази убеждението на сътрудниците си от лявата част на Народното събрание, че антикорупционният законопроект на ръководещите няма да проработи, освен поради съществуване или не съществуване на политическа воля, а поради заложените в него процесуални клопки.
Зарков очерта като едно от най-съществените концептуалните разлики сред антикорупционните законодателни оферти на ГЕРБ и Българска социалистическа партия това, че съгласно държавното управление би трябвало да се акцентира на предварителната защита, а съгласно левицата е належащо да се ускори наказателното следствие и гонене:
Защото за предварителна защита можем да приказваме за учениците и катаджиите, само че какво значи предварителна защита за министър, народен представител? Как се „ превентира “ някой, който към този момент е на върха на една кариера?
Според народния представител от левицата е значимо да се отговори ясно на алтернативите дали антикорупционният орган ще може да проверява, или не, дали този орган ще е предпазен, или ще се стреми към някакво наказване, дали неговият ръководител ще бъде назначаван от органи отвън контрола на изпълнителната власт, или не.
За слушателите на БНР Зарков проучва и просветителните промени, като акцентира, че Законът за предучилищното и учебното обучение е предмет на разногласия и напомни, че към момента не са създадени редица залегнали в него подзаконови нормативни актове и че Българска социалистическа партия го е атакувала пред Конституционния съд.
Според депутатът в дебатите за просветителната промяна: Забравяме да си зададем огромния въпрос, който е: какво би трябвало да се случи с един възпитаник, когато информацията към този момент е налична отвред и той би трябвало по-скоро да се учи да работи с нея, в сравнение с да я наизустява. И когато всичко ви е на един клик разстояние, може би и задържането в класната стая е по-трудно.
В коментар за неприемането на законодателните оферти на Българска социалистическа партия в региона на храните Зарков означи, че ще е триумф за страната и българските производители, в случай че в разработваната от държавното управление проектонормативна база в региона на храните бъдат взети поради въпросите, сложени в отхвърления от Народното събрание законопроект за храните на левицата, измежду които: условието в огромните вериги с оборот над 2 милиона лв. да има избран % български производители на млечни творби, на плодове и зеленчуци, с което им се обезпечавам място на щанда до другите по-добре субсидирани европейски производители; ръководене на огромния проблем с двойните стандарти на храните в Европа; превъзмогване на несправедливостта производители от други европейски страни да получават в пъти по-големи дотации, което прави българските им сътрудници де факто неконкурентни.
В заключителната част на изявлението Зарков напомни, че в качеството си на член на правната парламентарната комисия е взел участие в чуването на претендентите за членовете на Висшия правосъден съвет от парламентарната квота и изрази позитивно отношение към демонстрирания от тях потенциал, само че акцентира, че решението за избора им с квалифицирано болшинство, взето за да не може една-единствена политическа мощ да наложи всички претенденти, основава риск да не бъде определен някой или някои. Помните – основен правосъден контрольор не беше избиран в продължение на 3 години поради това условие. Надявам се да не се стигне до такава степен, означи Зарков.
Цялото изявление на Диана Янкулова с депутата от Българска социалистическа партия Крум Зарков можете да чуете от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ