play pause stop mute unmute max volume / Интервю на

play pause stop mute unmute max volume / Интервю на Даниела Големинова с Ася Гонева и Станимир Цоцов Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin. Липсата на претенденти за шеф на Национален осигурителен институт не значи, че такива няма, сподели в предаването " 12+3 " Ася Гонева от КНСБ, която е ръководител на Надзорния съвет на института:
Няма съревнование, което навежда на мисълта, не толкоз, че няма претенденти или че просто няма искащи да ги показват, или тези, които имат право да показват, няма на кого да показват. Не знам по какъв начин да го пояснявам. Но по този начин или другояче към този момент има претендент, той през днешния ден ще бъде гласуван.

Гонева изясни кои са провокациите пред нови шеф:

Ами вижте, те са обичайни тези провокации, тъй като Национален осигурителен институт е институцията, което ползва едно доста тежко законодателство и подсигурява голям брой права на жителите. Това допуска една доста сериозна готовност. Това, с което би трябвало да се оправи в непосреден проект, е идната бюджетна процедура, Макар че вносител в Министерския съвет е министъра на труда, въпреки всичко той е  индивидът, който също би трябвало да пази този документ, и несъмнено, с ръководството на този финансов проект през цялата последваща година.

Контролът на разноските е извънредно сериозен проблем, който Национален осигурителен институт би трябвало да следи. Знаете рецензиите във връзка с инвалидните пенсии, там казусът не е тъкмо в институцията, само че провокациите са там. Предстои разработка на нови законодателни решения по тази тематика, те могат да обиден и пенсионното произвеждане на инвалидните пенсии.

Ася Гонева  сподели и кои съгласно нея са подводните камъни пред новия човек отпред на Национален осигурителен институт:

Според мен те са в политическата сфера. Много постоянно депутатите си разрешават, без да са задоволително дълбоко осведомени със законодателството, с това по какъв начин действа с една или друга норма, бидейки подбудени от предпочитание на гласоподаватели, свои, и се показват неща, които има се костват доста естествени, доста обективни, доста нужни, единствено се обръщат по-късно в едни съществени проблеми и затова считам, че политическата интервенция, без задоволително съвещания с експертния капацитет, който съществува в страната, е подводният камък, който не е в ръцете на шефа на Национален осигурителен институт.

Въпросът за неналичието на претенденти е по-скоро политически, разяснява от своя страна Станимир Цоцов от Българската търговско-промишлена палата и заместник-председател на Надзорния съвет на Национален осигурителен институт

Това е въпрос политически. Аз обаче мисля, че когато претендиращ за една такава служба, с цел да аплайваш за този пост, най-малко съгласно мен, тъй като имам щастието да познават всички шефове на Национален осигурителен институт, това е едно фактически горещо място и с доста високо вдигната летва.

Цоцов също уточни основите задания пред новия шеф на Национален осигурителен институт:

Има много задания, които би трябвало да се решат и съм склонен с госпожа Гонева. Един от първите проблеми, с които той би трябвало да се оправи, макар че това е въпрос от вътрешната страна, да се запазят положителните взаимоотношения с Надзорния съвет, защото знаете, че това е един орган, който се състои от трипартидна система – страната, работодателите и синдикатите. Там, без значение, че имаме много разногласия, би трябвало да се поддържа този добър и градивен звук, с цел да може да се работи. Той в неговата идея акцентира на някои проблеми в краткосрочното обезпечаване, само че вие знаете, че и в този момент не престават въпросите с инвалидните пенсии. Аз бих споделил и един различен въпроси, който е значим, въпросът със събираемостта на осигурителните вноски, тъй като от там пораждат осигурителните права. За мен някак си не е се употребяват вас8чки благоприятни условия, освен в Национален осигурителен институт, само че в страната да се събират вноските върху действителните осигурителни приходи.

Например за мен, защото съм правист би трябвало да има един по-обмислян режим, някак по координиран с тези непрекъснати промени в КСО. Но някак си ми се губи, аз съм съвсем 17 години член на Надзорния съвет, всеки идва с някаква негова идея, а ми се коства, че би трябвало да се обърне внимание на една ясна национална идея.

Така че въпроси има, само че то освен въпрос на шефа.