Платформата на ЕС за устойчиво финансиране (EU Platform on Sustainable

Платформата на Европейски Съюз за стабилно финансиране (EU Platform on Sustainable Finance) представляваща непрекъсната група специалисти при Европейската комисия, по питане на Комисията е направила разбор на плана „ Допълнителен делегиран акт за таксономията “ (Taxonomy Complementary Delegated Act, CDA). Документът е за присъединение към категорията на „ зелените “ такива стопански действия като атомната енергетика и „ производството на сила от „ произвеждане на сила от газообразни изкопаеми горива “. Експертите на Платформата подлагат на остра рецензия концепцията газта и нуклеарната сила да се считат за „ зелени “. В случая не става дума за нереален спор за „ зелена “ или не сила, а за пари. Както е известно включването на избрана активност в съответната европейска подредба (таксономия): 1) улеснява привличането на финансиране, защото финансовите институции към този момент са изборни във връзка с финансирането и са по-склонни да отпускат средства на така наречен „ по-благоприятни за климата “ действия и по-малко придирчиви за други; 2) подкрепя за понижаване на разноските за финансиране, в това число посредством безплатни средства. В своето умозаключение от Платформата означават, че предлагането в новия документ механически критерии за асортимент са радикално разнообразни от тези на съществуващият Делегиран акт за климата (Climate Delegated Act) и не дават отговор на ситуациите в Регламента за таксономията – в частност член 10.2 и наредбите на член 19. По въпроса за производството на електрическа енергия от газообразни изкопаеми горива се отбелязва, че излъчванията от парникови газове по време на виталния цикъл на оборудванията за произвеждане на газ не би трябвало да надвишава 100 g CO2-екв./kWh. Само тогава ще има „ забележителен принос за намаляване на изменението на климата от обособени енергийни уреди, работещи с газ “. Това значи, че единствено електроцентрала, оборудвана със система за хващане и предпазване на въглерод (CCS), или която не работи с природен газ, може да обезпечи такова равнище на излъчвания. Нивото от 270 g CO2-eq/kWh, препоръчано в плана на Допълнителен акт, също ще бъде мъчно за реализиране на газови електроцентрали, без да смесват природния газ с нещо друго. Освен това има доста други условия за включване на газовите електроцентрали в „ зелена “ подредба - да вземем за пример, от 1 януари 2026 година оборудванията би трябвало да употребяват минимум 30% възобновими или нисковъглеродни газове, а от 1 януари 2036 година всички газови електроцентрали би трябвало да бъдат преобразувани на възобновими или нисковъглеродни въглеродни газове. Но даже това равнище, съгласно специалистите от Платформата, е недопустимо, даже и в случай на спомагателни „ драконовски “ условия. „ Алтернативните критерии, показани в плана на CDA, не обезпечават устойчива работа в сходство с регулацията на таксономията “, „ те надалеч не са „ зелени “. По въпроса за атомната енергетика се споделя, че критериите не подсигуряват обилни вреди на други екологични цели (устойчиво потребление и отбрана на водите и морските запаси, преход към кръгова стопанска система, попречване и надзор на замърсяването или запазване и възобновяване на биоразнообразието и екосистемите). Без това, съгласно разпоредбите на Европейски Съюз никаква технология не може да се счита за „ зелена “. Освен това механизмите за обявяване не са подобаващи за финансовите пазари и условията за премерване и инспекция са незадоволителни за наблюдаване на успеваемостта на препоръчаните механически критерии. Членът на комисията Сандрин Диксън-Деклев, която е и съпредседател на Римския клуб, съобщи, че „ Комисията не би трябвало да бърза да приема спомагателен делегиран акт, належащо е повече време за разглеждане и предприемане на дейности в сходство с противоположна връзка от Платформата, с цел да се подсигурява, че тя е в сходство с задачите на регулирането на таксономията. “.