Руанда: Каква е политиката на правителството и защо се озова в съдилищата?
Планът за Руанда беше препоръчан за първи път от Борис Джонсън през април 2022 година, когато държавното управление беше подложено на възходящ напън да се оправи с възходящия брой дребни лодки, пресичащи Ламанша.
Тогавашният министър-председател очерта своята политика, съгласно която всеки, идващ в страната, ще бъде депортиран нелегално в източноафриканската нация.
Тези, които сполучливо са кандидатствали за статут на емигрант когато по-късно ще им бъде обещано правото да останат в Руанда - без да се връщат в Обединеното кралство.
Но в случай че искът им беше несполучлив, те биха могли да бъдат преместени в страната си на генезис.
Сделката, подписана от министъра на вътрешните работи по това време Прити Пател и нейния сътрудник от Руанда, коства на държавното управление £120 милиона.
Борис Джонсън: „ Трябва да победим контрабандистите на хора “Г-н Джонсън сподели, че това ще помогне на хората да възпрат рисковото прекосяване към Обединеното кралство и ще се оправи с „ варварска търговия с човешко злощастие ", породена от трафиканти на хора.
Опозиционните партии и благотворителните организации считат проекта за " нечовечен и непоносим " и настояват, че политиката ще наруши интернационалните закони за правата на индивида.
Там имаше даже известия, че крал Чарлз – тогава принцът на Уелс – е бил критик на схемата.
Но държавното управление продължи напред, като първият полет до Кигали трябваше да излети през юни 2022 година
>
На идващия ден имаше единствено седем търсещи леговище на борда на самолета.
Многобройни правосъдни каузи бяха стартирани от благотворителни организации за бежанци, както и от профсъюза за публични и търговски услуги, преди излитането, наричайки политиката „ нечовечна “ и настоявайки за прекъсване на депортациите.
Протестиращите също се пробваха да спрат полета, като се заключиха дружно с железни тръби и блокираха изходите на Colnbrook Immigration Removal Center в Хийтроу, където бяха мигрантите счита се, че е арестуван.
Въпреки това, британските съдии взеха решение, че седемте души могат да бъдат депортирани, като споделиха, че е имало „ увещание “ от държавното управление, че в случай че политиката се окаже противозаконна на по-късен стадий, стъпките ще да бъдат подхванати, с цел да върнат всички мигранти.
Това обаче не спря спомагателни правни провокации в последната минута за попречване на политане.
Лейбъристът сър Кийр Стармър назова проекта на държавното управление за Руанда „ трик “. < p> В последна сметка Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) издаде разпоредби за цялостно прекъсване на депортациите, оставяйки самолета партерен на пистата на Министерството на защитата.Правителството сподели, че ще апелира решението, като депутатите от торите бяха ядосани, че европейски съд може да анулира решението на британските съдии.
Но деятелите на акцията споделиха, че това демонстрира „ нехуманността “ на проекта за интервенция на организацията за отбрана на човешките права.
През идващите месеци имаше смяна в държавното управление, като Лиз Тръс взе ключовете на номер 10, а Суела Брейвърман оглави Министерството на вътрешните работи.
Въпреки това и двете дами застанаха зад проекта за Руанда и, даже когато госпожа Тръс беше свалена седмици по-късно, нейният правоприемник Риши Сунак също го поддържа.
Решението на Европейски съд по правата на човека - което подсигурява спазването на Европейската спогодба за правата на индивида - беше към момента прясно в съзнанието на Тори от задната пейка, защото го възприеха като задържане на политиката, която имаха вяра, че ще спре лодките.
И това докара до редица апели Обединеното кралство да напусне конвенцията, макар че изглеждаше, че те остават в малцинството.
Суела Брейвърман е гневен бранител на политиката за РуандаСамият проект се върна в съдилищата, защото участниците в акцията пробваха нова тактичност, с цел да го спрат, започвайки правосъден обзор на оценката на Министерството на вътрешните работи за Руанда като безвредна трета страна.
Правителството удвои вярата си в схемата - госпожа Брейвърман сподели на конференцията на Консервативната партия, че нейната „ фантазия “ е да види полетите да изхвърчат.
И през декември 2022 година тази фантазия изглеждаше по-близка до действителността, защото Върховният съд отсъди в интерес на министрите, заявявайки, че схемата не нарушава нито Конвенцията на Организация на обединените нации за бежанците, нито законите за правата на индивида и че Руанда е „ безвредна трета страна ", с цел да бъдат изпратени мигрантите.
Но правосъдната борба надалеч не беше завършила.
След това на участниците в акцията беше позволено да апелират решението в Апелативния съд и тримата заседаващи съдии анулира решението на Върховния съд.
Лорд Главният арбитър лорд Бърнет заключи, че Руанда не е безвредно място за настаняване на хора, до момента в който молбите им за леговище се обработват, добавяйки: „ Резултатът е, че решението на Върховния съд, че Руанда е била безвредна трета страна, се анулира и в случай че и до момента в който минусите в нейния развой за леговище не бъдат поправени, отстраняването на търсещите леговище ще бъде нелегално. "
Апелативният съд се произнесе против държавното управлениеПравителството беше възмутено, като министър-председателят сподели, че „ фундаментално не е склонен “ с решението и ще направи „ всичко належащо “, с цел да стартира полетите за унищожаване.
Гневът на госпожа Брейвърман и нейните десни поддръжници също набъбна, с по-нататъшни претенции за овакантяване на Европейски съд по правата на човека и други призоваващи за главно преразглеждане на конвенцията за правата на индивида.
Правителството получи утвърждение да апелира това решение и вследствие на това то беше изпратено до Върховния съд.
Тези съдии ще разгласят решението си през днешния ден - и в случай че се придържат към решението на Апелативния съд, това ще значи края на дълго борената, само че извънредно спорна скица на държавното управление в Руанда.
< p> Следвайте решението на Върховния съд на news.sky.com, в приложението или в Sky News от 10 сутринта