Парите за почистване в община Куклен се харчат неефективно
Пламен Гошев е на 47 години. Завършил е Агроикономика във ВСИ. От 1991 година се занимава с бизнес. През 2015 година става ръководител на Общинския съвет в Куклен от листата на ГЕРБ.
- Г-н Гошев, горещата тематика в Куклен в последно време е предлагането на кметската администрация за доста повдигане на локалните налози и такси в общината. Преди време заявихте, че с нарастването им надали ще бъдат решени проблемите в почистването в Куклен. Какво мислите през днешния ден по въпроса, броени дни преди гласуването в Общинския съвет?
- Дали дупките в бюджета, сътворени от кметицата Мария Белчева и екипа, ще бъдат закърпени на пожар с едно гласоподаване, ще реши Общинският съвет. Днес предложенията на госпожа Белчева за нарастването на таксите ще бъдат прегледани от непрекъснатите комисии. В петък ще е съвещанието на Общинския съвет, на което дефинитивно ще се реши този значим за компаниите и жителите в общината въпрос. Вместо действителен спор по въпроса, от няколко дни съветниците са подложени на невиждан напън да удовлетворят настояванията на кметската администрация за повдигане на план-сметката за непорочност с над 300 хиляди лв.. Нека напомня, че единствено преди една седмица с решение на Общинския съвет гласувахме прехвърлянето на близо 130 хиляди лв. за активност „ Чистота “, като парите бяха взети от локални доходи, които не са с това предопределение. Целта беше да осигурим коледните заплати на служащите и чиновниците, заети в почистването, тъй като парите за комунални действия са свършили. Смея да настоявам, че локалната изпълнителна власт в лицето на кмета госпожа Белчева и нейните заместници не може да овладее ръководството на средствата и парите се харчат неефективно. Моите страхове са свързани с това, че неправилното ръководство на средствата на данъкоплатците ще продължи и следващата година. Ако на това не се постави край, нарастването на данъчните ставки единствено ще натежи на джоба на хората, само че няма да реши казуса. Затова ще упорствам пред Общинския съвет на кмета да бъде предоставено правенето на стратегия за усъвършенстване на активност „ Чистота “, която да отбрани пред съвета. Защото имам опасения, че обстановката с отпадъците ще се повтори и през 2018-а.
- Проблемите, наподобява, не са от през вчерашния ден. Защо не ги поставихте за разискване по-рано?
- Проблемът с насъбрания недостиг и поетите допълнително отговорности за дейностите по разчистване бе подложен на масата безусловно преди дни - на 6 декември. А предлагането на кмета с новите планове за установяване на промилите за локалните налози и такса битов боклук - на 15 декември. За упования недостиг се заприказва за първи път през октомври, и то по отношение на отправени въпроси към кметицата. Тогава постъпи информация, че недостиг ще има, само че никой не е очаквал, че ситуацията ще е толкоз тежко. Не е работа на съветниците да се ровят по документите на администрацията, да разпореждат публичните поръчки, да начисляват заплати и да наблюдават сметките и паричните преводи. Напротив - обвързване на кмета е навреме да дава информация и да рапортува проблемите пред съветниците.
- Имате ли подозрения за неприятни практики и неефективни решения при ръководството на средствата?
- Налице е неточното обмисляне на приходите и проблеми в метода на разходване на средствата. И това е видно, откакто в края на годината останаха 130 хиляди неизплатени отговорности. Покрай разискванията се прокраднаха мнения за изкуствено стесняване на данъчни оценки на жители и компании, включително за изключване на данъкоплатци от описите, които не мога да разясня дали са правилни или не и дали са умишлени или не. Тук следва да се намесят държавните контролни органи, които да открият дали има злоупотреби, или не.
- Вие персонално какво мислите - би трябвало ли да бъде гласувано поисканото нарастване?
- С внасяне на предложенията в края на годината Общинският съвет на процедура няма опция за обстойна инспекция и разбор на плановете и за осъществяване на по-задълбочено изследване и спор по тематиката. В последна сметка към 8 декември по-голямата част от общинските съветници се обединихме към решение за увеличение на промилите в такава степен, че да не оставим общината в бедствено състояние. Още тогава беше декларирано, че претенции за 300 хиляди и нагоре по-големи доходи от Твърди битови отпадъци са неприемливи, и това беше ясно и недвусмислено декларирано на кметската администрация. През 2018 година се чака минималната работна заплата да се усили на 510 лева и наклонността е всяка година да се повишава от ден на ден и повече. Затова считам, че човешкият запас би трябвало да бъде доста добре прецизиран. Общинските съветници се опитваме да бъдем обективни, както към жителите и компаниите, по този начин също и да не стопираме работата на общинската администрация. Затова на 22 декември ще гласуваме за нарастване на план-сметката на 745 хиляди лв., което считам, че ще удовлетвори желанието на кметската администрация и съставлява един компромис към изпълнителната власт да се оправи с казуса към чистотата на общината. За сведение, план-сметката за 2017 година беше 680 хиляди лв.. Известна конвенционалност има и във връзка с предлагането на кмета за доста нарастване на промила на нашия максимален поданик - „ КЦМ “ АД. През 2017 година сдружението е платило Твърди битови отпадъци в размер на 67 000 лева Не бива обаче да се не помни, че годишно комбинатът ни оказва помощ безплатно с 300 000 лв., предопределени за вложения и обществени действия. Някой ще каже, че не е нужно решенията на общината да се съгласуват с компаниите. Но КЦМ не е просто компания поданик, а е сътрудник на общината и по тази причина ще попитам госпожа Белчева доколко това предложение би се отразило на връзките ни с КЦМ.
тагове пламен гошев куклен
- Г-н Гошев, горещата тематика в Куклен в последно време е предлагането на кметската администрация за доста повдигане на локалните налози и такси в общината. Преди време заявихте, че с нарастването им надали ще бъдат решени проблемите в почистването в Куклен. Какво мислите през днешния ден по въпроса, броени дни преди гласуването в Общинския съвет?
- Дали дупките в бюджета, сътворени от кметицата Мария Белчева и екипа, ще бъдат закърпени на пожар с едно гласоподаване, ще реши Общинският съвет. Днес предложенията на госпожа Белчева за нарастването на таксите ще бъдат прегледани от непрекъснатите комисии. В петък ще е съвещанието на Общинския съвет, на което дефинитивно ще се реши този значим за компаниите и жителите в общината въпрос. Вместо действителен спор по въпроса, от няколко дни съветниците са подложени на невиждан напън да удовлетворят настояванията на кметската администрация за повдигане на план-сметката за непорочност с над 300 хиляди лв.. Нека напомня, че единствено преди една седмица с решение на Общинския съвет гласувахме прехвърлянето на близо 130 хиляди лв. за активност „ Чистота “, като парите бяха взети от локални доходи, които не са с това предопределение. Целта беше да осигурим коледните заплати на служащите и чиновниците, заети в почистването, тъй като парите за комунални действия са свършили. Смея да настоявам, че локалната изпълнителна власт в лицето на кмета госпожа Белчева и нейните заместници не може да овладее ръководството на средствата и парите се харчат неефективно. Моите страхове са свързани с това, че неправилното ръководство на средствата на данъкоплатците ще продължи и следващата година. Ако на това не се постави край, нарастването на данъчните ставки единствено ще натежи на джоба на хората, само че няма да реши казуса. Затова ще упорствам пред Общинския съвет на кмета да бъде предоставено правенето на стратегия за усъвършенстване на активност „ Чистота “, която да отбрани пред съвета. Защото имам опасения, че обстановката с отпадъците ще се повтори и през 2018-а.
- Проблемите, наподобява, не са от през вчерашния ден. Защо не ги поставихте за разискване по-рано?
- Проблемът с насъбрания недостиг и поетите допълнително отговорности за дейностите по разчистване бе подложен на масата безусловно преди дни - на 6 декември. А предлагането на кмета с новите планове за установяване на промилите за локалните налози и такса битов боклук - на 15 декември. За упования недостиг се заприказва за първи път през октомври, и то по отношение на отправени въпроси към кметицата. Тогава постъпи информация, че недостиг ще има, само че никой не е очаквал, че ситуацията ще е толкоз тежко. Не е работа на съветниците да се ровят по документите на администрацията, да разпореждат публичните поръчки, да начисляват заплати и да наблюдават сметките и паричните преводи. Напротив - обвързване на кмета е навреме да дава информация и да рапортува проблемите пред съветниците.
- Имате ли подозрения за неприятни практики и неефективни решения при ръководството на средствата?
- Налице е неточното обмисляне на приходите и проблеми в метода на разходване на средствата. И това е видно, откакто в края на годината останаха 130 хиляди неизплатени отговорности. Покрай разискванията се прокраднаха мнения за изкуствено стесняване на данъчни оценки на жители и компании, включително за изключване на данъкоплатци от описите, които не мога да разясня дали са правилни или не и дали са умишлени или не. Тук следва да се намесят държавните контролни органи, които да открият дали има злоупотреби, или не.
- Вие персонално какво мислите - би трябвало ли да бъде гласувано поисканото нарастване?
- С внасяне на предложенията в края на годината Общинският съвет на процедура няма опция за обстойна инспекция и разбор на плановете и за осъществяване на по-задълбочено изследване и спор по тематиката. В последна сметка към 8 декември по-голямата част от общинските съветници се обединихме към решение за увеличение на промилите в такава степен, че да не оставим общината в бедствено състояние. Още тогава беше декларирано, че претенции за 300 хиляди и нагоре по-големи доходи от Твърди битови отпадъци са неприемливи, и това беше ясно и недвусмислено декларирано на кметската администрация. През 2018 година се чака минималната работна заплата да се усили на 510 лева и наклонността е всяка година да се повишава от ден на ден и повече. Затова считам, че човешкият запас би трябвало да бъде доста добре прецизиран. Общинските съветници се опитваме да бъдем обективни, както към жителите и компаниите, по този начин също и да не стопираме работата на общинската администрация. Затова на 22 декември ще гласуваме за нарастване на план-сметката на 745 хиляди лв., което считам, че ще удовлетвори желанието на кметската администрация и съставлява един компромис към изпълнителната власт да се оправи с казуса към чистотата на общината. За сведение, план-сметката за 2017 година беше 680 хиляди лв.. Известна конвенционалност има и във връзка с предлагането на кмета за доста нарастване на промила на нашия максимален поданик - „ КЦМ “ АД. През 2017 година сдружението е платило Твърди битови отпадъци в размер на 67 000 лева Не бива обаче да се не помни, че годишно комбинатът ни оказва помощ безплатно с 300 000 лв., предопределени за вложения и обществени действия. Някой ще каже, че не е нужно решенията на общината да се съгласуват с компаниите. Но КЦМ не е просто компания поданик, а е сътрудник на общината и по тази причина ще попитам госпожа Белчева доколко това предложение би се отразило на връзките ни с КЦМ.
тагове пламен гошев куклен
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ