Пламен Абровски: Абсурдно е да се хвалиш с хаоса на Капитан Андреево
Пламен Абровски е юрист, специализирал практиката си в областта на българското и европейското законодателството касаещо земеделието. Бил е посланик в Постоянното посланичество на Р България към Европейския съюз отговарящ за Общата селскостопанска политика на Европейски Съюз и законодателството в горския бранш. Работил е в Министерство на земеделието, храните и горите и в Българска организация по сигурност на храните. Депутат и Председател на Комисията по земеделие, храни и гори в 46-то и 47-то Народно заседание.
- Г-н Абровски, публикувахте отчет на Европейската комисия за контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево ", в който се споделя, че там царува цялостен безпорядък. " Продължаваме промяната " изтълкува това като поддръжка в борбата й против контрабандата на този пункт. Съгласен ли сте с тази трактовка?
- Така би изтълкувал отчета единствено някой, който или не знае по какъв начин се пишат тия документи, или съзнателно се пробва да манипулира публичното мнение. Няма спор, че Европейска комисия споделя, че на границата е безпорядък. Въпросът е по кое време и по какъв начин се е стигнало до този безпорядък, както и дали е могло той да бъде предотвратен.
В безусловно всички регламенти и наставления на Европейска комисия за надзор написа, че инспекторите ревизират актуалната обстановка. Те не разясняват какво е ставало в предишното, а какво се случва сега на всеки одитиран обект - в тази ситуация " Капитан Андреево ". За мен остава въпросът за какво ние каним Европейска комисия да види какъв безпорядък сме сътворили. Защото към оня миг всички виждахме и дългите опашки, и неспособността на държавната лаборатория да се оправи с всички проби, и напрежението по границата. И напълно разумно Европейска комисия стигна до извода - че България не може да подсигурява, че гранично-пропусквателният пункт дава отговор на условията на Европейския съюз. Но имайте поради, че одитът не обгръща единствено плодовете и зеленчуците, както тръбят Политическа партия. Той обгръща всички храни от скотски и неживотински генезис. Т.е. цялата система е негодна, а освен лабораторията за плодове и зеленчуци.
- Защо Политическа партия ще кани Европейска комисия да установи нещо, което очевидно е в ущърб на България?
- Може би тъй като обслужва частни, а не публични ползи.
- Политическа партия настояват, че са отвоювали границата от мафиотските компании и са пресекли контрабанда за милиарди...
- Какъв би бил разумният метод на деяние, в случай че в действителност искаш да се оправиш с контрабандата? Преди да правиш каквото и да било, щеше да се подготвиш - щеше да видиш има ли държавната лаборатория потенциал да прави тази активност на границата. Ако няма, щеше да поискаш в закона за държавния бюджет да се плануват средства за закупуване на съответното съоръжение, за назначението на спомагателен личен състав. Щеше да си дадеш сметка, че не може пробите от границата всеки ден да пътуват до София, т.е. би трябвало да си намериш и оборудваш помещение на границата.
- Тоест, смятате, че Политическа партия съзнателно са основали хаоса по границата?
- Колкото и неуместно да звучи, обстоятелствата демонстрират тъкмо това. И замисълът е тръгнал още при съставянето на държавното управление. Аз си припомням по какъв начин на договарянията Политическа партия доста държаха Българската организация за сигурност на храните /БАБХ/ да бъде извадена от министерството на земеделието. Това не се случи. Затова те си сложиха изпълнителен шеф и зам. министър, който да надзирава тъкмо тази организация. Аз съм имал диалози с някогашния министър на земеделието, който беше от Българска социалистическа партия и който искрено ми сподели - Политическа партия дават отговор за БАБХ, ние там не се бъркаме.
Политическа партия си назначиха техен изпълнителен шеф на БАБХ през януари.
През май министър председателят Кирил Петков стартира да приказва по какъв начин на границата се правят едни страшни неща - че камиони минават, без да са тествани нито от митницата, нито от гранична полиция, че БАБХ не знае какво влиза и какво излиза от частната лаборатория там, че има контрабандни канали защо ли не... Размахваха се едни милиони и милиарди загуби за страната от този разграден двор. И частната лаборатория беше изгонена. Последваха туш и овации.
Идилията обаче беше развалена от хаоса, който настъпи на границата. БАБХ стартира сама ще прави лабораторен разбор на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево ". Изземва и част от функционалностите на лицата, виновни за товара, като задължава ветеринарните лекари и фитосанитари да се занимават с товаро-разтоварна активност! Дни по-късно на цивилен контракт към БАБХ се назначават едни " яки " момчета.
Снимка: Личен архив
Началото на юни аз персонално посетих Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево " и установявах цялостен безпорядък, липса на каквато и да е предварителна подготовка и часови график за взимане на проби и изпращането им в София за проучване. Дни след моето посещаване и откакто подвигнах звук по медиите, изпълнителния шеф на БАХБ написа докладна до Министерство на земеделието, в която изяснява, че организацията няма потенциал и желае пари, с цел да започва социална поръчка за пазаруване на съоръжение за основаване на нова лаборатория. Всички знаем, че една социална поръчка лишава най-малко 6 месеца, и то в случай че не бъде обжалвана. Отделно би трябвало да има упълномощен личен състав.
Или в резюме - махаш частната лаборатория от границата, нямаш готова държавна лаборатория, която да я размени, настъпва безпорядък, който скоро няма да се овладее, тъй като занапред ще се афишира социална поръчка, и тъкмо в този миг ти каниш Европейска комисия да те ревизира по какъв начин работиш. Какъв може да е резултатът от инспекцията?
- Каква може да е задачата? Едва ли Политическа партия имат интерес Европейска комисия да разкритикува тяхното държавно управление, че не се оправя.
- Докладът на Европейска комисия е просто средство за реализиране на друга, подмолна цел - да се изхвърли една компания от границата и да се постави друга на нейно място. Но тъй като това няма по какъв начин да се продаде на обществото, по тази причина се разиграва циркът с сякаш отвоюването на границата. Всъщност Политическа партия в никакъв случай не са желали страната да управлява този развой. Най-лесно се взема един бизнес, като го обявиш за мафиотски и противозаконен. После сякаш вкарваш страната, която явно не е подготвена да поеме контрола. Викаш Европейска комисия, с цел да напише отрицателен отчет. После използваш отчета, с цел да кажеш, че би трябвало незабавно да се вземат ограничения и да се разгласи социална поръчка, с цел да се поеме този бизнес от някой, който не е обвързван с мафията. Защото страната не може да се оправи. Между другото, във филмчето за " Капитан Андреево ", което " Продължаваме промяната " популяризира тези дни, има някакъв ветеринарен доктор, който споделя, потенциалът на централната лаборатория за 24 часа е сред 25 и 35 проби. Интересно къде се изследват останалите проби за задачите на контрола в България сега? Други проби въобще вършат ли се в тази страна? Защото единствено през " Капитан Андреево " минават несъмнено 100 пъти повече тирове дневно. Защо не се изследва украинското зърно? Защото държавната лаборатория е задръстена с проби от границата!
- Но те не сложиха частна компания там...
- Защото не им стигна времето. Правителството падна. А и съдът се намеси, тъй като в бързината да махнат частната компания на границата, прегазиха куп закони.
- Значи отново приказваме за корупция?
- Или за тотална несръчност. И двата случая не би трябвало повече да припарваш до властта.
- Някои хора ще ви обвинят, че защитавате частната компания, която Политическа партия се пробва да изгони от границата.
- Напротив - най-добре е страната да управлява какво влиза и излиза от България. Но дано контролът да е ефикасен, а не мним. Държавната лаборатория би трябвало да бъде солидно оборудвана и да е в положение да прави задоволително проби бързо и качествено. Всичко останало е ПР.
Снимка: Личен архив
Купуването и продаването на гласове е закононарушение!
Платена публикация
- Г-н Абровски, публикувахте отчет на Европейската комисия за контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево ", в който се споделя, че там царува цялостен безпорядък. " Продължаваме промяната " изтълкува това като поддръжка в борбата й против контрабандата на този пункт. Съгласен ли сте с тази трактовка?
- Така би изтълкувал отчета единствено някой, който или не знае по какъв начин се пишат тия документи, или съзнателно се пробва да манипулира публичното мнение. Няма спор, че Европейска комисия споделя, че на границата е безпорядък. Въпросът е по кое време и по какъв начин се е стигнало до този безпорядък, както и дали е могло той да бъде предотвратен.
В безусловно всички регламенти и наставления на Европейска комисия за надзор написа, че инспекторите ревизират актуалната обстановка. Те не разясняват какво е ставало в предишното, а какво се случва сега на всеки одитиран обект - в тази ситуация " Капитан Андреево ". За мен остава въпросът за какво ние каним Европейска комисия да види какъв безпорядък сме сътворили. Защото към оня миг всички виждахме и дългите опашки, и неспособността на държавната лаборатория да се оправи с всички проби, и напрежението по границата. И напълно разумно Европейска комисия стигна до извода - че България не може да подсигурява, че гранично-пропусквателният пункт дава отговор на условията на Европейския съюз. Но имайте поради, че одитът не обгръща единствено плодовете и зеленчуците, както тръбят Политическа партия. Той обгръща всички храни от скотски и неживотински генезис. Т.е. цялата система е негодна, а освен лабораторията за плодове и зеленчуци.
- Защо Политическа партия ще кани Европейска комисия да установи нещо, което очевидно е в ущърб на България?
- Може би тъй като обслужва частни, а не публични ползи.
- Политическа партия настояват, че са отвоювали границата от мафиотските компании и са пресекли контрабанда за милиарди...
- Какъв би бил разумният метод на деяние, в случай че в действителност искаш да се оправиш с контрабандата? Преди да правиш каквото и да било, щеше да се подготвиш - щеше да видиш има ли държавната лаборатория потенциал да прави тази активност на границата. Ако няма, щеше да поискаш в закона за държавния бюджет да се плануват средства за закупуване на съответното съоръжение, за назначението на спомагателен личен състав. Щеше да си дадеш сметка, че не може пробите от границата всеки ден да пътуват до София, т.е. би трябвало да си намериш и оборудваш помещение на границата.
- Тоест, смятате, че Политическа партия съзнателно са основали хаоса по границата?
- Колкото и неуместно да звучи, обстоятелствата демонстрират тъкмо това. И замисълът е тръгнал още при съставянето на държавното управление. Аз си припомням по какъв начин на договарянията Политическа партия доста държаха Българската организация за сигурност на храните /БАБХ/ да бъде извадена от министерството на земеделието. Това не се случи. Затова те си сложиха изпълнителен шеф и зам. министър, който да надзирава тъкмо тази организация. Аз съм имал диалози с някогашния министър на земеделието, който беше от Българска социалистическа партия и който искрено ми сподели - Политическа партия дават отговор за БАБХ, ние там не се бъркаме.
Политическа партия си назначиха техен изпълнителен шеф на БАБХ през януари.
През май министър председателят Кирил Петков стартира да приказва по какъв начин на границата се правят едни страшни неща - че камиони минават, без да са тествани нито от митницата, нито от гранична полиция, че БАБХ не знае какво влиза и какво излиза от частната лаборатория там, че има контрабандни канали защо ли не... Размахваха се едни милиони и милиарди загуби за страната от този разграден двор. И частната лаборатория беше изгонена. Последваха туш и овации.
Идилията обаче беше развалена от хаоса, който настъпи на границата. БАБХ стартира сама ще прави лабораторен разбор на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево ". Изземва и част от функционалностите на лицата, виновни за товара, като задължава ветеринарните лекари и фитосанитари да се занимават с товаро-разтоварна активност! Дни по-късно на цивилен контракт към БАБХ се назначават едни " яки " момчета.
Снимка: Личен архив Началото на юни аз персонално посетих Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево " и установявах цялостен безпорядък, липса на каквато и да е предварителна подготовка и часови график за взимане на проби и изпращането им в София за проучване. Дни след моето посещаване и откакто подвигнах звук по медиите, изпълнителния шеф на БАХБ написа докладна до Министерство на земеделието, в която изяснява, че организацията няма потенциал и желае пари, с цел да започва социална поръчка за пазаруване на съоръжение за основаване на нова лаборатория. Всички знаем, че една социална поръчка лишава най-малко 6 месеца, и то в случай че не бъде обжалвана. Отделно би трябвало да има упълномощен личен състав.
Или в резюме - махаш частната лаборатория от границата, нямаш готова държавна лаборатория, която да я размени, настъпва безпорядък, който скоро няма да се овладее, тъй като занапред ще се афишира социална поръчка, и тъкмо в този миг ти каниш Европейска комисия да те ревизира по какъв начин работиш. Какъв може да е резултатът от инспекцията?
- Каква може да е задачата? Едва ли Политическа партия имат интерес Европейска комисия да разкритикува тяхното държавно управление, че не се оправя.
- Докладът на Европейска комисия е просто средство за реализиране на друга, подмолна цел - да се изхвърли една компания от границата и да се постави друга на нейно място. Но тъй като това няма по какъв начин да се продаде на обществото, по тази причина се разиграва циркът с сякаш отвоюването на границата. Всъщност Политическа партия в никакъв случай не са желали страната да управлява този развой. Най-лесно се взема един бизнес, като го обявиш за мафиотски и противозаконен. После сякаш вкарваш страната, която явно не е подготвена да поеме контрола. Викаш Европейска комисия, с цел да напише отрицателен отчет. После използваш отчета, с цел да кажеш, че би трябвало незабавно да се вземат ограничения и да се разгласи социална поръчка, с цел да се поеме този бизнес от някой, който не е обвързван с мафията. Защото страната не може да се оправи. Между другото, във филмчето за " Капитан Андреево ", което " Продължаваме промяната " популяризира тези дни, има някакъв ветеринарен доктор, който споделя, потенциалът на централната лаборатория за 24 часа е сред 25 и 35 проби. Интересно къде се изследват останалите проби за задачите на контрола в България сега? Други проби въобще вършат ли се в тази страна? Защото единствено през " Капитан Андреево " минават несъмнено 100 пъти повече тирове дневно. Защо не се изследва украинското зърно? Защото държавната лаборатория е задръстена с проби от границата!
- Но те не сложиха частна компания там...
- Защото не им стигна времето. Правителството падна. А и съдът се намеси, тъй като в бързината да махнат частната компания на границата, прегазиха куп закони.
- Значи отново приказваме за корупция?
- Или за тотална несръчност. И двата случая не би трябвало повече да припарваш до властта.
- Някои хора ще ви обвинят, че защитавате частната компания, която Политическа партия се пробва да изгони от границата.
- Напротив - най-добре е страната да управлява какво влиза и излиза от България. Но дано контролът да е ефикасен, а не мним. Държавната лаборатория би трябвало да бъде солидно оборудвана и да е в положение да прави задоволително проби бързо и качествено. Всичко останало е ПР.
Снимка: Личен архив Купуването и продаването на гласове е закононарушение!
Платена публикация
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ