Омбудсманът настоява да има списък с лекарства, които дават фалшив положителен тест за наркотици
Писмото на Ковачева е изпратено до министъра на опазването на здравето Христо Хинков и до министъра на вътрешните работи Калин Стоянов. Омбудсманът предлага да се сътвори работна група по въпроса или Експертният съвет към Националния съвет по наркотични субстанции да даде експертно мнение какво е въздействието на другите медикаменти при тест за наркотични субстанции и да се сформира лист, който да е отворен и да може да се добавя.
Според публичния бранител разнообразни медикаменти от няколко фармакологични групи могат да повлияят на резултата при изработен тест за опиати, защото и дребни концентрации от тях могат да наподобят някои от неразрешените наркотични субстанции и това е обществено прочут факт.
Сред тези лекарства са и постоянно употребявани без рецепта медикаменти – да вземем за пример, нестероидни противовъзпалителни средства, аналгетици, деконгестанти, медикаменти за суха кашлица, както и антибиотици, антихистамини, антихипертензивни средства, перорални антидиабетни средства, антидепресанти и антипсихотици, психостимуланти.
„ В тази връзка намирам, че са непропорционални забележителните отрицателни последствия за жителите от един подправено позитивен тест, на фона на безобидни, съгласно тях, медикаменти, за които не са наясно с опцията да наподобят наркотично вещество при тест.
Още повече, че на процедура с оглед последствията се слага знак на тъждество сред лице, приело да вземем за пример лекарство за кашлица, и лице, умишлено приело наркотично вещество и седнало зад кормилото “, написа омбудсманът.
Ковачева акцентира, че използването на алкохол и опиати е една от главните аргументи да продължава войната по пътищата. Според нея жителите би трябвало да са публично осведомени с опцията одобрявано от тях лекарство да позитивира тест за опиати.
Тя прецизира, че рекомендацията ѝ никога не цели оневиняване и събаряне на отговорност от причинителите, а навременна предварителна защита на вероятни закононарушения вследствие несъзнателната приложимост на медикаменти, позитивиращи контролните проби и да ограничи случаите на умишлено приемане на психоактивни субстанции, към което следва да са ориентирани напъните на способените органи.
Според публичния бранител разнообразни медикаменти от няколко фармакологични групи могат да повлияят на резултата при изработен тест за опиати, защото и дребни концентрации от тях могат да наподобят някои от неразрешените наркотични субстанции и това е обществено прочут факт.
Сред тези лекарства са и постоянно употребявани без рецепта медикаменти – да вземем за пример, нестероидни противовъзпалителни средства, аналгетици, деконгестанти, медикаменти за суха кашлица, както и антибиотици, антихистамини, антихипертензивни средства, перорални антидиабетни средства, антидепресанти и антипсихотици, психостимуланти.
„ В тази връзка намирам, че са непропорционални забележителните отрицателни последствия за жителите от един подправено позитивен тест, на фона на безобидни, съгласно тях, медикаменти, за които не са наясно с опцията да наподобят наркотично вещество при тест.
Още повече, че на процедура с оглед последствията се слага знак на тъждество сред лице, приело да вземем за пример лекарство за кашлица, и лице, умишлено приело наркотично вещество и седнало зад кормилото “, написа омбудсманът.
Ковачева акцентира, че използването на алкохол и опиати е една от главните аргументи да продължава войната по пътищата. Според нея жителите би трябвало да са публично осведомени с опцията одобрявано от тях лекарство да позитивира тест за опиати.
Тя прецизира, че рекомендацията ѝ никога не цели оневиняване и събаряне на отговорност от причинителите, а навременна предварителна защита на вероятни закононарушения вследствие несъзнателната приложимост на медикаменти, позитивиращи контролните проби и да ограничи случаите на умишлено приемане на психоактивни субстанции, към което следва да са ориентирани напъните на способените органи.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ