Рийвс има най-добрия шанс след Лойд Джордж да реформира данъка върху имотите
Писателят е почетен професор в групата за финансови пазари на London School of Economics
Представете си, че се озовахме в свят в където не е имало предходна конструкция на данъчно облагане, само че където държавното управление ненадейно трябваше да събере £22 милиарда, с цел да поддържа бюджета уравновесен. Каква конструкция бихме избрали от такава tabula rasa?
Отговорът е ослепително явен. Ние бихме събрали по-голямата част, в случай че не и всички, нужни доходи от налог върху приходите от благосъстоятелност върху земя. защо Защото количеството и качеството на земята не реагират отрицателно на налога върху нейното връщане, до момента в който трудът и финансовите вложения го вършат. Освен това земята не може да избегне или укрие налози, като се реалокира в чужбина, както могат капиталът и (богатите) хора.
Стойността на земята значително не е резултат от личните старания на притежателите, а вместо това се дължи на удобно местонахождение, прилежащи публични услуги и привлекателно близко...
Прочетете целия текст »
