Банковият аргумент за края на Базел III е безсмислен
Писателят е някогашен капиталов банкер и създател на „ Срив на електрозахранването: Възходът и падението на една американска икона “
Колко огромен капитал банките се нуждаят или би трябвало да имат, е един от най-горещо обсъжданите въпроси на Уолстрийт тези дни. В резултат на три от най-големите банкови банкрути в историята на Съединени американски щати преди година, Федералният запас на Съединени американски щати, Федералната корпорация за гарантиране на депозитите и Службата на контролера на валутата упорстват да усилят финансовите условия за 100-те най-големи банки, които попадат под регулаторния режим Базел III. Ако съумеят да реализират своето, това ще бъде вторият триумф на регулаторите на фронта на банковия капитал след срутва на Уолстрийт през 2008 година
Не е изненадващо, че огромните банки не желаят това да се случи. Те имат вяра, че е задоволително. Те имат вяра, че са се поддали на желанията на вашингтонските бюрократи след финансовата рецесия, само че не желаят да се поддадат повторно. Те се съпротивляват настойчиво, с цел да избегнат необхо...
Прочетете целия текст »
