Това, което банкерите трябва да се научат от оправданието на Том Хейс
Писателят е създател на няколко книги за града и Уолстрийт
Това не е напълно г -н Бейтс против пощенската работа, само че решението на Върховния съд на тази седмица да анулира присъдите за търговци на лихви Том Хейс и Карло Паломбо поправя различен импровизиран аборт в съдилищата на Британия.
Но въпреки че Алън Бейтс и неговите поща съумяха да покажат, че дефектният програмен продукт е отговорен, търговците слязоха на правна техничност.
Съдебните заседатели бяха погрешно ориентирани и присъдите бяха считани за рискови, макар че Върховният съд откри „ задоволително доказателства “, които биха могли да доведат до присъда. Никога няма да разберем за това „ може “, защото Службата за съществени измами няма да търси наново разглеждане.
Хейс и Паломбо заслужават състрадание към своето тестване. Сега знаем, че техните тествания, извършени на фона на продължаващата обществена гняв за огромната финансова рецесия през 2007-09 година, бяха несправедливи. Изреченията бяха сурови. Те прекараха съответн...
Прочетете целия текст »
