Петков: Кабинетът може да издържи и 4 години, ДПС бяха важни за конституционните промени
Петков разяснява тематиката в изявление за предаването " Неделя 150 " по Българското национално радио, представен от Българска телеграфна агенция.
" Зависи от дисциплината на всеки един от участниците. Ако дисциплината на всеки един от нас е да постави националните цели, разказани в програмата, която сме заложили, над лично-партийните ползи, това държавно управление може да продължи дълго ", съобщи Петков.
Той добави, че всеки ден би трябвало да се взимат доста решения и всяко едно се отразява на партийните и националните ползи, като означи, че в Политическа партия " сме подготвени да плащаме огромна политическа цена, до момента в който резултатите са верни ".
Във връзка с бюджета за обучение и просвета, Кирил Петков сподели, че той е рекорден, в случай че се гледа общо. По думите му разговорът с представители от бранша на културата би трябвало да продължи по повод бюджета за 2024 година, с цел да има повече средства, които да бъдат обвързани с по-ясни резултати.
Той изрази сигурност, че парите за просвета ще са повече, в случай че има разговор.
Във връзка с предложенията за измененията в Конституцията Петков разяснява, че, с цел да ги има, са били нужни над 160 гласа, а Движение за права и свободи са били значими, колкото и ГЕРБ-СДС, и ПП-ДБ, с цел да бъде този план действителност.
По думите му, до момента в който резултатите се случват, тези болшинства не могат да бъдат укорими, само че, в случай че крайните резултати не дават отговор на задачите - " тогава ние ще отсечем и мисля, че и сътрудниците от ГЕРБ осъзнават това ".
За избора на ръководители на регулаторите, Петков акцентира, че единственото значимо е дали препоръчаните хора имат качествата за длъжността, за която вземат участие. Не е значимо кой предлага, а по какъв начин отсейваме претендентите, безапелационен е той.
" Ако забележим, че Димитър Главчев не извършва функционалностите, по никакъв метод първичната поддръжка няма да продължи ", заявява той и добави:
" Ако успеем да държим стандарта на добър експерт, без значение от това от кой е препоръчан, това си заслужава. Ако се разпределя по квоти, това е най-ужасното нещо, което може да се случи на страната. Не би трябвало да има партийни квоти. Ако желаеме да има баланс - ние осъзнаваме, че би трябвало да има оферти от другите групи, само че този баланс не би трябвало да става, единствено тъй като е препоръчан от този човек или тази група. Крайният резултат би трябвало да е задоволително добър човек за тази позиция ".
" Зависи от дисциплината на всеки един от участниците. Ако дисциплината на всеки един от нас е да постави националните цели, разказани в програмата, която сме заложили, над лично-партийните ползи, това държавно управление може да продължи дълго ", съобщи Петков.
Той добави, че всеки ден би трябвало да се взимат доста решения и всяко едно се отразява на партийните и националните ползи, като означи, че в Политическа партия " сме подготвени да плащаме огромна политическа цена, до момента в който резултатите са верни ".
Във връзка с бюджета за обучение и просвета, Кирил Петков сподели, че той е рекорден, в случай че се гледа общо. По думите му разговорът с представители от бранша на културата би трябвало да продължи по повод бюджета за 2024 година, с цел да има повече средства, които да бъдат обвързани с по-ясни резултати.
Той изрази сигурност, че парите за просвета ще са повече, в случай че има разговор.
Във връзка с предложенията за измененията в Конституцията Петков разяснява, че, с цел да ги има, са били нужни над 160 гласа, а Движение за права и свободи са били значими, колкото и ГЕРБ-СДС, и ПП-ДБ, с цел да бъде този план действителност.
По думите му, до момента в който резултатите се случват, тези болшинства не могат да бъдат укорими, само че, в случай че крайните резултати не дават отговор на задачите - " тогава ние ще отсечем и мисля, че и сътрудниците от ГЕРБ осъзнават това ".
За избора на ръководители на регулаторите, Петков акцентира, че единственото значимо е дали препоръчаните хора имат качествата за длъжността, за която вземат участие. Не е значимо кой предлага, а по какъв начин отсейваме претендентите, безапелационен е той.
" Ако забележим, че Димитър Главчев не извършва функционалностите, по никакъв метод първичната поддръжка няма да продължи ", заявява той и добави:
" Ако успеем да държим стандарта на добър експерт, без значение от това от кой е препоръчан, това си заслужава. Ако се разпределя по квоти, това е най-ужасното нещо, което може да се случи на страната. Не би трябвало да има партийни квоти. Ако желаеме да има баланс - ние осъзнаваме, че би трябвало да има оферти от другите групи, само че този баланс не би трябвало да става, единствено тъй като е препоръчан от този човек или тази група. Крайният резултат би трябвало да е задоволително добър човек за тази позиция ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ