Не пуснаха от ареста Пехо, спипан с над 1 кг кокаин
Петко Ковачев, упрекнат в държане за разпространяване на над 1 кг кокаин, ще остане под стража. Това реши Бургаският апелативен съд след правосъдно произвеждане, формирано по жалбата на Ковачев против определението на окръжния съд.
Мъжът е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 03.05.2025 година в землището на село Маринка, без съответно позволение, държал за разпространяване, високорискови наркотични субстанции - кокаин с общо чисто тегло 1 166,382 грама - закононарушение по чл.354а, алинея 1 от Наказателен кодекс.
Според държавното обвиняване, от данните по делото може да се направи извод за възможна съпричастност на Ковачев към действието, заплахата от укриване е ниска, само че има заплаха от осъществяване на закононарушение или влияние върху очевидци, в случай че е с по-лека мярка за неотклонение.
Защитата приема, че обосновано съмнение за авторството има само за 166 г кокаин, открити в управлявания и употребен от Ковачев автомобил, а не за по-голямата част от наркотичното вещество, което бе намерено заровено в околност в Маринка, както и че няма заплаха той да се укрие от органите на досъдебното произвеждане, поради фамилната му ангажираност.
Обвиняемият Ковачев помоли за по-лека мярка на неотклонение, само че не я получи. Въззивният състав смята, че на този начален стадий от следствието основанията за подозиране на обвинения в осъществяване на закононарушението, се извеждат от данните в показанията на очевидците, в протоколите за претършуване и изземване, за оглед на местопрестъпление, и за непринудено предаване, ведно с фотоалбумите към тях, както и от заключението по осъществената физикохимична информация.
Според апелативните съдии, от посочените доказателствени източници може да се извлече задоволително информация за съществуване на обосновано съмнение против обвинения за присъединяване му в действието, за което е упрекнат, и за което се планува наказване отнемане от независимост, считат магистратите.
Престъплението визира изключително значими публични връзки, свързани с контрола върху наркотичните субстанции. Повдигнатото обвиняване има за предмет добре проведена и прикривана активност.
В случая, твърдяната съответна активност - предмет на обвиняванията, се отличава с по-голяма степен на социална заплаха от типичните прояви от този вид, поради типа и количеството на държания опиат, подготвен за вероятно разпространяване, се показва в определението на въззивната инстанция.
Въззивният състав счете жалбата на обвинения за неоснователна и удостовери в началото взетата най-тежка мярка за неотклонение- „ задържане под стража " като вярна и законосъобразна.
Определението на Апелативен съд – Бургас е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Мъжът е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 03.05.2025 година в землището на село Маринка, без съответно позволение, държал за разпространяване, високорискови наркотични субстанции - кокаин с общо чисто тегло 1 166,382 грама - закононарушение по чл.354а, алинея 1 от Наказателен кодекс.
Според държавното обвиняване, от данните по делото може да се направи извод за възможна съпричастност на Ковачев към действието, заплахата от укриване е ниска, само че има заплаха от осъществяване на закононарушение или влияние върху очевидци, в случай че е с по-лека мярка за неотклонение.
Защитата приема, че обосновано съмнение за авторството има само за 166 г кокаин, открити в управлявания и употребен от Ковачев автомобил, а не за по-голямата част от наркотичното вещество, което бе намерено заровено в околност в Маринка, както и че няма заплаха той да се укрие от органите на досъдебното произвеждане, поради фамилната му ангажираност.
Обвиняемият Ковачев помоли за по-лека мярка на неотклонение, само че не я получи. Въззивният състав смята, че на този начален стадий от следствието основанията за подозиране на обвинения в осъществяване на закононарушението, се извеждат от данните в показанията на очевидците, в протоколите за претършуване и изземване, за оглед на местопрестъпление, и за непринудено предаване, ведно с фотоалбумите към тях, както и от заключението по осъществената физикохимична информация.
Според апелативните съдии, от посочените доказателствени източници може да се извлече задоволително информация за съществуване на обосновано съмнение против обвинения за присъединяване му в действието, за което е упрекнат, и за което се планува наказване отнемане от независимост, считат магистратите.
Престъплението визира изключително значими публични връзки, свързани с контрола върху наркотичните субстанции. Повдигнатото обвиняване има за предмет добре проведена и прикривана активност.
В случая, твърдяната съответна активност - предмет на обвиняванията, се отличава с по-голяма степен на социална заплаха от типичните прояви от този вид, поради типа и количеството на държания опиат, подготвен за вероятно разпространяване, се показва в определението на въззивната инстанция.
Въззивният състав счете жалбата на обвинения за неоснователна и удостовери в началото взетата най-тежка мярка за неотклонение- „ задържане под стража " като вярна и законосъобразна.
Определението на Апелативен съд – Бургас е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ