Петима от във Велило Търново остава под домашен арест. Решението

Петима от във Велило Търново остава под " домакински арест ". Решението взе навън съвещание през днешния ден Великотърновския апелативен съд, откакто удостовери определението на Окръжен съд –Велико Търново, по отношение на всеки един от обвинените М. П., Е. Й., М.П, К. Б. и Н. Н. 

Производството пред Апелативен съд е формирано по подаден от Окръжна прокуратура – Велико Търново митинг против определението на първоинстанционния съд и тъжби от четирима от обвинените.

Апелативният съд одобри, че от събраните по делото доказателства е налице обосновано съмнение за присъединяване на всеки един от обвинените в разследваната незаконна активност.

Съдът одобри, че заплахата от осъществяване на друго закононарушение от обвинените е с по-нисък интензитет от изискуемия за взимане на най-тежката мярка за неотклонение " задържане под стража “. Този извод апелативната инстанция направи, с оглед събитието, че следствието по делото е траяло повече от седем години, в границите на което са събрани съвсем всички относими доказателства, разпитани са очевидци, в това число и пред арбитър, приобщени са и голям брой писмени доказателства и не може да се одобри, че съществува действителен риск, при мярка друга от задържане под стража, обвинените да укрият значими за следствието доказателства, както и да влияят върху очевидци. Въззивният съд одобри, че е намалял интензитетът на заплахата по член 63, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс за петимата обвинени и поради изтеклия нескончаем период от осъществяване на последните действия, за които са им повдигнати обвинявания – седем години. Според съда този интервал на фона на настъпилата реабилитация за трима от обвинените, неналичието на наказание във връзка с единия от тях, както и неналичието на изказвания от прокуратурата за осъществени други действия, които да се откриват от осъществените в последните месеци процесуално-следствени дейности, води до извод за неявяване на  необходимост от налагане на най-тежката мярка за неотклонение " задържане под стража “.  

Отчитайки значително по-ниския интензитет на заплахите по член 63, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс, поради интервала от седем години на събиране на доказателства по досъдебното произвеждане и отдалечеността във времето на осъществените действия, Апелативен съд – Велико Търново одобри, че мярка за неотклонение " домакински арест “ при приложено електронно наблюдаване във връзка с всеки един от обвинените, би изиграла своята ефикасна роля за реализиране на задачите на ограниченията за неотклонение.

Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване.