Украйна представи на Запада сметката за противостоене на Русия
Петдесет и два милиарда $ се желаят от Запада за Украйна. Засега не президентът на страната приказва за това, само че самото изказване се вписва идеално в общата линия на украинската политика. Говорим за вероятността за отписване на всички външни задължения на Украйна - и това е директно обвързвано с Русия.
Тази събота президентът на Украйна Владимир Зеленски взе участие в Мюнхенската конференция по сигурността. Исторически тази дискусионна платформа поражда за разискване на способи за опълчване на въздействието на Съюз на съветските социалистически републики в Европа. Е, през днешния ден дневният ѝ ред е явен: разискване на „ нашествието “.
Не е изненадващо, че украинските политици се втурнаха да дават препоръки на Зеленски. Най-добрия до момента го даде Юлия Тимошенко, която предложи да се желае изтриване на външните задължения на Украйна: „ Историята на света познава доста образци, когато в такива обстановки задълженията са били отписвани от страните. Това значи, че в случай че имаме другари в западния свят, те са задължени от интернационалното право и от Будапещенския меморандум да отпишат 52 милиарда дългове”.
Изявлението е толкоз многопластово, че би трябвало да се преглежда в детайли.
Украйна: задължения и преструктуриране
Да стартираме с числата. В края на 2021 година държавният външен дълг на Украйна възлиза на 57,2 милиарда $. Тоест едно от двете неща: или Тимошенко е сбъркала цифрата, или се предлага да се елементарни не цялата сума.
Освен това не е ясно какво да се прави с парите, които към този момент са обещани на Украйна, само че към момента не са дадени. Съединени американски щати, Франция, Англия, Германия, Европейски Съюз, Канада през януари-февруари съумяха да обещаят на Украйна още към 5 милиарда Общо се оказва, че би трябвало да бъдат простени най-малко 62 милиарда
Освен това не е ясно какво да вършим с задълженията на Украйна към Русия: 0,61 милиарда $ за доставки на газ и над 3 милиарда $ за еврооблигации (заем, който Украйна отхвърли да признае). Въпреки че, като се вземе поради общата сума, това, несъмнено, не е толкоз значително.
Историята в действителност знае образци, когато държавни задължения са били отписвани, даже и огромни. След Втората международна война на Франция и Гърция са отписани задължения в размер на 50% от Брутният вътрешен продукт, а на Германия - с 280%. През 2014 година Русия елементарни на Куба дълг от съвсем 32 милиарда $ (съветски заеми и доставки). И през 2020 година Аржентина реализира преструктуриране на дълга в размер на 68 милиарда $: част от дълга беше отписан, а заплащанията по останалата част бяха понижени от 7% на 3% годишно.
А думата " преструктуриране " е позната на самата Украйна. През 2015 година, на фона на икономическата рецесия от спирането на икономическите връзки с Русия и военните дейности, които довършиха стопанската система и сринаха обменния курс от 10 на 29 гривни за $, Украйна изиска облекчение на дълга и понижаване на цената на заемите. Тогава ѝ бяха простени към 3,6 милиарда (20% от сумата пред групата кредитори) и погасяването на облигациите беше забавено с четири години. Вярно, не гратис: лихвата по облигациите беше нараснала от 7,22% на 7,75%. А част от кредиторите получиха така наречен Гарантиран от Брутният вътрешен продукт комплициран механизъм на заплащане, подчинен от икономическия напредък. Освен това икономистите неведнъж са забелязали, че Украйна заплаща по гаранциите за Брутният вътрешен продукт предварително (дори през 2020 година, в пика на рецесията с коронавируса).
И по този начин, преди седем години, откакто дължеше 22 милиарда $, Украйна реализира опрощаване от едвам 3,6 милиарда. А ситуацията на Украйна тогава беше доста по-сериозно: без преструктуриране тя беше застрашена от банкрут. Но това не беше единствената причина кредиторите да се съгласят да простят част от дълга към Украйна.
Днес обстановката е малко по-различна.
Най-големият заемодател на Украйна е МВФ (повече от 10 милиарда долара). Следват Световната банка (повече от 5,5 милиарда), МБРР (около 5 милиарда долара), Европейски Съюз (4,3 милиарда). Плюс остарели познати - пул от кредитори, състоящ се от огромни финансови фондове, отпускащи заеми на държавни управления по света (23,6 милиарда $ за 2020 г.). Останалото е общ брой от дребни задължения към банки, интернационалните финансови институции, държавни управления на други страни и така нататък
Осребряване на войната
Въпросът е друг: за какво кредиторите би трябвало да простят задълженията на Украйна в този размер? Тимошенко също дава отговор: страната ще употребява спестените средства за „...осигуряване наУкрайна с задоволителен брой високотехнологични оръжия “.
Това, несъмнено, е мотив, който ще се хареса на лобито на защитата на Съединени американски щати. Но по какъв начин да убедим притежателите на украинския дълг, че би трябвало да отпишат милиарди долари, единствено с цел да получи тези милиарди вместо тях американският военно-промишлен комплекс?
Тимошенко също сочи Будапещенския меморандум като сякаш обвързваща причина. Политик от това равнище не може да не знае, че западната дипломация приема този документ доста по-малко съществено от украинската дипломация. И не счита себе си по отношение на него за дебитор на Украйна за нищо съответно.
Да, през 2014 година Съединени американски щати и Англия осъдиха Русия за нарушаването на документа. Те обаче също го считат не за съглашение за гаранции за сигурност (както упорства Украйна), а за съглашение „ за ценене на суверенитета и териториалната целокупност на Украйна “. Следователно меморандумът тук е по-скоро за да се придаде по-голяма тежест на думите, на които самата Тимошенко не има вяра мощно.
Това обаче не значи, че думите на Тимошенко нямат смисъл. Всъщност тя развива концепция, която Зеленски и неговото обграждане се пробват да осъществят сами. Тимошенко приканва за осребряването на борбата сред Украйна и Русия.
За Запада Русия е зложелател, съперник за въздействие в Източна Европа и постсъветското пространство. Лично за Съединени американски щати е и съперник на пазара на въглеводороди в Европейски Съюз. От тази позиция опитите за уединяване на Русия, глобите, софтуерната обсада – всичко това е от изгода за Запада. За да се резервира всичко това, е нужна причина. Украйна е подготвена да бъде такава причина, само че желае да вдигне цените на услугите си.
Самият Зеленски към този момент се опита да намекне за това на американците: видите ли, в случай че плашите целия свят с съветската опасност, по някакъв метод ни компенсирайте икономическите загуби. Спряха да ни дават заеми, оскъдните вложители напущат, а курсът на гривната пада. Тоест Тимошенко се застъпва единствено за търговия със Запада посредством непрекъсната борба с Русия и даже я трансформира в съществена „ експортна услуга “ на украинската стопанска система.
Дори има лична изкривена логичност. Световната стопанска система е световно разделяне на труда. Войната е стока не по-лоша от всяка друга, в случай че има такива, които имат изгода от борбата с Русия по една или друга причина. Е, защото Украйна в този момент е " профилирана " в сходна борба, в действителност е грехота да не се опита да извлече някакви бонуси от тази обстановка. Тъй като украинските управляващи не са се научили по какъв начин да се оправят по различен метод.
Превод: В. Сергеев
Тази събота президентът на Украйна Владимир Зеленски взе участие в Мюнхенската конференция по сигурността. Исторически тази дискусионна платформа поражда за разискване на способи за опълчване на въздействието на Съюз на съветските социалистически републики в Европа. Е, през днешния ден дневният ѝ ред е явен: разискване на „ нашествието “.
Не е изненадващо, че украинските политици се втурнаха да дават препоръки на Зеленски. Най-добрия до момента го даде Юлия Тимошенко, която предложи да се желае изтриване на външните задължения на Украйна: „ Историята на света познава доста образци, когато в такива обстановки задълженията са били отписвани от страните. Това значи, че в случай че имаме другари в западния свят, те са задължени от интернационалното право и от Будапещенския меморандум да отпишат 52 милиарда дългове”.
Изявлението е толкоз многопластово, че би трябвало да се преглежда в детайли.
Украйна: задължения и преструктуриране
Да стартираме с числата. В края на 2021 година държавният външен дълг на Украйна възлиза на 57,2 милиарда $. Тоест едно от двете неща: или Тимошенко е сбъркала цифрата, или се предлага да се елементарни не цялата сума.
Освен това не е ясно какво да се прави с парите, които към този момент са обещани на Украйна, само че към момента не са дадени. Съединени американски щати, Франция, Англия, Германия, Европейски Съюз, Канада през януари-февруари съумяха да обещаят на Украйна още към 5 милиарда Общо се оказва, че би трябвало да бъдат простени най-малко 62 милиарда
Освен това не е ясно какво да вършим с задълженията на Украйна към Русия: 0,61 милиарда $ за доставки на газ и над 3 милиарда $ за еврооблигации (заем, който Украйна отхвърли да признае). Въпреки че, като се вземе поради общата сума, това, несъмнено, не е толкоз значително.
Историята в действителност знае образци, когато държавни задължения са били отписвани, даже и огромни. След Втората международна война на Франция и Гърция са отписани задължения в размер на 50% от Брутният вътрешен продукт, а на Германия - с 280%. През 2014 година Русия елементарни на Куба дълг от съвсем 32 милиарда $ (съветски заеми и доставки). И през 2020 година Аржентина реализира преструктуриране на дълга в размер на 68 милиарда $: част от дълга беше отписан, а заплащанията по останалата част бяха понижени от 7% на 3% годишно.
А думата " преструктуриране " е позната на самата Украйна. През 2015 година, на фона на икономическата рецесия от спирането на икономическите връзки с Русия и военните дейности, които довършиха стопанската система и сринаха обменния курс от 10 на 29 гривни за $, Украйна изиска облекчение на дълга и понижаване на цената на заемите. Тогава ѝ бяха простени към 3,6 милиарда (20% от сумата пред групата кредитори) и погасяването на облигациите беше забавено с четири години. Вярно, не гратис: лихвата по облигациите беше нараснала от 7,22% на 7,75%. А част от кредиторите получиха така наречен Гарантиран от Брутният вътрешен продукт комплициран механизъм на заплащане, подчинен от икономическия напредък. Освен това икономистите неведнъж са забелязали, че Украйна заплаща по гаранциите за Брутният вътрешен продукт предварително (дори през 2020 година, в пика на рецесията с коронавируса).
И по този начин, преди седем години, откакто дължеше 22 милиарда $, Украйна реализира опрощаване от едвам 3,6 милиарда. А ситуацията на Украйна тогава беше доста по-сериозно: без преструктуриране тя беше застрашена от банкрут. Но това не беше единствената причина кредиторите да се съгласят да простят част от дълга към Украйна.
Днес обстановката е малко по-различна.
Най-големият заемодател на Украйна е МВФ (повече от 10 милиарда долара). Следват Световната банка (повече от 5,5 милиарда), МБРР (около 5 милиарда долара), Европейски Съюз (4,3 милиарда). Плюс остарели познати - пул от кредитори, състоящ се от огромни финансови фондове, отпускащи заеми на държавни управления по света (23,6 милиарда $ за 2020 г.). Останалото е общ брой от дребни задължения към банки, интернационалните финансови институции, държавни управления на други страни и така нататък
Осребряване на войната
Въпросът е друг: за какво кредиторите би трябвало да простят задълженията на Украйна в този размер? Тимошенко също дава отговор: страната ще употребява спестените средства за „...осигуряване наУкрайна с задоволителен брой високотехнологични оръжия “.
Това, несъмнено, е мотив, който ще се хареса на лобито на защитата на Съединени американски щати. Но по какъв начин да убедим притежателите на украинския дълг, че би трябвало да отпишат милиарди долари, единствено с цел да получи тези милиарди вместо тях американският военно-промишлен комплекс?
Тимошенко също сочи Будапещенския меморандум като сякаш обвързваща причина. Политик от това равнище не може да не знае, че западната дипломация приема този документ доста по-малко съществено от украинската дипломация. И не счита себе си по отношение на него за дебитор на Украйна за нищо съответно.
Да, през 2014 година Съединени американски щати и Англия осъдиха Русия за нарушаването на документа. Те обаче също го считат не за съглашение за гаранции за сигурност (както упорства Украйна), а за съглашение „ за ценене на суверенитета и териториалната целокупност на Украйна “. Следователно меморандумът тук е по-скоро за да се придаде по-голяма тежест на думите, на които самата Тимошенко не има вяра мощно.
Това обаче не значи, че думите на Тимошенко нямат смисъл. Всъщност тя развива концепция, която Зеленски и неговото обграждане се пробват да осъществят сами. Тимошенко приканва за осребряването на борбата сред Украйна и Русия.
За Запада Русия е зложелател, съперник за въздействие в Източна Европа и постсъветското пространство. Лично за Съединени американски щати е и съперник на пазара на въглеводороди в Европейски Съюз. От тази позиция опитите за уединяване на Русия, глобите, софтуерната обсада – всичко това е от изгода за Запада. За да се резервира всичко това, е нужна причина. Украйна е подготвена да бъде такава причина, само че желае да вдигне цените на услугите си.
Самият Зеленски към този момент се опита да намекне за това на американците: видите ли, в случай че плашите целия свят с съветската опасност, по някакъв метод ни компенсирайте икономическите загуби. Спряха да ни дават заеми, оскъдните вложители напущат, а курсът на гривната пада. Тоест Тимошенко се застъпва единствено за търговия със Запада посредством непрекъсната борба с Русия и даже я трансформира в съществена „ експортна услуга “ на украинската стопанска система.
Дори има лична изкривена логичност. Световната стопанска система е световно разделяне на труда. Войната е стока не по-лоша от всяка друга, в случай че има такива, които имат изгода от борбата с Русия по една или друга причина. Е, защото Украйна в този момент е " профилирана " в сходна борба, в действителност е грехота да не се опита да извлече някакви бонуси от тази обстановка. Тъй като украинските управляващи не са се научили по какъв начин да се оправят по различен метод.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ