Петчленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбите срещу Решение

Петчленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбите против Решение №1-1 от 2015 година на министъра на околната среда и водите, с което е утвърдена оценката за влияние на околната среда по отношение на реализиране на капиталово предложение „ Изграждане на нова нуклеарна мощ от най-ново потомство на Площадка 2 на АЕЦ „ Козлодуй “. Това се споделя в публично известие на Върховен административен съд от през днешния ден, 3 април. С това в действителност е анулирано решение на тричленен състав от 17 май предходната година, с което Оценка на въздействието върху околната среда е бил анулиран. Решението на петчленния състав е дефинитивно.
Според него при издаването на Решението на Министерство на околната среда и водите са спазени наложителните процедури по Наредбата за Оценка на въздействието върху околната среда, в това число и по Конвенцията за оценка на въздействието на околната среда в трансграничен подтекст. Проведени са съвещания с 38 институции и неправителствени институции, в това число и трансгранични съвещания, както на фаза правене на заданието за отчета за Оценка на въздействието върху околната среда, по този начин и преди взимане на решението по Оценка на въздействието върху околната среда. Проведени са публични разисквания на територията на страната и в Република Румъния.
„ По отношение на въпроса за дълготрайното решение на казуса с отработеното нуклеарно гориво и радиоактивни боклуци, съдът приема, че по закон това е обвързване на трето лице, неучастващо в административното произвеждане. Управлението на отработеното нуклеарно гориво, на радиоактивните боклуци и на обвързваните с тази активност ограничения за запазване на околната среда и за отбрана на живота и здравето на хората, е в компетентността на Държавно предприятия „ Радиоактивни боклуци “ по силата на закона, а не на „ АЕЦ – Козлодуй – Нови мощности “ ЕАД, който е възложител на капиталовото предложение за създаване на нова нуклеарна мощ “, се споделя в решението на Върховен административен съд.
По отношение на поставения от жалбоподателите въпрос за избор на Площадка 2, касационната инстанция отбелязва, че изборът е изработен в сходство със мненията на колектива от профилирани специалисти, изготвили отчета за Оценка на въздействието върху околната среда, на профилираните ведомства, сред които и тези, виновни за запазване на биологичното многообразие и за запазване на водните запаси, в това число и „ Водоснабдяване и канализация “ ООД – Враца, което ръководи водоснабдителните уреди в региона.
По въпроса за мониторинга на подземните води, съдът приема, че е планувана експлицитна мярка като част от към този момент функциониращата система за мониторинг на АЕЦ „ Козлодуй “. Петчленният състав открива също, че в отчета категорично е взето мнение по въздействието върху предпазения тип риба Alosa sp. и инвазивния тип азиатска кортибула, като са планувани и съответни ограничения за отбрана. Този въпрос е бил подложен и на публичното разискване в Република Румъния, както е посочен и в мнението на Дирекция „ Национална работа за отбрана на природата “.
Касационната инстанция отхвърля настояванията на „ АЕЦ Козлодуй – Нови мощности “ ЕАД ответниците Сдружение „ Коалиция за стабилно развиване “ и две физически лица да заплатят направените по делото разходи в размер на над 42 000 лв..
Съдиите считат, че разноските на касаторите са възпрепятстващо скъпи, което е регламентирано с редица европейски наставления. Поради регистрираните фактори, петчленният състав на Върховен административен съд присъжда разходи за„ АЕЦ – Козлодуй – Нови мощности “ ЕАД 25 лв. държавна такса и 750 лв. адвокатско заплащане, а за Министерство на околната среда и водите – 400 лв. юрисконсултско заплащане.