ВАС потвърди дисциплинарното уволнение на съдия Румяна Ченалова
Петчленен състав на Върховния административен съд дефинитивно удостовери решение на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, с което арбитър Румяна Ченалова беше дисциплинарно уволнена. До освобождението й от служба се стигна през 2015 година поради нередности в работата й по делата " Белведере " и " Сапард " и закъснение на 50 други.
" Правилна е преценката на първоинстанционният съд, че при установяване на дисциплинарното наказване е спазено условието на чл.309 от Закона за правосъдната власт, като е съобразена тежестта на нарушаванията, формата на виновността, събитията при които е осъществено и държанието на нарушителя. Взети са поради множеството осъществени нарушавания, посочени в предлагането на министъра на правораздаването, публичната значителност и високата степен на засягане на публичния интерес от активността на арбитър Ченалова ", излагат в претекстовете си магистратите от петчленния състав.
В решението са регистрирани множеството осъществени дейности, респективно бездействия, настъпилите нездравословни последствия за страните по делата, публично рисковите последствия от осъществените нарушавания, както и накърнения авторитет на правосъдната система и не на последно място безкритичното отношение на жалбоподателката към действието, показват още от Върховен административен съд.
" Правилна е преценката на първоинстанционният съд, че при установяване на дисциплинарното наказване е спазено условието на чл.309 от Закона за правосъдната власт, като е съобразена тежестта на нарушаванията, формата на виновността, събитията при които е осъществено и държанието на нарушителя. Взети са поради множеството осъществени нарушавания, посочени в предлагането на министъра на правораздаването, публичната значителност и високата степен на засягане на публичния интерес от активността на арбитър Ченалова ", излагат в претекстовете си магистратите от петчленния състав.
В решението са регистрирани множеството осъществени дейности, респективно бездействия, настъпилите нездравословни последствия за страните по делата, публично рисковите последствия от осъществените нарушавания, както и накърнения авторитет на правосъдната система и не на последно място безкритичното отношение на жалбоподателката към действието, показват още от Върховен административен съд.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ




