Петчленен състав на Върховния административен съд окончателно обяви за нищожна

Петчленен състав на Върховния административен съд дефинитивно разгласи за оскъдна Методиката за установяване на наказания по отношение на нарушавания, открити по подмярка 4.1 от Програма за развиване на селските региони 2014 – 2020 г. С по административно дело № 9034 от 2021 година касационната инстанция остави в действие решението на тричленен състав на Върховен административен съд по административно дело № 9424/2019 година от юни предходната година.
Решението е извънредно основно по така наречен тематика " къщи за посетители ". Отмяната на методиката ще даде опция всички открити извършители да си изискат парите от страната в период от една година след анулацията на методиката. Дори нарушителите, чиито санкции са доказани дефинитивно от съда, ще получат опция за преразглеждане на делата си заради настъпилите нови условия. На всичкото от горната страна това е втората такава методика, която съдът анулира!
Отложиха делото за къщата за посетители на Манолев, бил се разболял
Окръжен съд – Благоевград отсрочи делото против някогашния зам.-министър на стопанската система Александър Манолев и дъщерята на детегледачката...
Методиката е най-важният документ, съдържащ всички насоки за налагане на наказания по Програмата за развиване на селските региони. От тази стратегия Държавен фонд " Земеделие " (ДФЗ) беше одобрил заплащания за строителството на за 202 млн. лв. през предходния програмен интервал. Голяма част от нарушаванията тогава бяха разкрити от уеб страницата " Биволъ ". заместник-министърът на стопанската система Александър Манолeв поради план за, финансирана с 380 000 лв. по програмата, а по-късно стана и обвиняем - за корист с евросредства.
Причината за правосъдното решение е, че изпълнителният шеф на Държавна фирма " Земеделие ", утвърдил методиката не е овластен нито от Конституцията, нито от закон да издава такива нормативни административни актове. Липсата на законово избрана подготвеност за издаването на даден нормативен акт прави същия незабележим. Само законът може да оправомощи даден орган в страната да издаде нормативен акт. 3аконодателят е този, който преценява нуждата от правна наредба с подзаконов нормативен акт, т.е. степента на правна абстракция на нормите, той дефинира коя материя би трябвало да бъде регламентирана на подзаконово равнище и кой е органът, който да стори това, написа в решението на касационната инстанция.
Съгласно член 2, алинея 1 от Закона за нормативните актове, нормативни актове могат да издават единствено органите, планувани от Конституцията, или от закон. Методиката не е обнародвана и в Държавен вестник.
Това е втора анулация на методика за налагане на наказания, която Върховен административен съд анулира -. Не стана ясно дали шефът, който я е подписал, е някогашният аграрни министър Румен Порожанов В интервала март 2011 – август 2013 година изпълнителен шеф на ДФЗ е Порожанов, който тъкмо поради абсурда с къщите за посетители и какъв брой тъкмо от тях са фактически такива, а не първокласни вили на " заслужили ". Не е изцяло ясно дали Порожанов е бил шеф на ДФЗ, когато е призната методиката, тъй като той не води ДФЗ през цялата 2013 година. От 27 ноември 2014 година до февруари 2017 година той също беше отпред на фонда. Последните корекции по файловете на методиката, качени на уеб страницата на държавния фонд, са от януари 2017 година, когато Порожанов към момента е негов началник. Месец по-късно - поради публичното съмнение към ДФЗ.
Съден за къща за посетители зам.-министър е получил коронасубсидия?
Фирмата " Агротрейд – Ана Димитрова " Едноличен търговец, на която се води скандалната къща за посетители на някогашния зам.-икономически министър Александъ...