Плагиатствалият според Етичната комисия Петър Илиев е единствен кандидат в конкурс за доцент
Петър Илиев, юрист, някогашен основен помощник в Софийския университет " Св. Климент Охридски " и някогашен претендент за министър председател, който бешеуличен в плагиатство през 2021 година, е единственият претендент в конкурс за доцент на половин щат в Тракийския университет в Стара Загора. Тази информация беше оповестена на страницата на образователното заведение в четвъртък (27 април). Научното жури към този момент е разгласило наложителните по закон две рецензии и пет мнения за новия му теоретичен труд от 2023 година в специалността " Публично право " към Стопанския факултет на университета. Въпреки че всички мнения правят оценка високо научния му принос, те не загатват плагиатския проблем от 2021 година, в който основен воин беше Илиев. Вместо това, в текстовете на журито е оповестена биографията на претендента, производството пред Етичната комисия на СУ е пропуснато, само че са изредени всичките му награди и оценки, пишат от
Съгласно член 24 алинея 1 т. 5 от Закона за развиването на университетския състав, претендентите за заемане на академичната служба " доцент " би трябвало да дават отговор на избрани условия, в това число да нямат потвърдено по законоустановения ред плагиатство или неистинност на показаните научни данни в научните писания. Според Калин Костов, един от специалистите, работили по формулирането на този закон, замисълът е бил човек, който е бил махленски в плагиатство, да изпадне вечно от университетския оборот. Въпросът обаче е по какъв начин този закон ще бъде тълкуван от научното журито.
Преди месец вестник " " изпрати запитвания до ректора на Тракийския университет - проф. доктор Добри Ярков, според Закона за достъп до социална информация, за състезанието и единствения му претендент, само че получи отговор, че няма налична информация. Ректорът даде единствено имената на членовете на научното жури.
Юрист от Софийския университет,пожела да остане неизвестен, съобщи пред вестника, че решението на Етичната комисия, с което беше открито плагиатството на Илиев, остава незавършено като процедура и има единствено целесъобразен темперамент. Според правилника крайното решение би трябвало да бъде взето от ректора Анастас Герджиков, а такова не е направено заради предварителнот овакантяване на Илиев.
Сега вероятните дейности по проблема са само в пълномощията на Министерството на образованието и науката, което национално глоби плагиатството.
Казусът с плагиатството
Етичната комисия на университета откри плагиатство в докторкста дисертация на Илиев и той напусна СУ през есента на 2021 година Казусът е бил известеноще през 2015 година, само че тогава не е бил обект на никакви последици. Д-р Илиев не призна, че е преписвал и разгласи, че напуща университета, тъй като той бил високомерен от търговци. След това, той беше определен за хоноруван помощник в УниБИТ, където води изборната дисциплинираност " Правни правила на водачеството " в магистърска стратегия, както се вижда от мнение за новата му работа.
От началото на 2023 година доктор Илиев е определен за хоноруван учител в Стопанския факултет на Тракийския университет и преподава Търговско право, Основи на правото и Административно и финансово право, както е посочено в мнението на проф. доктор Георги Желязков от същия факултет.
В процеса на определяне на плагиатството, проблематичната книга изчезна от книжарниците и библиотеките, като вместо нея се появи нов вид с към 80 страници по-малък размер и без преписани пасажи. Опитът вторият вид да бъде признат като оригинал не съумя обаче. Прокуратурата стартира следствие по случая, което към момента не е завършило. Д-р Илиев не даде пояснение за появяването на втората книга.
Новият труд на Илиев
Текстът разказва научния труд на доктор Илиев на тематика " Принципи на организация и активност на правосъдната власт в българската правова страна ". Трудът е публикуван от издателство " Евромедия ".
Рецензентите на труда на доктор Илиев, проф. доктор Лъчезар Дачев и проф. доктор Мария Нейкова, дават позитивна оценка на научния принос на претендента и предлагат на журито да гласоподава той да получи купата доцент. Според рецензията, трудът има забележителна теоретична и практико-приложна стойност, изключително в изискванията на нужда от сериозна правосъдна промяна в изискванията на комплицирана политическа конюнктура, написа встановището си доцент доктор Емилия Сидерова от Варненския свободен университет " Черноризец Храбър "
Останалите рецензенти и създатели на мнения също показват позитивно мнение за труда на доктор Илиев.
Проф. Желязков и доцент доктор Мария Желева означават купите и почетните звания на доктор Илиев, както и неговите управителни позиции в интернационалните бизнес клубове. Въпреки това, те не загатват неуместния миг в биографията му, обвързван с плагиатството.
Адвокат Петър Илиев не е дал отговор на " Дневник ", когато са го потърсили за коментар на мобилния му телефон. Негов помощник вкантората е записал въпросите и обещалда ги съобщи на шефа си, който ще реши дали да се обади и да отговори на тях.
Съгласно член 24 алинея 1 т. 5 от Закона за развиването на университетския състав, претендентите за заемане на академичната служба " доцент " би трябвало да дават отговор на избрани условия, в това число да нямат потвърдено по законоустановения ред плагиатство или неистинност на показаните научни данни в научните писания. Според Калин Костов, един от специалистите, работили по формулирането на този закон, замисълът е бил човек, който е бил махленски в плагиатство, да изпадне вечно от университетския оборот. Въпросът обаче е по какъв начин този закон ще бъде тълкуван от научното журито.
Преди месец вестник " " изпрати запитвания до ректора на Тракийския университет - проф. доктор Добри Ярков, според Закона за достъп до социална информация, за състезанието и единствения му претендент, само че получи отговор, че няма налична информация. Ректорът даде единствено имената на членовете на научното жури.
Юрист от Софийския университет,пожела да остане неизвестен, съобщи пред вестника, че решението на Етичната комисия, с което беше открито плагиатството на Илиев, остава незавършено като процедура и има единствено целесъобразен темперамент. Според правилника крайното решение би трябвало да бъде взето от ректора Анастас Герджиков, а такова не е направено заради предварителнот овакантяване на Илиев.
Сега вероятните дейности по проблема са само в пълномощията на Министерството на образованието и науката, което национално глоби плагиатството.
Казусът с плагиатството
Етичната комисия на университета откри плагиатство в докторкста дисертация на Илиев и той напусна СУ през есента на 2021 година Казусът е бил известеноще през 2015 година, само че тогава не е бил обект на никакви последици. Д-р Илиев не призна, че е преписвал и разгласи, че напуща университета, тъй като той бил високомерен от търговци. След това, той беше определен за хоноруван помощник в УниБИТ, където води изборната дисциплинираност " Правни правила на водачеството " в магистърска стратегия, както се вижда от мнение за новата му работа.
От началото на 2023 година доктор Илиев е определен за хоноруван учител в Стопанския факултет на Тракийския университет и преподава Търговско право, Основи на правото и Административно и финансово право, както е посочено в мнението на проф. доктор Георги Желязков от същия факултет.
В процеса на определяне на плагиатството, проблематичната книга изчезна от книжарниците и библиотеките, като вместо нея се появи нов вид с към 80 страници по-малък размер и без преписани пасажи. Опитът вторият вид да бъде признат като оригинал не съумя обаче. Прокуратурата стартира следствие по случая, което към момента не е завършило. Д-р Илиев не даде пояснение за появяването на втората книга.
Новият труд на Илиев
Текстът разказва научния труд на доктор Илиев на тематика " Принципи на организация и активност на правосъдната власт в българската правова страна ". Трудът е публикуван от издателство " Евромедия ".
Рецензентите на труда на доктор Илиев, проф. доктор Лъчезар Дачев и проф. доктор Мария Нейкова, дават позитивна оценка на научния принос на претендента и предлагат на журито да гласоподава той да получи купата доцент. Според рецензията, трудът има забележителна теоретична и практико-приложна стойност, изключително в изискванията на нужда от сериозна правосъдна промяна в изискванията на комплицирана политическа конюнктура, написа встановището си доцент доктор Емилия Сидерова от Варненския свободен университет " Черноризец Храбър "
Останалите рецензенти и създатели на мнения също показват позитивно мнение за труда на доктор Илиев.
Проф. Желязков и доцент доктор Мария Желева означават купите и почетните звания на доктор Илиев, както и неговите управителни позиции в интернационалните бизнес клубове. Въпреки това, те не загатват неуместния миг в биографията му, обвързван с плагиатството.
Адвокат Петър Илиев не е дал отговор на " Дневник ", когато са го потърсили за коментар на мобилния му телефон. Негов помощник вкантората е записал въпросите и обещалда ги съобщи на шефа си, който ще реши дали да се обади и да отговори на тях.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ