Скандалът Булгаргаз: Харвардската демокрация е римейк на модела, който управлява от години
Петър Чолаков
Окончателно решение за цената на природния газ взима КЕВР, а не " Булгаргаз ", т.е., в случай че ръководещите желаят по-ниски цени за природния газ, те първо би трябвало да трансформират методиката на КЕВР, съгласно която в този момент се образува цената.
Интересно е и друго.
Министърът на енергетиката приема понижението на цената на природния газ с 30% като неприятен мениджмънт, а нарастването на цената на тока над осем пъти за положително пазарно държание. Всичко това е лишено от логичност и приказва само за търсенето на изкупителна жертва, която да бъде хвърлена на електората, като с тази си популистка проява властта да покаже, че пази публичния интерес и е безкомпромисна с тези, които го накърняват. А в реалност става дума за страха на ръководещите от над 1 милион клиенти на " Топлофикация София ", които в един миг могат да излязат на улицата и да пометат държавното управление.
Петък 7.30 часа. Пред жилището на шефа на „ Булгаргаз “ са струпани служители на реда.
За тяхна наслада „ терористът “ Николай Павлов си е в къщи, само че, за жалост, служителите на реда не могат да разиграят театър в жанр „ Цветанов “, тъй като Павлов е с Ковид. Министър Рашков обаче е праволинеен, цяла нощ момчетата от полицията висят пред жилището на Павлов, може би им е подредено да го гръмнат при опит за бягство. Но, за жалост, цялата тази ювелирна интервенция пропада, откакто се възпламенява колата на полицейския екип и се постанова той да бъде отдръпнат.
Смешно и тъпо.
Можеше въпреки всичко министър Рашков да не копира изцяло Цветанов, а да прояви малко фикция, каквато влагаше до момента в битката с корупцията, резултатите от която си останаха във виртуалната действителност. Въпреки неуспеха на първата част от дейното мероприятие, то въпреки всичко имаше ослепителен свършек с уволнението на целия ръб на „ Булгаргаз “ от БЕХ в 17.30 часа същия ден.
Официални претекстове, вписани в протокол № 6/2022 година от съвещанието на Съвета на шефовете на „ Българския енергиен холдинг “ за уволнението няма, само че за сметка на това има мъгляви пояснения от страна на премиера и енергийния министър. Например, министър председателят сподели: „ Аз поздравявам това, което се случи през вчерашния ден “. „ Снощи сменихме целия ръб на " Булгаргаз ", тъй като нямаме време за губене “!? „ Ценовите оферти към КЕВР можеха да са доста по-общественополезни “. „ Изборът на нов ръб ще бъде напълно отговорност на БЕХ, в съгласуваност с министъра на енергетиката “.
Забележете какъв брой елегантно министър председателят трансферира топката на БЕХ и енергийния министър. Министърът на енергетиката беше малко по-обстоятелствен: „ Преди няколко седмици започва инспекция на БЕХ. Колегите, в резултат на данните, които са събрали и няколко спомагателни неща с цените на топлоснабдяването в България са взели такова решение “. „ Не е направено всичко допустимо да се вземат всички количества азерски газ “.
Някъде да виждате представени обстоятелства и основани на тях причини? Няма такива. Всичко е в жанр „ една жена сподели “.
Господин Петков, първо си изяснете какво съставлява министъра ви на енергетиката Александър Николов (Сашо Кеша, както е прочут в професионалните енергийни среди) и по-късно подкрепяйте решенията му. Както написа в биографията му, той е „ управлявал стратегически планове, разрастващи новаторски финансови технологии “. Тази характерност е тъкмо копие на мантрите на демократичния новговор, или другояче казано „ въздух под налягане “.
Реално, този човек е заемал управителни длъжности единствено три пъти. Единият във фонда на БАКБ " Ай Ди Ес ", от който е отхвърлен заради несправяне с работата, вторият е като шеф на „ Пейтех “ ЕООД, което е в развой на разпродажба и третия като зам. -министър на енергетиката в служебното държавно управление на господин Янев, от която служба беше отхвърлен след към пет месеца, евентуално не за реализирани огромни триумфи. Нещата са завършвали по сходен метод и във всички останали сдружения, в които е работил, на разнообразни позиции.
Но не може да се каже същото за неговия бизнес сътрудник Северин Въртигов, момчето, което сбъдна „ американската си фантазия “ и за доста малко време направи шеметна кариера, като единствено за няколко години стана член на съвета на шефовете на ЕСО от 2013 година до 2019 година, член на съвета на шефовете на БКК и най-после финансов управител в БЕХ. От практиката е известно, че сходно кариерно развиване не става без подобаваща поддръжка и не е безвъзмезден обяд, а обслужва ползите на избрани кръгове. Това бизнес партньорство се прочу с лобирането на Николов за предплатена продажба на на ниска цена ток от АЕЦ " Козлодуй " на сдружението на брата на Северин Въртигов, „ Хелиос пауер “. Братът на Северин Въртигов, Димитър Въртигов, бе прочут в предишното като банкрутирал борсов брокер с отнети права за достъп до комерсиалната платформа на Българската фондова борса, а по-късно - като шеф на дирекция „ Корпоративни скъпи бумаги “ в КТБ!? Вероятно тези настоятелен контакти на Александър Николов повлияха след това да бъде определен за министър на енергетиката. Олигархията постоянно има разполагаем такива правилни фрагменти на разположение.
Но дано в резюме се спрем и на по-важните претекстове в изказванията на премиера и на министър Николов за отстраняването на борда на " Булгаргаз ".
Първият от тях е по отношение на цените на топлоснабдяването в България, които съгласно премиера биха могли „ да са доста по-общественополезни “. Известно е, че " Булгаргаз " дава прогнозата на цената си за съответния интервал за утвърждение от КЕВР. На собствен ред КЕВР по одобрена методика ревизира обосноваността на препоръчаната от " Булгаргаз " цена. Естествено, че това става въз основа на съответните документи, въз основата на които се образува ценовия микс от " Булгаргаз ".
КЕВР разполага с цялостната информация за ценообразуването от страна на " Булгаргаз " и в случай че реши, че то не подхожда на нормативната база или нарушава публичния интерес, той е в правото си да изиска от " Булгаргаз " промяна на цената. Индивидуално установяване на цената, за който и да било, топлофикация, промишленост или други е неприемливо по закон.
Окончателно решение за цената на природния газ взима КЕВР, а не " Булгаргаз ", т.е., в случай че ръководещите желаят по-ниски цени за природния газ, те първо би трябвало да трансформират методиката на КЕВР, съгласно която в този момент се образува цената.
Интересно е и друго. Министърът на енергетиката приема понижението на цената на природния газ с 30% като неприятен мениджмънт, а нарастването на цената на тока над осем пъти за положително пазарно държание. Всичко това е лишено от логичност и приказва само за търсенето на изкупителна жертва, която да бъде хвърлена на електората, като с тази си популистка проява властта покаже, че пази публичния интерес и е безкомпромисна с тези, които го накърняват. А в реалност става дума за страха на ръководещите от над 1 милион клиенти на " Топлофикация София ", които в един миг могат да излязат на улицата и да пометат държавното управление.
Вторият главен мотив за отстраняването на борда е азерският газ, или по-точно доставените по-малко количества, от тези, които " Булгаргаз " е имал опция да достави, само че сдружението съзнателно е отказало такива доставки.
Това е идната операция на същинските обстоятелства.
На първо място, промяната на точката на доставка по контракта с азербайджанската компания не е алтернатива на " Булгаргаз ", а зависи както от единодушието на азербайджанската компания, по този начин и от капацитетните благоприятни условия на Гърция да придвижи този природен газ от друга, авансово незаявена точка на доставка.
Напълно неуместно е обвиняването, че " Булгаргаз " е отказвал да вземе по-евтини количества природен газ, които е могъл да достави по контракта с Азербайджан. Просто той е взел това, което е било допустимо да вземе. Едва ли има такава корпоративна процедура в света, когато можеш да вземеш нещо по-евтино, ти да решиш да го купиш по-скъпо.
Възниква въпросът, за какво и в този случай на " Булгаргаз " отново е отредена ролята на изкупителна жертва?
Защо никой не приказва за ролята на " Булгартрансгаз " в този проблем?
Защо никой не загатва чии ползи е защитавал в плановата компания, която трябваше да построи интерконектора с Гърция? Как " Булгартрансгаз " задлъжня с над 2 милиарда, с цел да построи за към две години 635 км трасе на така наречен „ Балкански поток “ от Турция до Сърбия за транспорт на съветски газ, а в това време не можа за 12 години да построи 182 км трасе Комотин-Стара Загора?
Последното разобличаване, което направи Румен Петков през днешния ден в „ Труд “, е за още една груба неистина на ръководещите, които заявиха, че трасето от Гърция ще бъде въведено в употреба през юли 2022 година, а съгласно инструкция и фиш към нея на Европейска комисия от 19.11.2021 година трасето ще бъде въведено в употреба през октомври 2023 година Кой и за какво лъже? Защо „ бързият “ министър председател Петков не изиска пояснение от борда на " Булгартрансгаз ", отпред с шефа господин Малинов за колосалните вреди, които сдружението нанесе на страната и което сдружение е същинският провинен за проблемите с азербайджанския газ? Не очаквайте отговор на тези въпроси, тъй като те не са комфортни за тези, които дърпат конците на ръководещите.
В отговор на случилото се бившето управление на " Булгаргаз " окачестви решението на БЕХ като политическо, само че то бърка. Това решение не е политическо, то е помиярско. То е римейк на модела, който ръководи от години. За схемите на обогатяване на олигархията са нужни правилни хора и, естествено, нови „ бушони “, ролята на каквито към този момент извършват министърът на енергетиката и БЕХ.
Честито, стартира новото харвардско летоброене на Петковата „ народна власт “.
Източник: Гласове
Окончателно решение за цената на природния газ взима КЕВР, а не " Булгаргаз ", т.е., в случай че ръководещите желаят по-ниски цени за природния газ, те първо би трябвало да трансформират методиката на КЕВР, съгласно която в този момент се образува цената.
Интересно е и друго.
Министърът на енергетиката приема понижението на цената на природния газ с 30% като неприятен мениджмънт, а нарастването на цената на тока над осем пъти за положително пазарно държание. Всичко това е лишено от логичност и приказва само за търсенето на изкупителна жертва, която да бъде хвърлена на електората, като с тази си популистка проява властта да покаже, че пази публичния интерес и е безкомпромисна с тези, които го накърняват. А в реалност става дума за страха на ръководещите от над 1 милион клиенти на " Топлофикация София ", които в един миг могат да излязат на улицата и да пометат държавното управление.
Петък 7.30 часа. Пред жилището на шефа на „ Булгаргаз “ са струпани служители на реда.
За тяхна наслада „ терористът “ Николай Павлов си е в къщи, само че, за жалост, служителите на реда не могат да разиграят театър в жанр „ Цветанов “, тъй като Павлов е с Ковид. Министър Рашков обаче е праволинеен, цяла нощ момчетата от полицията висят пред жилището на Павлов, може би им е подредено да го гръмнат при опит за бягство. Но, за жалост, цялата тази ювелирна интервенция пропада, откакто се възпламенява колата на полицейския екип и се постанова той да бъде отдръпнат.
Смешно и тъпо.
Можеше въпреки всичко министър Рашков да не копира изцяло Цветанов, а да прояви малко фикция, каквато влагаше до момента в битката с корупцията, резултатите от която си останаха във виртуалната действителност. Въпреки неуспеха на първата част от дейното мероприятие, то въпреки всичко имаше ослепителен свършек с уволнението на целия ръб на „ Булгаргаз “ от БЕХ в 17.30 часа същия ден.
Официални претекстове, вписани в протокол № 6/2022 година от съвещанието на Съвета на шефовете на „ Българския енергиен холдинг “ за уволнението няма, само че за сметка на това има мъгляви пояснения от страна на премиера и енергийния министър. Например, министър председателят сподели: „ Аз поздравявам това, което се случи през вчерашния ден “. „ Снощи сменихме целия ръб на " Булгаргаз ", тъй като нямаме време за губене “!? „ Ценовите оферти към КЕВР можеха да са доста по-общественополезни “. „ Изборът на нов ръб ще бъде напълно отговорност на БЕХ, в съгласуваност с министъра на енергетиката “.
Забележете какъв брой елегантно министър председателят трансферира топката на БЕХ и енергийния министър. Министърът на енергетиката беше малко по-обстоятелствен: „ Преди няколко седмици започва инспекция на БЕХ. Колегите, в резултат на данните, които са събрали и няколко спомагателни неща с цените на топлоснабдяването в България са взели такова решение “. „ Не е направено всичко допустимо да се вземат всички количества азерски газ “.
Някъде да виждате представени обстоятелства и основани на тях причини? Няма такива. Всичко е в жанр „ една жена сподели “.
Господин Петков, първо си изяснете какво съставлява министъра ви на енергетиката Александър Николов (Сашо Кеша, както е прочут в професионалните енергийни среди) и по-късно подкрепяйте решенията му. Както написа в биографията му, той е „ управлявал стратегически планове, разрастващи новаторски финансови технологии “. Тази характерност е тъкмо копие на мантрите на демократичния новговор, или другояче казано „ въздух под налягане “.
Реално, този човек е заемал управителни длъжности единствено три пъти. Единият във фонда на БАКБ " Ай Ди Ес ", от който е отхвърлен заради несправяне с работата, вторият е като шеф на „ Пейтех “ ЕООД, което е в развой на разпродажба и третия като зам. -министър на енергетиката в служебното държавно управление на господин Янев, от която служба беше отхвърлен след към пет месеца, евентуално не за реализирани огромни триумфи. Нещата са завършвали по сходен метод и във всички останали сдружения, в които е работил, на разнообразни позиции.
Но не може да се каже същото за неговия бизнес сътрудник Северин Въртигов, момчето, което сбъдна „ американската си фантазия “ и за доста малко време направи шеметна кариера, като единствено за няколко години стана член на съвета на шефовете на ЕСО от 2013 година до 2019 година, член на съвета на шефовете на БКК и най-после финансов управител в БЕХ. От практиката е известно, че сходно кариерно развиване не става без подобаваща поддръжка и не е безвъзмезден обяд, а обслужва ползите на избрани кръгове. Това бизнес партньорство се прочу с лобирането на Николов за предплатена продажба на на ниска цена ток от АЕЦ " Козлодуй " на сдружението на брата на Северин Въртигов, „ Хелиос пауер “. Братът на Северин Въртигов, Димитър Въртигов, бе прочут в предишното като банкрутирал борсов брокер с отнети права за достъп до комерсиалната платформа на Българската фондова борса, а по-късно - като шеф на дирекция „ Корпоративни скъпи бумаги “ в КТБ!? Вероятно тези настоятелен контакти на Александър Николов повлияха след това да бъде определен за министър на енергетиката. Олигархията постоянно има разполагаем такива правилни фрагменти на разположение.
Но дано в резюме се спрем и на по-важните претекстове в изказванията на премиера и на министър Николов за отстраняването на борда на " Булгаргаз ".
Първият от тях е по отношение на цените на топлоснабдяването в България, които съгласно премиера биха могли „ да са доста по-общественополезни “. Известно е, че " Булгаргаз " дава прогнозата на цената си за съответния интервал за утвърждение от КЕВР. На собствен ред КЕВР по одобрена методика ревизира обосноваността на препоръчаната от " Булгаргаз " цена. Естествено, че това става въз основа на съответните документи, въз основата на които се образува ценовия микс от " Булгаргаз ".
КЕВР разполага с цялостната информация за ценообразуването от страна на " Булгаргаз " и в случай че реши, че то не подхожда на нормативната база или нарушава публичния интерес, той е в правото си да изиска от " Булгаргаз " промяна на цената. Индивидуално установяване на цената, за който и да било, топлофикация, промишленост или други е неприемливо по закон.
Окончателно решение за цената на природния газ взима КЕВР, а не " Булгаргаз ", т.е., в случай че ръководещите желаят по-ниски цени за природния газ, те първо би трябвало да трансформират методиката на КЕВР, съгласно която в този момент се образува цената.
Интересно е и друго. Министърът на енергетиката приема понижението на цената на природния газ с 30% като неприятен мениджмънт, а нарастването на цената на тока над осем пъти за положително пазарно държание. Всичко това е лишено от логичност и приказва само за търсенето на изкупителна жертва, която да бъде хвърлена на електората, като с тази си популистка проява властта покаже, че пази публичния интерес и е безкомпромисна с тези, които го накърняват. А в реалност става дума за страха на ръководещите от над 1 милион клиенти на " Топлофикация София ", които в един миг могат да излязат на улицата и да пометат държавното управление.
Вторият главен мотив за отстраняването на борда е азерският газ, или по-точно доставените по-малко количества, от тези, които " Булгаргаз " е имал опция да достави, само че сдружението съзнателно е отказало такива доставки.
Това е идната операция на същинските обстоятелства.
На първо място, промяната на точката на доставка по контракта с азербайджанската компания не е алтернатива на " Булгаргаз ", а зависи както от единодушието на азербайджанската компания, по този начин и от капацитетните благоприятни условия на Гърция да придвижи този природен газ от друга, авансово незаявена точка на доставка.
Напълно неуместно е обвиняването, че " Булгаргаз " е отказвал да вземе по-евтини количества природен газ, които е могъл да достави по контракта с Азербайджан. Просто той е взел това, което е било допустимо да вземе. Едва ли има такава корпоративна процедура в света, когато можеш да вземеш нещо по-евтино, ти да решиш да го купиш по-скъпо.
Възниква въпросът, за какво и в този случай на " Булгаргаз " отново е отредена ролята на изкупителна жертва?
Защо никой не приказва за ролята на " Булгартрансгаз " в този проблем?
Защо никой не загатва чии ползи е защитавал в плановата компания, която трябваше да построи интерконектора с Гърция? Как " Булгартрансгаз " задлъжня с над 2 милиарда, с цел да построи за към две години 635 км трасе на така наречен „ Балкански поток “ от Турция до Сърбия за транспорт на съветски газ, а в това време не можа за 12 години да построи 182 км трасе Комотин-Стара Загора?
Последното разобличаване, което направи Румен Петков през днешния ден в „ Труд “, е за още една груба неистина на ръководещите, които заявиха, че трасето от Гърция ще бъде въведено в употреба през юли 2022 година, а съгласно инструкция и фиш към нея на Европейска комисия от 19.11.2021 година трасето ще бъде въведено в употреба през октомври 2023 година Кой и за какво лъже? Защо „ бързият “ министър председател Петков не изиска пояснение от борда на " Булгартрансгаз ", отпред с шефа господин Малинов за колосалните вреди, които сдружението нанесе на страната и което сдружение е същинският провинен за проблемите с азербайджанския газ? Не очаквайте отговор на тези въпроси, тъй като те не са комфортни за тези, които дърпат конците на ръководещите.
В отговор на случилото се бившето управление на " Булгаргаз " окачестви решението на БЕХ като политическо, само че то бърка. Това решение не е политическо, то е помиярско. То е римейк на модела, който ръководи от години. За схемите на обогатяване на олигархията са нужни правилни хора и, естествено, нови „ бушони “, ролята на каквито към този момент извършват министърът на енергетиката и БЕХ.
Честито, стартира новото харвардско летоброене на Петковата „ народна власт “.
Източник: Гласове
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ