OpenAI и Anthropic официално влизат в IPO-надпревара. Perplexity ще изчака своя ред
Perplexity възнамерява да излезе на борсата през 2028 година, без значение от това по какъв начин пазарът ще одобри идните листвания на Anthropic и OpenAI, афишира основният изпълнителен шеф на стартъпа Аравинд Сринивас пред CNBC.
„ Ние планирахме нещо за 2028 година, тъй че това остава в действие “, споделя Сринивас.
Последните му мнения обрисуват по-конкретен времеви небосвод в миг, когато някои от най-големите частни софтуерни компании се приготвят за обществения пазар.
Миналата седмица Anthropic, разработчикът на Claude, подаде конфиденциални документи за първично обществено предложение. CNBC заяви във вторник, че OpenAI е почнала процедура пред Комисията по скъпите бумаги и тържищата на Съединени американски щати, до момента в който SpaceX се готви за личен дебют на обществения пазар.
Конфиденциалното подаване разрешава на компанията да даде финансовите си данни на регулаторите за обзор, преди те да станат налични за обществеността и евентуалните вложители.
OpenAI, която се прави оценка на над 850 милиарда $, се приготвя за вероятно излизане на борсата още през четвъртото тримесечие на тази година. Финансовият шеф Сара Фрайър съобщи през април, че за бизнес с сходен мащаб е „ добра хигиена “ да „ наподобява, да се усеща и да работи “ като обществена компания, само че отхвърли да разяснява съответен график.
Anthropic, от своя страна, последно беше оценена на близо 1 трлн. $, въпреки към този момент да няма детайлности за ценовия диапазон на възможното предложение.
Тези листвания, дружно с SpaceX тази седмица, могат да се наредят измежду най-големите в историята и ще бъдат тест за апетита на вложителите към новата вълна от софтуерни мегапредлагания.
„ Със сигурност считам, че ще има вълнообразен резултат, в случай че те не минат добре. Няма смисъл да го захаросваме. IPO-то на SpaceX тази седмица несъмнено ще бъде водещ знак за това по какъв начин ще излязат Anthropic или OpenAI “, споделя Сринивас от Perplexity.
„ Мисля, че за AI промишлеността е значимо тези IPO-та да минат добре. И в действителност считам, че ще минат добре, тъй като фирмите се оправят добре. “
Оценките на Anthropic и OpenAI, известни като усъвършенствени лаборатории, тъй като моделите им са измежду водещите в света, към този момент са под деликатно наблюдаване от вложителите.
Сринивас разяснява, че и двете компании заслужават високите пазарни оценки, тъй като се намират „ на границата “ на развиването в AI. По думите му закъснение в темпа на нововъведенията може да навреди на тези упования, само че към този момент няма признаци това да се случва.
„ Ако шест месеца не видите прогрес във опциите на моделите от една от тези две компании, тогава това е проблем за тях “, споделя Сринивас.
Разходите за AI под наблюдаване
Корпоративното харчене за AI се трансформира във все по-важна тематика за пазара. Фокусът се ускори, откакто основният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман съобщи, че разноските за AI са „ голям проблем “.
Една от появилите се трендове е така наречен tokenmaxxing. Токените са единиците текст, които AI моделите обработват, а по-голямото им потребление значи и по-високи разноски. Терминът разказва процедура, при която чиновници усилват използването на AI, с цел да показват работливост.
„ Но хората не желаят просто да натрупат токени. Те в действителност желаят да употребяват модела, който е най-хубав за съответната задача “, споделя Сринивас.
Продуктът на Perplexity е основан на модели от разнообразни компании. Когато получи поръчка, AI системата на компанията преценя кой модел е най-подходящ за съответната задача, като регистрира и цената.
„ Ако има модел с отворен код, който прави работата в 90% от случаите, евентуално бих употребявал него, в случай че е 10 до 20 пъти по-евтин от модернизиран модел “, показва Сринивас.
„ Бъдещето на най-напредналите AI модели остава мощно, само че към този момент няма да виждаме неразумно харчене като през последните няколко месеца “, прибавя той.
„ Ние планирахме нещо за 2028 година, тъй че това остава в действие “, споделя Сринивас.
Последните му мнения обрисуват по-конкретен времеви небосвод в миг, когато някои от най-големите частни софтуерни компании се приготвят за обществения пазар.
Миналата седмица Anthropic, разработчикът на Claude, подаде конфиденциални документи за първично обществено предложение. CNBC заяви във вторник, че OpenAI е почнала процедура пред Комисията по скъпите бумаги и тържищата на Съединени американски щати, до момента в който SpaceX се готви за личен дебют на обществения пазар.
Конфиденциалното подаване разрешава на компанията да даде финансовите си данни на регулаторите за обзор, преди те да станат налични за обществеността и евентуалните вложители.
OpenAI, която се прави оценка на над 850 милиарда $, се приготвя за вероятно излизане на борсата още през четвъртото тримесечие на тази година. Финансовият шеф Сара Фрайър съобщи през април, че за бизнес с сходен мащаб е „ добра хигиена “ да „ наподобява, да се усеща и да работи “ като обществена компания, само че отхвърли да разяснява съответен график.
Anthropic, от своя страна, последно беше оценена на близо 1 трлн. $, въпреки към този момент да няма детайлности за ценовия диапазон на възможното предложение.
Тези листвания, дружно с SpaceX тази седмица, могат да се наредят измежду най-големите в историята и ще бъдат тест за апетита на вложителите към новата вълна от софтуерни мегапредлагания.
„ Със сигурност считам, че ще има вълнообразен резултат, в случай че те не минат добре. Няма смисъл да го захаросваме. IPO-то на SpaceX тази седмица несъмнено ще бъде водещ знак за това по какъв начин ще излязат Anthropic или OpenAI “, споделя Сринивас от Perplexity.
„ Мисля, че за AI промишлеността е значимо тези IPO-та да минат добре. И в действителност считам, че ще минат добре, тъй като фирмите се оправят добре. “
Оценките на Anthropic и OpenAI, известни като усъвършенствени лаборатории, тъй като моделите им са измежду водещите в света, към този момент са под деликатно наблюдаване от вложителите.
Сринивас разяснява, че и двете компании заслужават високите пазарни оценки, тъй като се намират „ на границата “ на развиването в AI. По думите му закъснение в темпа на нововъведенията може да навреди на тези упования, само че към този момент няма признаци това да се случва.
„ Ако шест месеца не видите прогрес във опциите на моделите от една от тези две компании, тогава това е проблем за тях “, споделя Сринивас.
Разходите за AI под наблюдаване
Корпоративното харчене за AI се трансформира във все по-важна тематика за пазара. Фокусът се ускори, откакто основният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман съобщи, че разноските за AI са „ голям проблем “.
Една от появилите се трендове е така наречен tokenmaxxing. Токените са единиците текст, които AI моделите обработват, а по-голямото им потребление значи и по-високи разноски. Терминът разказва процедура, при която чиновници усилват използването на AI, с цел да показват работливост.
„ Но хората не желаят просто да натрупат токени. Те в действителност желаят да употребяват модела, който е най-хубав за съответната задача “, споделя Сринивас.
Продуктът на Perplexity е основан на модели от разнообразни компании. Когато получи поръчка, AI системата на компанията преценя кой модел е най-подходящ за съответната задача, като регистрира и цената.
„ Ако има модел с отворен код, който прави работата в 90% от случаите, евентуално бих употребявал него, в случай че е 10 до 20 пъти по-евтин от модернизиран модел “, показва Сринивас.
„ Бъдещето на най-напредналите AI модели остава мощно, само че към този момент няма да виждаме неразумно харчене като през последните няколко месеца “, прибавя той.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




