Перифразирайки Реймон Арон, Тръмп прави история, но не познава историята,

...
Перифразирайки Реймон Арон, Тръмп прави история, но не познава историята,
Коментари Харесай

Франсоа Лангле: Глобализацията приключва. Върнахме се в нормалния свят

Перифразирайки Реймон Арон, Тръмп прави история, само че не познава историята, която прави. Той се приготвя за различен, протекционистки свят, с по-големи търкания и възобновление на границите. Той е точката на смяна сред тези два свята. Самият Тръмп обслужва една доста мощна наклонност, която се показва в нашите общества от 10 или петнадесет години. Той дава отговор на търсенето на ред и престиж от популацията, което е също знак за съмнение към обичайните елити, които от своя страна пазят свят с по-малко ред и граници, с цел да се занимават със своите бизнес каузи. Не знам каква ще е ориста на този мандат. Малко евентуално е да завърши, както е планувано. Но е евентуално концепциите, защитавани от крайния американския президент, по-късно да бъдат подети от по-благородни политици, в моралния смисъл на думата. Доналд Тръмп е единствено карикатурно и жестоко олицетворение на придвижване, което го предшестваше и ще продължи след него. Тази тенденция е отвън него, споделя френският стопански публицист Франсоа Лангле пред " Фигаро ".

- Как би трябвало да тълкуваме неочакваната смяна на Доналд Тръмп, който отсрочи реципрочните мита за 90 дни, тъкмо в деня на влизането им в действие? Заради финансовите пазари ли го направи?

- Да, явно. Миналата сряда ситуацията заплашваше да излезе отвън надзор със сриването на американските облигации и високия риск от финансова рецесия. Имаше и охкания на олигарси тръмписти, които очевидно не са чели програмата на президента преди да финансират акцията му със стотици милиони долари и да му се преклонят. Технологичните бизнесмени, финансисти и петролни босове от Пермския басейн получиха паническа рецесия, виждайки по какъв начин курсът на черното злато се срутва при започване на седмицата. Плачът на  «Big Oil», «Big Tech» и « Big Money » беше прекален.

Тръмп удари прекомерно мощно. Офанзивата му беше зле премерена, както по своя периметър - всички или съвсем всички страни в света - по този начин и по своя обсег, с безумни мита. Така че той мигна първи. С него ще би трябвало да свикнем с “бързи и гневни ” договаряния, като в тези автомобилни надпревари, в които два болида се хвърлят един срещу друг и би трябвало да контролираш страха си, с цел да се отдръпнеш от пътя в последната секунда преди конфликта.  Трябва да отбележим също, че към днешна дата Тръмп получи това, което искаше: отваряне на прозорец за международни договаряния за продажба на достъпа до американския пазар допустимо най-скъпо. В допълнение с универсална такса от 10% като начална точка, която към този момент е утвърдена. Така че да не приказваме за проваляне. Засега всичко е съобразено с проекта на президента.

- Какъв е този проект и по какъв начин да тълкуваме митническата атака на американския президент, която докара до пагубна борсова сесия в Азия и Европа при започване на предходната седмица?

- Доналд Тръмп е бизнес фанатик, който желае да прави пари от всичко. Обявеното нарастване на митата демонстрира, че интервалът на безвъзмезден достъп до американския пазар завършва. Питър Наваро, американският търговски и промишлен консултант, беше определил цената на този нов пазар: той се надяваше да възвърне 600 милиарда $ годишно, с цел да може след това да понижи корпоративните налози в страната. Така че навлизаме във фаза на наддаване за 90 дни.

Този проект не е волност, той бележи последния стадий от процеса на отслабване на международния стопанин, който беше Америка. От ерата на Обама някогашната американска суперсила еволюира и изпраща едно непрекъснато обръщение: ние се отдръпваме от международните каузи. През 2013 година президентът демократ сложи “червена линия ” във връзка с Сирия, преди да даде заден ход и да не подреди удари против сирийския режим след офанзиви с химически оръжия в предградието на Дамаск. През 2016 година Доналд Тръмп продължи тази политика с оповестената цел изолационизъм. Джо Байдън последва неговите стъпки с пагубното евакуиране от Афганистан и отводът да изпрати войски да се бият в Украйна.

Доналд Тръмп отива по-далеч в тази логичност, като се обръща нападателно против своите съдружници, тъй като желае да сложи отбраната на Америка на първо място. В очите на президента на Съединени американски щати поддържането на международен ред, подкрепяйки своите съдружници и многостранни организации, като Световната комерсиална организация, към този момент не е забавно от позиция на облагите. Това коства прекалено много пари в стопански проект и прекалено много хора във военно отношение. Според английския историк Пол Кенеди Съединени американски щати навлязоха в обстановка на “имперско свръхекспониране ”, моментът, в който ресурсите на суперсилата към този момент не са задоволителни за финансиране на военни епопеи в четирите краища на планетата.

Англия го претърпя сред 1880 и 1914 година Днес съгласно Тръмп най-хубавото съответствие качество-цена, с цел да могат Съединени американски щати да останат отпред, е Maga: «Make America Great Again» (Да създадем Америка още веднъж велика). Следователно той пропилява капитала на меката мощ, насъбран от неговите прародители, който им разреши да управляват международния ред. Една велика мощ не може да се обърне против всички. Тя би трябвало да вдъхва доверие и удивление у своите съдружници. Но Тръмп не го интересува, тъй като това не е неговата тактика.

- Пекин даде обещание във вторник “да се бори до дъно ” в тази комерсиална война. Впрочем краткотрайното преустановяване на митническите цени не визира Китай, на който бе наложена спомагателна такса? Това началото на китайско-американска ескалация ли е?

- Китай няма да отстъпи, тъй като има вяра, че е пристигнало времето да утвърди силата си против Америка и най-сетне да заеме мястото, което Западът му открадна през 1842 година с Договора от Нанкин, поставил завършек на Опиумната война. Това е часът за огромния конфликт. За Пекин Тръмп е единствено последният, гримасничещ стадий на американския крах, политическата поза на отслабналата суперсила - и това не е погрешно. Обратно, съгласно Доналд Тръмп комерсиалната борба е метод да “удари ” Китай, да го изолира. Зад тази икономическа война стои китайско-американското съревнование за водачеството на международния ред, което ще бъде огромният въпрос в околните години.

Значителните структурни недостатъци на Китай евентуално карат Си Цзинпин да мисли, че прозорецът на опцията да надделее може би ще се затвори след пет години. Първата уязвимост е, че китайският стопански модел се основава на свръхинвестирането на компании, свръхкапацитет, свръхчислени компании. Пекин създава, с цел да не прави нищо друго, с изключение на да наводнява пазарите със артикули, които никой не желае, което намалява цените и подхранва един тип международна дефлация. Това не взема решение казуса с потреблението в страната. Противно на Япония, Тайван или Тайланд, вътрешното ползване не е изместило външното търсене. Защото, за разлика от тези страни, империята отхвърля да разреши на валутата си да нарастне, което свива приходите на семействата и поддържа зависимостта от външните пазари.

Освен това Китай е на прага на зрелищен демографски срив. Между 1980 и 2017 година 240 млн. души в дейна възраст се причислиха към редиците на международната работна мощ, което обясняваше китайския взрив. Днес 10 млн. души сред 15 и 64 година изчезват всяка година. Китай беше заводът на света, той ще се трансформира в старческия дом на планетата.

- Дали Съединени американски щати гледат на спада на борсовия пазар като на “преходен интервал ” към нова златна ера и актуализирана американска фантазия?

- За Доналд Тръмп борсовият срив беше доста потребен: той размекна сътрудниците. Този сигнален изстрел го сложи в позиция на силата. Доказателството: светът се втурна да договаря за митническите цени. Но сривът на облигациите въпреки всичко го принуди да преразгледа тактиката си. Каква роля изигра Китай в тази всеобща продажба на американски облигации? Дали искаше да провокира някакъв “валутен Пъл Харбър ” против Америка, който може да продължи единствено с по-нататъшни финансови разстройства? Във всеки случай китайците залагат на отслабването на доверието, което вдъхваше доларът, и на интернационална валутна промяна. Вероятно имат право. Американската свръхсила и нейната мека власт можеха да поддържат фикцията за неограничена финансова мощност, с $ като международна котва. С Тръмп това завърши. Той към този момент няма съдружници, а единствено задължени и жертви. Това е напълно различен свят, доста по-крехък отпреди, където неприязънта против Америка ще набира мощ, което служи на задачите на Китай.

- Опитва ли се Тръмп да разизиграе картата на президента на народа против финансовите елити? Може ли да проработи тази тактика?

- Това е несъмнено. Видяхме го с постановката с служащите при представянето на митническите такси. Нека не се заблуждаваме: свободната търговия деиндустриализира вътрешността на нашите страни. Тази тактика имаше двама огромни бенефициенти, потребителят и акционерът, само че тя аргументи жертви. Противно на това, което твърдеше американският икономист Пол Кругман преди тридесет години, който по-късно се отхвърли от думите си, интернационалната търговия с Китай нанесе вреди на заетостта. Анализът на Тръмп в политическата спестовност е добър. Митническите цени са един от инструментите за възобновяване на покупателната дарба на междинните съсловия, казусът е, че те бяха въведени в хаос и по рисков метод с този изчерпателен залп. Но реиндустриализацията ще отнеме време.

- Може ли да се проучва тази поредност като форма на “интелигентен протекционизъм ”, който се обръща против Европа?

- Перифразирайки Реймон Арон, Тръмп прави история, само че не познава историята, която прави. Той се приготвя за различен, протекционистки свят, с по-големи търкания и възобновление на границите. Той е точката на смяна сред тези два свята. Самият Тръмп обслужва една доста мощна наклонност, която се показва в нашите общества от 10 или петнадесет години. Той дава отговор на търсенето на ред и престиж от популацията, което е също знак за съмнение към обичайните елити, които от своя страна пазят свят с по-малко ред и граници, с цел да се занимават със своите бизнес каузи. Не знам каква ще е ориста на този мандат. Малко евентуално е да завърши, както е планувано. Но е евентуално концепциите, защитавани от крайния американския президент, по-късно да бъдат подети от по-благородни политици, в моралния смисъл на думата. Доналд Тръмп е единствено карикатурно и жестоко олицетворение на придвижване, което го предшестваше и ще продължи след него. Тази тенденция е отвън него.

- Приключват ли ерата на свободната търговия и разюзданата глобализация? Само отклоняване ли бяха те?

- Да, преживяхме отклоняване, извънреден микроклимат, който не беше естествен свят и който ще ни си коства озадачаващ след 10 години. Либерално отклоняване, чийто граници можем да очертаем. Началото беше рухването на Берлинската стена през 1989 година, допълнено от излизането на Китай на международния пазар няколко години по-късно. Тази събития отстраниха геополитическия риск. Изведнъж фирмите се втурнаха в четирите краища на планетата, те глобализираха стопанската система. Финалната межда беше нашествието в Украйна на 24 февруари 2022 година, която върна геополитическия риск, което кара фирмите да се върнат вкъщи. Връщането на Доналд Тръмп на власт ще ускори още повече това центростремително придвижване на фирмите и капитала, от перифериите към техните родни или другарски земи.

Това отклоняване на напреднала глобализация съответстваше на апогея на американската мощност, която към този момент нямаше противници. И това не е инцидентно. Една хиперсила плаши всички останали и затова кара риска да изчезне. Освен това тя пуска в послание международна валута и дефинира универсалните правила за търговията. Преживяхме това сред 1860 и 1914 година с Pax Britanica (на латински “британският мир ”, по модела на Pax Romana, бел. ред). Англия беше международният стопанин преди да бъде прекратена от атентата в Сараево и неговите последствия. Войната в Украйна преди малко прекъсна американското предимство и върна геополитическия риск в Европа, по този начин както избирането на Тръмп.

Така че преживяхме интервал на глобализация, какъвто има всеки век. Повече няма да го забележим през живота си. Върнахме се в естествения свят, този, който доминира най-често, когато великите сили се сблъскват. В който, също така, сега короната на международния стопанин е застрашена. И за първи път от 1492 година тази корона може да премине към незападен представител - Китай.

Превод от френски:
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР