Пенсионният модел в България продължава да бъде обект на натрупващи

Пенсионният модел в България продължава да бъде обект на натрупващи се деформации, макар призивът на специалистите против административното нарастване на пенсиите. Поради тази причина дефицитът в Национален осигурителен институт възлиза 4,5 млрд лв. годишно. Най-лошото обаче е, че логиката, която би трябвало да преследва пенсионната система, още веднъж става изкупителна жертва на предизборния маратон. Прехвърлянето на вноските от Втория в Първия дирек е кражба на персоналните пари на хората. Това съобщи пред Иван Нейков, Балкански институт по труда и обществената политика и някогашен обществен министър.

" Социалното подкрепяне на нуждаещите се с 50 лева от държавното управление е просто обществено, няма нищо общо с пенсията. Чрез административното нарастване на пенсии не се зачитат напъните на хората, разликите в размера на заплатите и осигурителния стаж. По този метод се основава дисторция в системата, която унищожава осигурителния модел и се демотивират младите да си заплащат осигуровките, разчитайки, че един ден ще им бъдат увеличени току-тъй пенсиите. "

Според Иван Нейков първата неистина в системата се показва в " тезата, която  се стартира сега, за отвод от Втория дирек и прекачване на вноските в Национален осигурителен институт, като по този метод осигуряващите се сякаш ще получат повече пари единствено от Национален осигурителен институт "

" Корекцията, която желаят да създадат в Първия дирек, по тази причина, че обещано лице се осигурявало във Втория, се прави по следния метод: осигуряващото се лице е плащало да вземем за пример 5% във Втория и по тази причина с 20% ще му бъде поправена пенсията в Първия дирек, с цел да може  то да бъде стимулирано да се върне Първия дирек. Но това лице да вземем за пример се е осигурявало 40 години в Първия дирек, а във Втория само 20, като никой не афишира % на спестяванията за тези 40 години. В момента се съпоставят круши с дини - две несъпоставими неща.

Това е кражба на персоналните пари на хората, защото Вторият дирек се наследява, и наследниците са тези, които решават как да употребяват тези пари, а не страната "

По думите на Иван Нейков " най-циничното е, че повече от година има създаден напълно план от Министерството на туда във връзка с модела на заплащанията от Втория дирек - има уредба, има нови планове и те демонстрират, че оптималната редукция на пенсията в Първия дирек, поради присъединяване във Втория дирек, не би трябвало да е повече от 6-7%, а не 20%. "

" Ако по този метод бъдат изчислени вторите пенсии, внезапно двете пенсии стават доста повече от  тази единствено в Национален осигурителен институт. Час по-скоро този план би трябвало да влезе в Народното събрание, да бъде взето решение, с цел да може хората да си получат правилно парите за 2021 година "

Втората неистина, която е налице за Иван Нейков, е, че " парите от Втория дирек са тотално изядени - последните доклади на Комисията за финансов контрол сочат, че 100 лева, който са били импортирани през 2000 година, в този момент са станали 205-206 лева С други думи действителната рентабилност на вторите пенсии е над 100% "

" Разчетите демонстрират следното: при хората с минимални вноски или продължителна безработица натрупванията са към 3 000 лева под формата на вноски. Сега тази сума възлиза на 5 000 лева посредством ръководството им във Втория дирек. А хората с постоянни осигуровки и със заплати над междинните, към този момент имат насъбрани над 20 000 лева от осигуровки и от самото ръководство цифрата възлиза на 30 000 лева даже 40 000 лева в някои случаи. От тази позиция доста хора, не единици, ще получават в действителност една добра втора пенсия, която ще им разреши да живеят доста по-добре в сравнение с с единичната пенсия от Национален осигурителен институт "