Пенсионираният служител на ДАНС Пламен Владимиров не е знаел, че

Пенсионираният чиновник на ДАНС Пламен Владимиров не е знаел, че синът му Орлин Владимиров има намерение да убие брачната половинка си Евгения и не му е помагал умишлено да укрие тялото ѝ, макар че не отхвърля, че е изхвърлил куфар с натрупа край Перник.

Това стана ясно от думите на някогашния кадър на контраразузнаването пред Софийския апелативен съд (САС), който във вторник отхвърли да промени мярката му "домашен арест " в по-лека.

Убийството на 33-годишната жена беше осъществено на 13 октомври предходната година в София, само че беше разкрито месец по-късно, когато за него бяха арестувани и упрекнати синът и бащата, първият – като палач, а вторият – като негов помощник.

Орлин Владимиров към момента се намира в следствения арест, очаквайки делото да бъде импортирано за разглеждане в съда, до момента в който Пламен Владимиров беше освободен под домакински арест през март поради влошеното му здравословно положение.

Два месеца по-късно отбраната на бащата внесе молба за ново намаляване на мярката, само че тя беше отхвърлена от Софийския градски съд (СГС) с претекста, че не е разколебано обоснованото съмнение, че той е съдействал на сина си за убийството. Втората инстанция удостовери това във вторник.

Според обвиняването Орлин Владимиров е удушил със стреч фолио брачната половинка си на 13 октомври в фамилния им апартамент в столичния кв. "Лагера ", а татко му е оказал помощ да сложат тялото в куфар, който е изхвърлил край Перник. Именно там живеят Пламен Владимиров и брачната половинка му Боряна.

За изгубването на Евгения се разбра още ден след убийството, като в продължение на един месец по-късно мъжът ѝ поддържаше пред проверяващите и медиите версията, че тя е отишла на фитнес и повече не се е върнала.

На 13 ноември Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) разгласи, че по случая е открито ликвидиране, за което са упрекнати бащата и синът. Орлин Владимиров е притеглен като физически причинител, а обвиняването на Пламен Владимиров допуска, че той е знаел авансово, че синът му възнамерява да убие жена си и още тогава му е заречен помощ.

По време на първото разглеждане на ограниченията им за неотклонение двамата заявиха пред съда,. Четири месеца по-късно Владимиров-старши към този момент твърдеше пред магистратите, че не е взел участие "

През май юристът му Димитър Марковски внесе нова молба, с която изиска на клиентът му да бъде избрана "парична гаранция ". Юристът аргументира молбата си с изказване, че по делото липсват даже косвени доказателства, обосноваващи подозрението, че Владимиров-старши е знаел авансово, че синът му ще убие брачната половинка си.

"Не съм обсъждал в никакъв случай, по никакъв мотив със сина ми или други лица желание за увреждане на снаха ми, с която сме били в прелестни връзки ", сподели самият обвинен пред апелативните съдии.

Досега съдът постоянно е приемал, че едно от уличаващите косвени доказателства е фактът, че е отишъл в дома на сина си с ръкавици, откакто е получил позвъняване от Орлин в деня на убийството. Той самичък споделя това по време на следствен опит, при който е бил заведен от проверяващите на мястото, където е бил открит куфарът с натрупа на Евгения.

Във вторник обвиненият разясни пред САС, че тогава е носел ръкавици и маска, тъй като в продължение на две години със сина му чистели "складови пространства ", а той е алергичен към прахуляк.

"Със личните си очи не съм виждал наличието на куфара ", добави Пламен пред апелативните съдии с уточнението, че даже му е неразрешено да подвига тежко поради здравословното му положение.

В последна сметка апелативният съд цитира показания на двама очевидци, уличаващи бащата и сина в "поредица съгласувани дейности на двамата по прикриване на убийството и заблуждаване на следствието ".

По време на предходното съвещание на САС по мярката за неотклонение на Пламен Владимиров магистратите показаха, че още преди закононарушението Орлин е отишъл в Перник и дружно с татко си са оглеждали запустели места край града, където би могло да бъде прикрито тялото. Обстоятелство, което бащата е скрил от брачната половинка си.

Освен това през март апелативният съд добави, че в дома на родителите на Орлин са открити "листа с имена на лица ", които биха могли да имат връзка с претекста за убийството. Засега от прокуратурата са споменавали само, че закононарушението най-вероятно е осъществено от ревнивост.

По този мотив Пламен изясни пред САС във вторник, че си е водил бележки за да разбере "какво се е случило ", само че самичък ги е предал на проверяващите. В последна сметка Софийският апелативен съд одобри, че не е разколебано обоснованото съмнение за неговото присъединяване в тежкото закононарушение. Освен това магистратите показаха, че опитите му да заблуди проверяващите не са в интерес на обвинения по отношение на настояването му за налагане на по-лека мярка.