Защо му е на Китай мирен план за Украйна
Пекин показа своята визия за разрешаване на спора в Украйна. На пръв взор проектът от 12 точки наподобява като набор от общи приказки. В експертната общественост обаче споделят, че Поднебесната империя преследва редица цели. Какво се пробва да реализира Китай? И ще помогне ли проектът за разрешаване на украинската рецесия?
Китайското външно министерство разгласява проект за спокойно споразумяване на украинската рецесия. Документът се състои от 12 точки и планува преустановяване на военните дейности, както и мирни договаряния.
Първата точка, която Пекин показва, е нуждата от ценене на суверенитета и териториалната целокупност на всички страни. В документа се показва, че „ всички страни са равни, без значение от техния размер, мощ или благосъстояние “. В тази връзка КНР упорства за еднообразно използване на интернационалното право и отвод от двойни стандарти.
Второ, Китай приканва за занемаряване на манталитета на Студената война, защото районната сигурност не може да бъде реализирана посредством подсилване и разширение на военните блокове. Документът акцентира нуждата да се вземат поради законните ползи и опасения за сигурността на всички страни.
Третият параграф, озаглавен Как да „ преустановим враждебните дейности и да спрем войната “, гласи, че „ няма спечелили във войните “. Пекин упорства страните да не наливат масло в огъня и да не разрешават украинската рецесия да излезе отвън надзор.
В четвъртия параграф Китай упорства за осъществяване на мирни договаряния, защото това е единственият действителен излаз от рецесията. В документа се споделя за нуждата от основаване на условия и даване на платформа за обновяване на договарянията сред Русия и Украйна.
В петия параграф Пекин приканва за поддръжка на всички ограничения, които оказват помощ за намаляване на следствията от филантропични рецесии. Китай показва недопустимостта на политизирането на филантропичните въпроси.
Също по този начин КНР в шести параграф приветства поддръжката за обмена на военнопленници сред Киев и Москва. Бе маркирана и нуждата от отбрана на цивилните. Точка номер седем е отдадена на сигурността на атомните електроцентрали, Китай смята за належащо да противодейства на въоръжени набези против мирни нуклеарни уреди. Освен това КНР счита потреблението на нуклеарни оръжия за недопустимо, както е посочено в осмия параграф.
Деветият параграф гласи, че страните би трябвало да съблюдават съглашението за превозване на зърно през Черно море. Инициативата на Китай за интернационално съдействие в региона на продоволствената сигурност може да обезпечи решение на международната хранителна рецесия. В десетия параграф КНР се опълчва на едностранните наказания в подтекста на рецесията в Украйна, защото рестриктивните мерки единствено основават нови проблеми. Призивът за обезпечаване на непоклатимост на индустриалните и снабдителните вериги се съдържа в 11-ти параграф от проекта. И в последния параграф Пекин показва готовността си да окаже помощ и да играе градивна роля в следвоенното възобновяване в зоната на спора.
Ден по-рано китайският заместник-посланик в Организация на обединените нации Дай Бинг сподели, че дипломацията е единственият метод за преустановяване на спора. Дипломатът означи, че Пекин поддържа Москва и Киев в търсенето на консенсус и жизнеспособни решения, с цел да " дадат късмет на мира ". Вашингтон обаче към този момент даде да се разбере, че за никакъв „ късмет за мир “ не може да става и дума. Още преди формалното издание на мирния проект заместник-държавният секретар на Съединени американски щати Виктория Нюланд съобщи, че Съединени американски щати ще се срещнат с предложенията на Пекин, в случай че съдържат освен това " от цинично преустановяване на огъня ", написа „ Вашингтон Пост “.
Пускането на мирния проект не усъвършенства мнението на Запада. Така генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг съобщи, че „ няма повече доверие в Китай “. Причината е, че Пекин освен не осъди дейностите на Москва в Украйна, само че и „ подписа съглашение за безкрайно другарство с Русия преди нашествието “. На собствен ред ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел сподели, че Ван Йи, началник на кабинета на комисията по външни работи на Централния комитет на Комунистическата партия на Китай, „ съвсем го е упрекнал “ поради доставките на оръжия за Украйна.
Заслужава да се означи, че Ван Йи напълно неотдавна беше на публично посещаване в Москва. Ръководителят на комисията по външни работи на Централен комитет на ККП се срещна с съветския президент Владимир Путин. По време на диалозите страните демонстрираха подготвеност за по-нататъшно развиване на партньорството. Според съветския водач страните си сътрудничат в доста области: в филантропичната сфера, в интернационалните организации, в това число Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, БРИКС и Шанхайската организация.
Освен това Ван Йи се срещна с съветския външен министър Сергей Лавров. Китайският представител акцентира, че „ Москва и Пекин, макар неустойчивостта на интернационалната конюнктура, резервират стратегическа увереност и твърдо вървят в посока на образуването на многополюсен свят “. Друга значима среща бяха диалозите със секретаря на Съвета за сигурност на Русия Николай Патрушев. Той сподели, че Западът е отприщил акция за въздържане на Русия и Китай, тъй че Москва и Пекин би трябвало да координират дейностите си на интернационалната сцена.
Експертите са сигурни, че мирният проект за Украйна, показан от Китай, има за цел освен да стане още един аспект за подсилване на руско-китайските връзки, само че и да помогне на Пекин да заеме уверена позиция на международната сцена.
„ Предложението на Китай би трябвало да се преглежда като изказване на личната му позиция. И в случай че в бъдеще международната общественост проучва по какъв начин Пекин се е държал в спешна обстановка, тогава мирната самодейност ще играе в интерес на Поднебесната империя “, сподели Алексей Маслов, шеф на Института за азиатските и африканските страни на МГУ.
„ Целият документ е пронизан с антизападна изразителност. Не виждаме нито едно обвиняване против Русия, само че има доста директни и косвени подмятания за дейностите на Съединени американски щати и Европейски Съюз. Също по този начин Китай на никое място не дефинира, че разговорът сред Москва и Киев би трябвало да се организира без предварителни условия “, обръща внимание събеседникът.
„ Забележително е също, че Пекин заявява готовността си да влага във възобновяване на засегнатите територии. И няма значение дали приказваме за украински или съветски райони. По един или различен метод Пекин е подготвен да влага. Това е, което Поднебесната империя обича и знае по какъв начин да прави. В края на краищата това не е спонсорство, а вложения ”, счита синологът.
„ Между другото, тематиката за унищожаване на глобите в предложенията на Китай също се появи неслучайно. Редица артикули са под ограничавания. Това се отрази изключително на високотехнологичния бранш. И тук Поднебесната империя интензивно се застъпва за свят без наказания “, изясни Маслов.
„ Осъществимостта на мирния проект на Китай за Украйна в кратковременен проект наподобява съмнителна. И документът на пръв взор наподобява като набор от общи оферти “, прибавя Станислав Ткаченко, професор от катедрата по европеистика във Факултета по интернационалните връзки на Санкт Петербургския държавен университет.
„ В световен смисъл обаче документът слага Китай на съветската страна в този спор. Нищо, препоръчано от Пекин, няма да бъде подкрепено нито в Киев, нито във Вашингтон. Освен това Съединените щати ще се опитат да „ разбият “ мирния проект, препоръчан от Поднебесната империя “, счита събеседникът.
„ Ще има доста мнения: Виктория Нюланд ще заеме най-радикалната позиция, Антъни Блинкен ще приказва малко по-сдържано. Но по един или различен метод, в случай че Белият дом одобри този проект, Русия ще излезе от специфичната интервенция с закрепен фронт, като в същото време резервира добро име. А имиджовата победа на Москва е неприемлива за Вашингтон “, продължи специалистът.
Според Ткаченко документът е ориентиран по едно и също време към два типа публика. „ Първият е китайците. Планът би трябвало да покаже на жителите, че тяхната страна е световна мощ, способна да заеме ясна и всеобхватна позиция по доста комплициран интернационален проблем “, изяснява той.
„ Вторият аспект е външната политика. Това е опит на Поднебесната да формулира мнението на разрастващите се страни по отношение на спора в Украйна. В последна сметка за мнозина това е чисто периферен проблем. Така Пекин заема доста преференциална позиция, като приказва от името на голямото болшинство от света на пръв взор банални истини “, акцентира Ткаченко.
Ориенталистът Иван Зуенко се придържа към малко по-различна позиция. „ От позиция на разбора на китайската външна политика се получи още един добър образец за неразбираема философска и филантропична идея за „ общественост с обща орис за човечеството “, написа той в своя канал в „ Телеграм “.
„ От практическа позиция, като добър учебник по днешната китайска външнополитическа изразителност. Много хубав, прецизен и къс текст. Този документ не е освен това. Вероятно Китай е схванал, че е невероятно да мълчи повече. От него като от " велика мощ " чакат по-активна позиция. Трябваше да изразя своята позиция. Тук е изразена. Квадратчето за отметка е отметнато. Илюзиите, че Пекин може да бъде същински медиатор в мирните договаряния, са отхвърлени “, уверен е Зуенко.
„ Над безплодието на китайския „ кротичък проект “ може да се присмиваме постоянно, само че в този момент, като се има поради тежестта на Китай, всеки ще го развява, извличайки нещо потребно за себе си от излъсканите формулировки. И тъкмо от това има потребност Пекин – резултатът на наличие без никакви дейности или, не дай Боже, отговорности “, счита политическият анализатор Фьодор Лукянов.
Според него КНР просто към този момент не може да стои настрана, само че в действителност да се включи без гаранция за триумф (а гаранции в никакъв случай няма да има) е загуба на доверие. „ Така че това е доста вярна стъпка, отлично. Освен това практическите дейности на Пекин към момента ще се дефинират не от този набор от стремежи, а от съответния му интерес във всеки идващ миг “, заключи Лукянов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Китайското външно министерство разгласява проект за спокойно споразумяване на украинската рецесия. Документът се състои от 12 точки и планува преустановяване на военните дейности, както и мирни договаряния.
Първата точка, която Пекин показва, е нуждата от ценене на суверенитета и териториалната целокупност на всички страни. В документа се показва, че „ всички страни са равни, без значение от техния размер, мощ или благосъстояние “. В тази връзка КНР упорства за еднообразно използване на интернационалното право и отвод от двойни стандарти.
Второ, Китай приканва за занемаряване на манталитета на Студената война, защото районната сигурност не може да бъде реализирана посредством подсилване и разширение на военните блокове. Документът акцентира нуждата да се вземат поради законните ползи и опасения за сигурността на всички страни.
Третият параграф, озаглавен Как да „ преустановим враждебните дейности и да спрем войната “, гласи, че „ няма спечелили във войните “. Пекин упорства страните да не наливат масло в огъня и да не разрешават украинската рецесия да излезе отвън надзор.
В четвъртия параграф Китай упорства за осъществяване на мирни договаряния, защото това е единственият действителен излаз от рецесията. В документа се споделя за нуждата от основаване на условия и даване на платформа за обновяване на договарянията сред Русия и Украйна.
В петия параграф Пекин приканва за поддръжка на всички ограничения, които оказват помощ за намаляване на следствията от филантропични рецесии. Китай показва недопустимостта на политизирането на филантропичните въпроси.
Също по този начин КНР в шести параграф приветства поддръжката за обмена на военнопленници сред Киев и Москва. Бе маркирана и нуждата от отбрана на цивилните. Точка номер седем е отдадена на сигурността на атомните електроцентрали, Китай смята за належащо да противодейства на въоръжени набези против мирни нуклеарни уреди. Освен това КНР счита потреблението на нуклеарни оръжия за недопустимо, както е посочено в осмия параграф.
Деветият параграф гласи, че страните би трябвало да съблюдават съглашението за превозване на зърно през Черно море. Инициативата на Китай за интернационално съдействие в региона на продоволствената сигурност може да обезпечи решение на международната хранителна рецесия. В десетия параграф КНР се опълчва на едностранните наказания в подтекста на рецесията в Украйна, защото рестриктивните мерки единствено основават нови проблеми. Призивът за обезпечаване на непоклатимост на индустриалните и снабдителните вериги се съдържа в 11-ти параграф от проекта. И в последния параграф Пекин показва готовността си да окаже помощ и да играе градивна роля в следвоенното възобновяване в зоната на спора.
Ден по-рано китайският заместник-посланик в Организация на обединените нации Дай Бинг сподели, че дипломацията е единственият метод за преустановяване на спора. Дипломатът означи, че Пекин поддържа Москва и Киев в търсенето на консенсус и жизнеспособни решения, с цел да " дадат късмет на мира ". Вашингтон обаче към този момент даде да се разбере, че за никакъв „ късмет за мир “ не може да става и дума. Още преди формалното издание на мирния проект заместник-държавният секретар на Съединени американски щати Виктория Нюланд съобщи, че Съединени американски щати ще се срещнат с предложенията на Пекин, в случай че съдържат освен това " от цинично преустановяване на огъня ", написа „ Вашингтон Пост “.
Пускането на мирния проект не усъвършенства мнението на Запада. Така генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг съобщи, че „ няма повече доверие в Китай “. Причината е, че Пекин освен не осъди дейностите на Москва в Украйна, само че и „ подписа съглашение за безкрайно другарство с Русия преди нашествието “. На собствен ред ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел сподели, че Ван Йи, началник на кабинета на комисията по външни работи на Централния комитет на Комунистическата партия на Китай, „ съвсем го е упрекнал “ поради доставките на оръжия за Украйна.
Заслужава да се означи, че Ван Йи напълно неотдавна беше на публично посещаване в Москва. Ръководителят на комисията по външни работи на Централен комитет на ККП се срещна с съветския президент Владимир Путин. По време на диалозите страните демонстрираха подготвеност за по-нататъшно развиване на партньорството. Според съветския водач страните си сътрудничат в доста области: в филантропичната сфера, в интернационалните организации, в това число Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, БРИКС и Шанхайската организация.
Освен това Ван Йи се срещна с съветския външен министър Сергей Лавров. Китайският представител акцентира, че „ Москва и Пекин, макар неустойчивостта на интернационалната конюнктура, резервират стратегическа увереност и твърдо вървят в посока на образуването на многополюсен свят “. Друга значима среща бяха диалозите със секретаря на Съвета за сигурност на Русия Николай Патрушев. Той сподели, че Западът е отприщил акция за въздържане на Русия и Китай, тъй че Москва и Пекин би трябвало да координират дейностите си на интернационалната сцена.
Експертите са сигурни, че мирният проект за Украйна, показан от Китай, има за цел освен да стане още един аспект за подсилване на руско-китайските връзки, само че и да помогне на Пекин да заеме уверена позиция на международната сцена.
„ Предложението на Китай би трябвало да се преглежда като изказване на личната му позиция. И в случай че в бъдеще международната общественост проучва по какъв начин Пекин се е държал в спешна обстановка, тогава мирната самодейност ще играе в интерес на Поднебесната империя “, сподели Алексей Маслов, шеф на Института за азиатските и африканските страни на МГУ.
„ Целият документ е пронизан с антизападна изразителност. Не виждаме нито едно обвиняване против Русия, само че има доста директни и косвени подмятания за дейностите на Съединени американски щати и Европейски Съюз. Също по този начин Китай на никое място не дефинира, че разговорът сред Москва и Киев би трябвало да се организира без предварителни условия “, обръща внимание събеседникът.
„ Забележително е също, че Пекин заявява готовността си да влага във възобновяване на засегнатите територии. И няма значение дали приказваме за украински или съветски райони. По един или различен метод Пекин е подготвен да влага. Това е, което Поднебесната империя обича и знае по какъв начин да прави. В края на краищата това не е спонсорство, а вложения ”, счита синологът.
„ Между другото, тематиката за унищожаване на глобите в предложенията на Китай също се появи неслучайно. Редица артикули са под ограничавания. Това се отрази изключително на високотехнологичния бранш. И тук Поднебесната империя интензивно се застъпва за свят без наказания “, изясни Маслов.
„ Осъществимостта на мирния проект на Китай за Украйна в кратковременен проект наподобява съмнителна. И документът на пръв взор наподобява като набор от общи оферти “, прибавя Станислав Ткаченко, професор от катедрата по европеистика във Факултета по интернационалните връзки на Санкт Петербургския държавен университет.
„ В световен смисъл обаче документът слага Китай на съветската страна в този спор. Нищо, препоръчано от Пекин, няма да бъде подкрепено нито в Киев, нито във Вашингтон. Освен това Съединените щати ще се опитат да „ разбият “ мирния проект, препоръчан от Поднебесната империя “, счита събеседникът.
„ Ще има доста мнения: Виктория Нюланд ще заеме най-радикалната позиция, Антъни Блинкен ще приказва малко по-сдържано. Но по един или различен метод, в случай че Белият дом одобри този проект, Русия ще излезе от специфичната интервенция с закрепен фронт, като в същото време резервира добро име. А имиджовата победа на Москва е неприемлива за Вашингтон “, продължи специалистът.
Според Ткаченко документът е ориентиран по едно и също време към два типа публика. „ Първият е китайците. Планът би трябвало да покаже на жителите, че тяхната страна е световна мощ, способна да заеме ясна и всеобхватна позиция по доста комплициран интернационален проблем “, изяснява той.
„ Вторият аспект е външната политика. Това е опит на Поднебесната да формулира мнението на разрастващите се страни по отношение на спора в Украйна. В последна сметка за мнозина това е чисто периферен проблем. Така Пекин заема доста преференциална позиция, като приказва от името на голямото болшинство от света на пръв взор банални истини “, акцентира Ткаченко.
Ориенталистът Иван Зуенко се придържа към малко по-различна позиция. „ От позиция на разбора на китайската външна политика се получи още един добър образец за неразбираема философска и филантропична идея за „ общественост с обща орис за човечеството “, написа той в своя канал в „ Телеграм “.
„ От практическа позиция, като добър учебник по днешната китайска външнополитическа изразителност. Много хубав, прецизен и къс текст. Този документ не е освен това. Вероятно Китай е схванал, че е невероятно да мълчи повече. От него като от " велика мощ " чакат по-активна позиция. Трябваше да изразя своята позиция. Тук е изразена. Квадратчето за отметка е отметнато. Илюзиите, че Пекин може да бъде същински медиатор в мирните договаряния, са отхвърлени “, уверен е Зуенко.
„ Над безплодието на китайския „ кротичък проект “ може да се присмиваме постоянно, само че в този момент, като се има поради тежестта на Китай, всеки ще го развява, извличайки нещо потребно за себе си от излъсканите формулировки. И тъкмо от това има потребност Пекин – резултатът на наличие без никакви дейности или, не дай Боже, отговорности “, счита политическият анализатор Фьодор Лукянов.
Според него КНР просто към този момент не може да стои настрана, само че в действителност да се включи без гаранция за триумф (а гаранции в никакъв случай няма да има) е загуба на доверие. „ Така че това е доста вярна стъпка, отлично. Освен това практическите дейности на Пекин към момента ще се дефинират не от този набор от стремежи, а от съответния му интерес във всеки идващ миг “, заключи Лукянов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ