Брутален натиск, да подаде оставка - така парламентът реагира на Радев, атакувал в КС избора на 2-та съдии
Пеевски прикани " проруския " държавен глава да напусне поста и да разгласи своята партия, вместо да се криел зад имунитета ГЕРБ видя напън върху най-висшия съд, а Атанас Атанасов го назова " бойкот " Клетвата на Белазелков и Атанасова е планувана за 11 ч в петък. Според адвокати може и без наличието на президента
От “брутален ”, “недопустим напън ” през “опит за бойкот на Конституционния съд ” до “незабавна оставка на президента Румен Радев ” - това са мненията и апелите на партиите от (не)коалицията и Движение за права и свободи, откакто през днешния ден президентът оспори пред Конституционен съд избора на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за съдии. Двамата би трябвало да се закълнат в петък. Президентът обаче изиска да не го вършат.
Борислав Белазелков 
Десислава Атанасова
Политиците в Народното събрание обаче са безапелационни, че клетва ще има.
В настояването си до Конституционния съд Румен Радев вини депутатите, че не спазили признат текст в конституцията, който планува при избор да съблюдават “принципите на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност ”. В претекстовете си да даде решението за Атанасова и Белазелков на Конституционен съд той изяснява още, че депутатите нарушили главния закон, акцентирайки нов период за мандатите на двамата съдии.
Един след различен своя коментар направиха ръководителя на парламентарната група на Движение за права и свободи Делян Пеевски и бъдещият ръководител на Народното събрание Атанас Атанасов, а от ГЕРБ реагираха с тематичен брифинг.
Темата за Конституционния съд е завършена, бяха определени двама почтени претенденти, които ще положат клетва в петък. Тема няма.
Ако президентът Радев е заслужен - да излезе да подаде оставка, да си направи партията, а да не отклонява вниманието с тематики, които са завършили, отсече Пеевски. Президентът има право да сезира Конституционен съд, само че е много брутално от негова страна, че се пробва да саботира активността на съда, призовавайки да не се организира клетвата в петък, това е неприемливо от негова страна, заяви и Атанас Атанасов от ПП-ДБ. Той не бил сюрпризиран от държанието на президента, тъй като “от началото на това Народно заседание очевидно е изразявал отрицателно отношение към работата на Народното събрание, болшинството и държавното управление ”.
Радев да не оказва напън върху самостоятелния Конституционен съд, приканиха и от ГЕРБ.
Президентът за следващ път показва противоречие с това, че законодателният орган работи, приема значими закони и решения за страната. Това очевидно опонира на неговото схващане за еднолично ръководство на страната, което наблюдавахме по време на ръководството на служебните кабинети, заяви депутатката Рая Назарян. Според ГЕРБ Радев търсел спор с Народно събрание, с цел да отслаби постоянното парламентарно болшинство.
Назарян напомни, че
съдиите от квотата на президента се назначават еднолично, а процедурата на Народното събрание била обществена, транспарантна и открита.
Делян Пеевски разчете в държанието на президента опит за старт на партията му. “Президентството е една тъмна институция, цялостна с доста кеш ”, разгласи водачът на Движение за права и свободи в Народното събрание и добави, че “корупционният кръг с неговите съветници е колосален ”.
Румен Радев просто си анонсира проектчето “3 март ” и по тази причина този проруски президент се пробва да влезе във война с атлантическото болшинство. Съветвам го да не се занимава с това, да подаде оставка през днешния ден, да си основе плана, да се занимава с избори, а не да се крие зад имунитета си, бе съветът на Пеевски.
Според него президентът се “страхува да излезе като водач на партия ”, тъй като го е боязън за имунитета си.
Пак ще постави някое “бау-бау ” начело, както го е правил до момента, и ще се скрие, подозира Пеевски и описа, че следил по какъв начин Корнелия Нинова посъветвала Радев да скача и той скочил, по тази причина посъветва още държавният глава да реши дали е “цирково куче на Нинова ”, или ще става водач на партия.
Пеевски отиде и по-далеч и изиска информация какво се случва с следствията, свързани с президента. Да сте чули нещо за тях? Може би би трябвало да забележим в какви връзки е той с основния прокурор. Да не би да има каузи “на трупчета ”? Какво се случи със записания диалог, където той спасяваше дамата на сърцето си? Има ли край това дело? Къде е прикрито? От Гешев, от настоящия основен прокурор или някой различен, попита шефът на депутатите от Движение за права и свободи.
Десислава Атанасова и Борислав Белазелков ще положат клетва в петък. По закон тържествената гала би трябвало да е в наличието на президента, шефа на Народното събрание и ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд.
Какво ще стане, в случай че Радев не отиде или я напусне демонстративно. През 2011-а президентът Росен Плевнелиев си потегли поради арбитър Венета Марковска, която по този начин и не встъпи като парламентарен арбитър. Ситуацията в този момент е радикално друга, считат адвокати.
“В закона е казано, че новоизбраните или новоназначените съдии поставят клетва в наличието на, а не пред, което е по-разширително и пожелателно, т.е. може да участва, може и да не участва ”, изясни конституционалистът доцент Наталия Киселова.
Според нейни сътрудници това, че президентът е сезирал Конституционен съд за избора на двамата съдии, не е причина да спре процедурата. Съдът може да се произнесе до петък, само че може и по-късно, защото няма период, в който да го направи. Конституционалисти са на мнение, че Белазелков и Атанасова не би следвало да вземат участие в делото, което визира техния избор. В същото време 14 адвокатски колегии приканиха да се анулира избора.
От “брутален ”, “недопустим напън ” през “опит за бойкот на Конституционния съд ” до “незабавна оставка на президента Румен Радев ” - това са мненията и апелите на партиите от (не)коалицията и Движение за права и свободи, откакто през днешния ден президентът оспори пред Конституционен съд избора на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за съдии. Двамата би трябвало да се закълнат в петък. Президентът обаче изиска да не го вършат.
Борислав Белазелков Десислава Атанасова Политиците в Народното събрание обаче са безапелационни, че клетва ще има.
В настояването си до Конституционния съд Румен Радев вини депутатите, че не спазили признат текст в конституцията, който планува при избор да съблюдават “принципите на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност ”. В претекстовете си да даде решението за Атанасова и Белазелков на Конституционен съд той изяснява още, че депутатите нарушили главния закон, акцентирайки нов период за мандатите на двамата съдии.
Един след различен своя коментар направиха ръководителя на парламентарната група на Движение за права и свободи Делян Пеевски и бъдещият ръководител на Народното събрание Атанас Атанасов, а от ГЕРБ реагираха с тематичен брифинг.
Темата за Конституционния съд е завършена, бяха определени двама почтени претенденти, които ще положат клетва в петък. Тема няма.
Ако президентът Радев е заслужен - да излезе да подаде оставка, да си направи партията, а да не отклонява вниманието с тематики, които са завършили, отсече Пеевски. Президентът има право да сезира Конституционен съд, само че е много брутално от негова страна, че се пробва да саботира активността на съда, призовавайки да не се организира клетвата в петък, това е неприемливо от негова страна, заяви и Атанас Атанасов от ПП-ДБ. Той не бил сюрпризиран от държанието на президента, тъй като “от началото на това Народно заседание очевидно е изразявал отрицателно отношение към работата на Народното събрание, болшинството и държавното управление ”.
Радев да не оказва напън върху самостоятелния Конституционен съд, приканиха и от ГЕРБ.
Президентът за следващ път показва противоречие с това, че законодателният орган работи, приема значими закони и решения за страната. Това очевидно опонира на неговото схващане за еднолично ръководство на страната, което наблюдавахме по време на ръководството на служебните кабинети, заяви депутатката Рая Назарян. Според ГЕРБ Радев търсел спор с Народно събрание, с цел да отслаби постоянното парламентарно болшинство.
Назарян напомни, че
съдиите от квотата на президента се назначават еднолично, а процедурата на Народното събрание била обществена, транспарантна и открита.
Делян Пеевски разчете в държанието на президента опит за старт на партията му. “Президентството е една тъмна институция, цялостна с доста кеш ”, разгласи водачът на Движение за права и свободи в Народното събрание и добави, че “корупционният кръг с неговите съветници е колосален ”.
Румен Радев просто си анонсира проектчето “3 март ” и по тази причина този проруски президент се пробва да влезе във война с атлантическото болшинство. Съветвам го да не се занимава с това, да подаде оставка през днешния ден, да си основе плана, да се занимава с избори, а не да се крие зад имунитета си, бе съветът на Пеевски.
Според него президентът се “страхува да излезе като водач на партия ”, тъй като го е боязън за имунитета си.
Пак ще постави някое “бау-бау ” начело, както го е правил до момента, и ще се скрие, подозира Пеевски и описа, че следил по какъв начин Корнелия Нинова посъветвала Радев да скача и той скочил, по тази причина посъветва още държавният глава да реши дали е “цирково куче на Нинова ”, или ще става водач на партия.
Пеевски отиде и по-далеч и изиска информация какво се случва с следствията, свързани с президента. Да сте чули нещо за тях? Може би би трябвало да забележим в какви връзки е той с основния прокурор. Да не би да има каузи “на трупчета ”? Какво се случи със записания диалог, където той спасяваше дамата на сърцето си? Има ли край това дело? Къде е прикрито? От Гешев, от настоящия основен прокурор или някой различен, попита шефът на депутатите от Движение за права и свободи.
Десислава Атанасова и Борислав Белазелков ще положат клетва в петък. По закон тържествената гала би трябвало да е в наличието на президента, шефа на Народното събрание и ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд.
Какво ще стане, в случай че Радев не отиде или я напусне демонстративно. През 2011-а президентът Росен Плевнелиев си потегли поради арбитър Венета Марковска, която по този начин и не встъпи като парламентарен арбитър. Ситуацията в този момент е радикално друга, считат адвокати.
“В закона е казано, че новоизбраните или новоназначените съдии поставят клетва в наличието на, а не пред, което е по-разширително и пожелателно, т.е. може да участва, може и да не участва ”, изясни конституционалистът доцент Наталия Киселова.
Според нейни сътрудници това, че президентът е сезирал Конституционен съд за избора на двамата съдии, не е причина да спре процедурата. Съдът може да се произнесе до петък, само че може и по-късно, защото няма период, в който да го направи. Конституционалисти са на мнение, че Белазелков и Атанасова не би следвало да вземат участие в делото, което визира техния избор. В същото време 14 адвокатски колегии приканиха да се анулира избора.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ