Иво Сиромахов: ИТН, заедно с тленните останки на БСП, ги чака съдбата на Янев, Марешки, Симеонов, Каракачанов
" Пеевски е във властта. Никой не може да го спре. Той има цяло държавно управление и е в извънредно преференциална позиция. Той излиза и той споделя какво ще прави държавното управление. Когато това държавно управление се провали, а то може да се провали още на следващия ден по справедливи аргументи - в случай че бензинът стане 10 лв., Пеевски ще излезе и ще каже – те се провалиха. В момента той хем държи цялото държавно управление, хем не носи отговорност за него. Идеална позиция – win-win. " Това мнение изрази пред БНР Иво Сиромахов, някогашен водещ на " Шоуто на Слави ", журналист и публицист.
Прочетете още
Запитан мит ли е, че страната е на Пеевски, той предложи своя версия – да се разходим до някоя по-малка община и да забележим там какво се случва:
" Тези общини са страни съзнателно от страната без бюджет, на минимума, едвам действат. И им се споделя – в случай че желаете нещо да се свърши във вашата община, би трябвало да кандидатствате и страната да ви отпусне бюджет по някой план. Обаче, споделят на кмета, без значение от коя партия е, в случай че искаш да ти мине планът, би трябвало да ни осигуриш на идващите избори еди какъв брой си гласа. Не е проблем пазаруването на гласове в ромските махали. Голямото пазаруване на гласове минава по този метод. (...) Има слепване на мафията с страната. Вероятно не е единствено Пеевски. Вероятно вътре са и други, по-малки локални играчи. И по-големи, свързани с бизнес ползи, с престъпния свят. Всичко това се е сраснало и напълно държи хората в дребните общини. "
Не знаем по какъв начин етническите турци възприемат ДПС-НН. Социологическите изследвания сега са несериозни, тъй като не знаем кои ще са играчите на идващите избори, нито по кое време ще са тези избори, уточни ексводещият.
" Всички, които са влизали в тази игра, са го усетили. Къде са в този момент Яне Янев, Марешки, Валери Симеонов, Каракачанов, Бареков? Някой помни ли ги? Какво оставиха след себе си? Има Такъв Народ към този момент са в тази орис, дружно с тленните остатъци на Българска социалистическа партия. Не може в политиката да избереш ролята на прислужник и да очакваш, че ще се играе дълго. Лакеите постоянно се сменят ", съобщи Сиромахов за цената на присъединяване на Има Такъв Народ във властта.
Той дефинира изтегления от Има Такъв Народ и трансформирал се в абсурден законопроект за криминализиране на разгласяването на персонална информация " юридически неплатежоспособен ", само че минал единомислещо в правната комисия и описа, че научавайки новината от медиите, си е помислил - Има Такъв Народ не може да внесе подобен закон.
" В първия миг бях в подобен потрес и си споделих – тук е станала някаква неточност. И си споделих – доста са загазили, в огромна неволя са. "
Няма капка морал, капка съвест в българската политика, регистрира Сиромахов.
В момента положението на медиите е доста тъжно. Журналистите нямат достъп до политиците. Грозна неистина е, че ще ремонтират остарялата постройка на Народно събрание. В новата постройка – някогашния партиен дом, има завръщане към властническата политика, в която жителите нямат никакво значение, а публицистите са натикани в една стаичка и никой не приказва с тях, установи той.
Да се замислим какъв брой от депутатите отвън ръководителите на парламентарни групи приказват пред медиите, те са " натискачи на бутони ", които " нямат правото да се обаждат ", добави Сиромахов и настоя:
" Медийното завземане е непринудено. То не е принудително. "
Работа на медиите е постоянно да са в съпротива. Големият проблем е какво мислят притежателите. Останаха малко островчета на свободното слово. Всичко е изтикано по уеб сайтове, в мрежата, разяснява Сиромахов в предаването " Политически НЕкоректно ".
" Простащината на Борисов не е вест, живеем с нея от времето, когато беше основен секретар, по-късно кмет, три пъти министър-председател. Унизителното е, че хората, които му задават въпроси, търпят такова отношение. Той не е институция сега, той е елементарен народен представител. Неговата нецензурност я регистрирахме, само че би трябвало да записваме някакво опълчване на тази нецензурност. "
След Костов процесът на обезчестяване на публицистиката стартира още по времето, когато Борисов беше основен секретар – " флиртаджийски ", " някак си те го обикнаха, започнаха да го хвалят в медиите си не от боязън, а от обич " и " неговият ореол беше основан от кохорта влюбени, пърхащи към него кореспонденти ". Като министър председател той към този момент потегли да сее в разорана равнища, изясни той. По думите му обаче, през последните години към този момент се усеща принуждение по отношение на медиите, а от това държание няма последствия.
Арестуването на хората към този момент се употребява като принуда, а не като отбрана на законите. Имаме тежък проблем – би трябвало да си отговорим на въпроса дали сме правова страна и за какво никой в Народното събрание не пищи по тази тематика. " Кои сте вие, че да кажете кой ще купи " Лукойл " в пазарна стопанска система. Това не е Съветският съюз ", счита още публицистът. Според него сега сме в разпад, половин България е без вода, а " деца се колят по моловете ".
Прочетете още
Запитан мит ли е, че страната е на Пеевски, той предложи своя версия – да се разходим до някоя по-малка община и да забележим там какво се случва:
" Тези общини са страни съзнателно от страната без бюджет, на минимума, едвам действат. И им се споделя – в случай че желаете нещо да се свърши във вашата община, би трябвало да кандидатствате и страната да ви отпусне бюджет по някой план. Обаче, споделят на кмета, без значение от коя партия е, в случай че искаш да ти мине планът, би трябвало да ни осигуриш на идващите избори еди какъв брой си гласа. Не е проблем пазаруването на гласове в ромските махали. Голямото пазаруване на гласове минава по този метод. (...) Има слепване на мафията с страната. Вероятно не е единствено Пеевски. Вероятно вътре са и други, по-малки локални играчи. И по-големи, свързани с бизнес ползи, с престъпния свят. Всичко това се е сраснало и напълно държи хората в дребните общини. "
Не знаем по какъв начин етническите турци възприемат ДПС-НН. Социологическите изследвания сега са несериозни, тъй като не знаем кои ще са играчите на идващите избори, нито по кое време ще са тези избори, уточни ексводещият.
" Всички, които са влизали в тази игра, са го усетили. Къде са в този момент Яне Янев, Марешки, Валери Симеонов, Каракачанов, Бареков? Някой помни ли ги? Какво оставиха след себе си? Има Такъв Народ към този момент са в тази орис, дружно с тленните остатъци на Българска социалистическа партия. Не може в политиката да избереш ролята на прислужник и да очакваш, че ще се играе дълго. Лакеите постоянно се сменят ", съобщи Сиромахов за цената на присъединяване на Има Такъв Народ във властта.
Той дефинира изтегления от Има Такъв Народ и трансформирал се в абсурден законопроект за криминализиране на разгласяването на персонална информация " юридически неплатежоспособен ", само че минал единомислещо в правната комисия и описа, че научавайки новината от медиите, си е помислил - Има Такъв Народ не може да внесе подобен закон.
" В първия миг бях в подобен потрес и си споделих – тук е станала някаква неточност. И си споделих – доста са загазили, в огромна неволя са. "
Няма капка морал, капка съвест в българската политика, регистрира Сиромахов.
В момента положението на медиите е доста тъжно. Журналистите нямат достъп до политиците. Грозна неистина е, че ще ремонтират остарялата постройка на Народно събрание. В новата постройка – някогашния партиен дом, има завръщане към властническата политика, в която жителите нямат никакво значение, а публицистите са натикани в една стаичка и никой не приказва с тях, установи той.
Да се замислим какъв брой от депутатите отвън ръководителите на парламентарни групи приказват пред медиите, те са " натискачи на бутони ", които " нямат правото да се обаждат ", добави Сиромахов и настоя:
" Медийното завземане е непринудено. То не е принудително. "
Работа на медиите е постоянно да са в съпротива. Големият проблем е какво мислят притежателите. Останаха малко островчета на свободното слово. Всичко е изтикано по уеб сайтове, в мрежата, разяснява Сиромахов в предаването " Политически НЕкоректно ".
" Простащината на Борисов не е вест, живеем с нея от времето, когато беше основен секретар, по-късно кмет, три пъти министър-председател. Унизителното е, че хората, които му задават въпроси, търпят такова отношение. Той не е институция сега, той е елементарен народен представител. Неговата нецензурност я регистрирахме, само че би трябвало да записваме някакво опълчване на тази нецензурност. "
След Костов процесът на обезчестяване на публицистиката стартира още по времето, когато Борисов беше основен секретар – " флиртаджийски ", " някак си те го обикнаха, започнаха да го хвалят в медиите си не от боязън, а от обич " и " неговият ореол беше основан от кохорта влюбени, пърхащи към него кореспонденти ". Като министър председател той към този момент потегли да сее в разорана равнища, изясни той. По думите му обаче, през последните години към този момент се усеща принуждение по отношение на медиите, а от това държание няма последствия.
Арестуването на хората към този момент се употребява като принуда, а не като отбрана на законите. Имаме тежък проблем – би трябвало да си отговорим на въпроса дали сме правова страна и за какво никой в Народното събрание не пищи по тази тематика. " Кои сте вие, че да кажете кой ще купи " Лукойл " в пазарна стопанска система. Това не е Съветският съюз ", счита още публицистът. Според него сега сме в разпад, половин България е без вода, а " деца се колят по моловете ".
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




