Печели ли Украйна битката за Черно море?
Печели ли Украйна борбата за Черно море? Съобщава се, че през последните седмици Русия е изтеглила по-голямата част от Черноморския си флот от окупирания Крим след поредност от сполучливи украински офанзиви. Отстъплението на съветския флот е сериозна спънка за продължаващата инвазия на Владимир Путин. Това е и най-новата индикация, че Украйна печели борбата за Черно море.
Сателитни фрагменти от началото на октомври демонстрират, че съветските кораби, в това число три подводници клас “Кило ”, две фрегати с управляеми ракети и патрулен транспортен съд, са били небрежно изтеглени от родното им пристанище Севастопол в Крим. Те са преместени в съветското пристанище Новоросийск на източния бряг на Черно море, съгласно “Wall Street Journal “. Допълнителни съветски военни кораби са били изтеглени от Севастопол и изпратени в други пристанища в далечния запад на Крим или на други места в Черно море.
Не е мъчно да се разбере за какво е дадена заповедта за евакуиране от Севастопол
От август 2023 година насам Украйна извърши редица дръзки набези. Те подкопаха съветската противовъздушна защита в Крим и нанесоха съществени вреди на самия флот. Сред жертвите са няколко огромни военни кораба и една подводница. На 22 септември Украйна съумя да бомбардира и отчасти да унищожи щаба на Черноморския флот в центъра на Севастопол.
Успехът на Украйна в борбата за Черно море е още по-забележителен, тъй като сега страната не разполага с настоящ военноморски флот. Вместо това Украйна разчита на дръзки командоси, както и на композиция от безпилотни самолети локално произвеждане и крилати ракети с огромен обхват. Този стеснен боеприпас е употребен с досетливост, която се е трансформирала във визитна картичка на украинските военни.
Първият незабравим пробив за украинските военни старания в морето беше потопяването през април 2022 година на флагмана на съветския Черноморски флот “Москва ”
Два месеца по-късно украинските сили освободиха дребния, само че стратегически значим остров Змиеносец. Той се намира наоколо до морските пътища в северозападната част на Черно море и беше завзет от Русия в първите дни на нашествието. Това беше последвано от поредност от все по-амбициозни удари с дронове по съветски военни цели в Крим през втората половина на 2022 година и през актуалната година.
Офанзивата на Украйна в Черно море има за цел да обезпечи редица значими цели. Чрез нанасяне на удари по Черноморския флот на Русия и по обекти в Крим Киев се надява да постави завършек на морската обсада на своите пристанища. Киев се надява и да наруши снабдяването на армията на Путин в Южна Украйна. В последна сметка задачата е да се направи по-нататъшната окупация на Крим несъстоятелна за съветската войска.
Изтеглянето на съветския флот от Севастопол акцентира успеваемостта на украинската тактичност
Това може да се види и в неотдавнашното страхливо отваряне на черноморските пристанища на страната за комерсиално мореплаване. Русия първо стартира да блокира пристанищата на Украйна в навечерието на пълномащабното навлизане. След това се съгласи на съглашение с посредничеството на Организация на обединените нации през лятото на 2022 година То разреши лимитирани доставки на зърно. След това Кремъл се отдръпна от това съглашение за зърно през юли 2023 година и заплаши да нападна всички товарни кораби, плаващи към Украйна.
Необезпокоявани от съветските закани, при започване на август украинските управляващи оповестиха нов “хуманитарен морски кулоар ”. Той минава през украински води в северозападната част на Черно море и се простира около брега наоколо до страните от НАТО – Румъния и България. До началото на октомври повече от 10 кораба сполучливо отплаваха от украински пристанища по новия маршрут, който нарушава блокадата. Този морски трафик съставлява стопански избавителен пояс за Украйна, който може да изиграе значима роля за способността на страната да се устоя в една дълга война.
Динамичният темперамент на последните събития в Черно море е в внезапен контрастност с релативно статичната обстановка на фронтовата линия на войната в Южна и Източна Украйна
Там украинските сили към този момент четири месеца се борят да пробият гъстите минни полета и мощно укрепената съветска защита. От юни насам неналичието на прогрес от страна на Украйна господства в отразяването на войната. Този медиен акцент върху широкомащабните сухопътни интервенции замъгли по-широката картина на забележителния триумф на Украйна на Кримския фронт. Въпреки това новината за отстъплението на съветския флот от Севастопол в този момент може да пренасочи вниманието.
В изявление на 3 октомври на конференция по сигурността във Варшава министърът на въоръжените сили на Обединеното кралство Джеймс Хийпи твърди, че военното значение на неотдавнашните интервенции на Украйна против Черноморския флот на Русия е сравнимо с освобождението на Харковска област една година по-рано.
“Функционалното проваляне на Черноморския флот, а аз настоявам, че то е точно такова, тъй като флотът беше заставен да се разпръсне в пристанища, от които не може да оказва въздействие върху Украйна, е голяма заслуга ”, разяснява Хийпи в полската столица.
Малцина в Москва ще подценят смисъла на неотдавнашните неуспехи в Черно море
Напротив, те ще са наясно с възходящата опасност за Крим и за интервенциите на съветската войска в южната част на Украйна. Да не приказваме за вредите, които се нанасят на така и така накърнения интернационален авторитет на Русия. Отстъплението на съветския флот от Крим е изключително горчиво персонално оскърбление за Владимир Путин. Президентът стартира нашествието си в Украйна преди съвсем 10 години с триумфалното завладяване на украинския полуостров през февруари 2014 година
Окупацията на Крим беше несъмнено най-популярното събитие, “красящо ” цялото ръководство на Путин. То докара до рекордно високи равнища на утвърждение и приготви почвата за последвалото навлизане в континентална Украйна. Това прави актуалната обстановка още по-неудобна. Путин към този момент се опитваше да изясни очевидната некадърност на армията си да завладее страна, която той упорства, че не съществува. Сега той би трябвало да изясни и по какъв начин в миналото прехваленият му Черноморски флот е надвит от страна без военноморски флот.
Анализът е на Питър Диксън от „ Атлантически съвет ”.
