Великобритания: Лекари предупреждават, че пациенти с рак не получават правилното лечение
Пациентите с рак не получават вярното лекуване и това се отнася най-много за хората, които са диагностицирани с рак на простатата, бъбреците и дебелото черво, сигнализират английски лекари, представени от BBC.
В отчет на Националният център за съдействие в региона на рака (NatCan) се показват съответни проблеми с лекуването на тези три ракови локализации.
Експертната група от центъра съобщи, че е разкрила обилни разлики сред лечебните заведения и предизвести, че проблемите с достъпа до предложени на национално равнище лекувания излагат живота на доста пациенти на риск.
Центърът прави одити на 9 съществени типа рак, на които се дължат 80% от случаите на болестта. При одита специалистите са разкрили пропуски в метода при разнообразни типове и стадии на рак.
Заключенията им демонстрират следното: 30% от пациентите с високорисков рак на простатата не получават съответно лекуване нито с интервенция, нито с лъчетерапия, като успеваемостта варира сред 20% и 43% за другите типове услуги. Същото се отнася за 34% от случаите на рак на дебелото черво в трети етап, които не получават химиотерапия в границите на 3 месеца след интервенцията, като в някои лечебни заведения броят на неполучилите химиотерапия надвишава 60%. Не по-малко притеснителна е обстановката при 50% от пациентите с бъбречноклетъчен карцином в четвърти етап с метастази, те не получават медикаментозно лекуване, а успеваемостта варира сред 20% и 85%.
Според NatCan макар че дребна част от пациентите сами избират да не се лекуват, а при други е допустимо положението да не разрешава провеждането на лекуване, тези случаи не могат да обяснят изцяло мащабите на недостига или разликите сред лечебните заведения.
Здравните управляващи в Англия и Уелс декларират, че подобряването на услугите за пациентите с рак е основен приоритет, а Англия е в развой на правене на нова тактика за битка с рака, която съгласно министрите „ ще революционизира услугите “.
Благотворителните организации за битка с рака са на мнение, че отстраняването на минусите в лекуването е може би по-важно от намаляването на времето за очакване. Представител на Macmillan Cancer support дефинира констатациите на специалистите като „ смайващи “ и добави, че оправянето с разликите би трябвало да бъде " Приоритет № 1 " в идната национална тактика за рака.
„ Получаването на най-хубавите грижи, които да ви обезпечат максимален късмет за оцеляване, не би трябвало да се свежда до това коя болница посещавате или къде живеете в страната “, споделиха те и подчертаха, че пациентите би трябвало да получат вярната грижа за техния съответен тип рак, без значение къде се намират. „ Загрижени сме, че хора от небогати, селски или етнически разнородни общности могат да бъдат изключително губещи “, безапелационни бяха те.
Проф. Питър Джонсън, шеф на Отдела за рак на Националната здравна работа (NHS) в Англия, разяснява по този мотив: „ Знаем, че опитът на пациентите с лекуването на рак в действителност варира и работим интензивно, с цел да се оправим с това “.
Говорител на Министерството на здравеопазването и обществените грижи също се ангажира за бърза реакция от страна на здравните управляващи: „ Пациентите би трябвало да имат достъп до онкологичните грижи, от които се нуждаят, без значение къде живеят, и ние се ангажираме да се оправим с неравенствата в опазването на здравето, до момента в който възвръщаме NHS “.
Очаква се през втората половина на годината да бъде оповестена нова тактика за битка с рака, която съгласно здравния министър Уес Стрийтинг „ ще революционизира услугите “.
Говорител на държавното управление на Уелс сподели, че работи с NHS за обмисляне, даване, възобновяване и възстановяване на услугите за пациентите с рак.
Според проф. Аджай Агарвал, клиничен шеф в центъра NatCan, който се ръководи от Кралския лицей по хирургия (RCS) за NHS Англия и държавното управление на Уелс държавното управление е същински загрижено ог обстоятелството, че толкоз доста пациенти не получават предложеното лечение и добави, че разликите в действителност са сложни за схващане.
Според проф. Агравал евентуално има голям брой аргументи за проблемите и разликите, като да вземем за пример неоправданите отводи на лекуване на по- възрастни пациенти с несъстоятелния мотив, че те няма да устоят, както и усложненията с личния състав и потенциала.
Той сподели, че има доказателства, че по-малките лечебни заведения не всеки път насочват пациентите към профилирани центрове, където могат да получат лекуване, само че добави, че даже някои от огромните центрове не доближават за някои типове рак.
В отчет на Националният център за съдействие в региона на рака (NatCan) се показват съответни проблеми с лекуването на тези три ракови локализации.
Експертната група от центъра съобщи, че е разкрила обилни разлики сред лечебните заведения и предизвести, че проблемите с достъпа до предложени на национално равнище лекувания излагат живота на доста пациенти на риск.
Центърът прави одити на 9 съществени типа рак, на които се дължат 80% от случаите на болестта. При одита специалистите са разкрили пропуски в метода при разнообразни типове и стадии на рак.
Заключенията им демонстрират следното: 30% от пациентите с високорисков рак на простатата не получават съответно лекуване нито с интервенция, нито с лъчетерапия, като успеваемостта варира сред 20% и 43% за другите типове услуги. Същото се отнася за 34% от случаите на рак на дебелото черво в трети етап, които не получават химиотерапия в границите на 3 месеца след интервенцията, като в някои лечебни заведения броят на неполучилите химиотерапия надвишава 60%. Не по-малко притеснителна е обстановката при 50% от пациентите с бъбречноклетъчен карцином в четвърти етап с метастази, те не получават медикаментозно лекуване, а успеваемостта варира сред 20% и 85%.
Според NatCan макар че дребна част от пациентите сами избират да не се лекуват, а при други е допустимо положението да не разрешава провеждането на лекуване, тези случаи не могат да обяснят изцяло мащабите на недостига или разликите сред лечебните заведения.
Здравните управляващи в Англия и Уелс декларират, че подобряването на услугите за пациентите с рак е основен приоритет, а Англия е в развой на правене на нова тактика за битка с рака, която съгласно министрите „ ще революционизира услугите “.
Благотворителните организации за битка с рака са на мнение, че отстраняването на минусите в лекуването е може би по-важно от намаляването на времето за очакване. Представител на Macmillan Cancer support дефинира констатациите на специалистите като „ смайващи “ и добави, че оправянето с разликите би трябвало да бъде " Приоритет № 1 " в идната национална тактика за рака.
„ Получаването на най-хубавите грижи, които да ви обезпечат максимален късмет за оцеляване, не би трябвало да се свежда до това коя болница посещавате или къде живеете в страната “, споделиха те и подчертаха, че пациентите би трябвало да получат вярната грижа за техния съответен тип рак, без значение къде се намират. „ Загрижени сме, че хора от небогати, селски или етнически разнородни общности могат да бъдат изключително губещи “, безапелационни бяха те.
Проф. Питър Джонсън, шеф на Отдела за рак на Националната здравна работа (NHS) в Англия, разяснява по този мотив: „ Знаем, че опитът на пациентите с лекуването на рак в действителност варира и работим интензивно, с цел да се оправим с това “.
Говорител на Министерството на здравеопазването и обществените грижи също се ангажира за бърза реакция от страна на здравните управляващи: „ Пациентите би трябвало да имат достъп до онкологичните грижи, от които се нуждаят, без значение къде живеят, и ние се ангажираме да се оправим с неравенствата в опазването на здравето, до момента в който възвръщаме NHS “.
Очаква се през втората половина на годината да бъде оповестена нова тактика за битка с рака, която съгласно здравния министър Уес Стрийтинг „ ще революционизира услугите “.
Говорител на държавното управление на Уелс сподели, че работи с NHS за обмисляне, даване, възобновяване и възстановяване на услугите за пациентите с рак.
Според проф. Аджай Агарвал, клиничен шеф в центъра NatCan, който се ръководи от Кралския лицей по хирургия (RCS) за NHS Англия и държавното управление на Уелс държавното управление е същински загрижено ог обстоятелството, че толкоз доста пациенти не получават предложеното лечение и добави, че разликите в действителност са сложни за схващане.
Според проф. Агравал евентуално има голям брой аргументи за проблемите и разликите, като да вземем за пример неоправданите отводи на лекуване на по- възрастни пациенти с несъстоятелния мотив, че те няма да устоят, както и усложненията с личния състав и потенциала.
Той сподели, че има доказателства, че по-малките лечебни заведения не всеки път насочват пациентите към профилирани центрове, където могат да получат лекуване, само че добави, че даже някои от огромните центрове не доближават за някои типове рак.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ