Патриотите от ВМРО искат промяна в посоката на развитие на

Патриотите от Вътрешна македонска революционна организация желаят смяна в посоката на развиване на Европейски Съюз. Според тях устоите на Европа са мощно застрашени от безапелационната липса на водачество, неприятния модел за интеграция на мигрантските маси и " отявления розов фашизъм, който пълзи все по-упорито по оста ПЕС-ЕНП ".
Дошло време преломно и евровойводите щели да се борят за нов модел на ръководство на политиките на съюза.

В прессъобщение зам.-председателите на Вътрешна македонска революционна организация Ангел Джамбазки и Искрен Веселинов, както и министъра на околната среда и водите Нено Димов пишат, че " другата Европа е допустима ".
Те оферират съответни полезности, към които би трябвало да протече дебатът за идния евровот.

Просветен национализъм
" Изповядваме концепциите на просветения национализъм. Това е обединителна и човеколюбива концепция. Възрожденският, европейски, национализъм е бъдещето на България. "

Европа на отечествата
" Европа може да бъде мощна, когато е Европа на нациите. Само по този начин тя все по-малко ще зависи от Изток или от Запад, а ще разчита на личните си сили. Защото ще се осланя не на химеричен демократичен план, а на националните си истории и обичаи. Европа би трябвало да се възползва от най-силното, което има - това, че е общ брой от дълбоки, хилядолетни национални корени. "

Християнска, солидарна, рационална Европа
" Европа е притежател на християнските полезности. Те са в основата на нашата цивилизация, с която би трябвало да се гордеем. Цивилизация на разсъдъка, християнската взаимност и религиозната толерантност, където няма място за обществени утопии, набожен фундаментализъм и каквито и да било политически крайности. "

Силна България в Европа
" Принадлежността на страната ни към Европейския съюз и НАТО е полезност освен по себе си. Трябва да гледаме на тези съюзи като на цивилизационни, като на средство да отстояваме своята национална еднаквост и да реализираме националните си ползи. Ние сме челен пост на модерния, правовия свят. В него няма място за страни избрали различен цивилизационен модел, като ислямистка Турция да вземем за пример.
България би трябвало да поведе Балканите към една нова Европа. България и Македония имат освен общо минало, само че и общо бъдеще. "

Защита на дребните против егоизма на огромните
" Европа би трябвало да покаже един стандарт в западната и източната си част - еднообразно възнаграждение за идентичен труд, еднообразно качество на храните, еднообразно отношение към всички без подкрепи за огромните. Ние ще се противопоставим на западния колониален неолиберализъм към страните от Централна и Източна Европа, чието най-грозно лице е демографското плячкосване на Изтока. "

Консерватизъм
" Консервативната вълна не е антиевропейска, тя е лекарството за Европа. Либералната химера с претенциите си за световно владичество унищожава съществени кафези на обществото, протяга ръка на безконечни полезности. Претенциите за трети, четвърти и прочие полове, еднополовите бракове са единствено върхът на айсберга. Под офанзива са националните страна, християнската ни религия и фамилията като институция. Ние знаем каква е алтернативата за България и алтернативата за Европа - това е патриотизмът. "

България за българите, Европа за европейците
" Трябва да постави ясна и непреодолима граница за хора и страни, които не съблюдават европейските полезности. Толерантността към нетолерантните е послушание. Трябва да спрем безконтролната миграция, би трябвало да защитим страните си. "

Джамбазки, Веселинов и Димов пишат още, че в навечерието на евроизборите, които ще решат посоката на европейския план за десетилетия напред, тези правила би трябвало да са в основата на дебата. Не трябвало да се тиражират кавги и изкуствено опълчване, които имали за цел да скрият " очевидния факт, че посланията на социалистите (ПЕС) и националните партии (ЕНП) са идентични ".

ЕНП и ПЕС десетилетия налагали политиките на световния демократизъм, цензурата на политическата уместност и лицемерието на мултикултурализма. Сега дружно управлявали и Комисията. Те носели отговорността за мигрантската рецесия, взрива на ислямския радикализъм, който окървавил Европа, за ерозията на обичайните полезности и упадъка на европейската концепция. Затова имало потребност от същинска опция и такава трябвало да бъде основана посредством единство на патриотичните и консервативни сили, обединени на основата на споделени полезности.

Воеводите приключват: " Трябва да чуем гласа на народите си, а не на служителите, би трябвало да реформираме Съюза, би трябвало да спрем разпространяването на демократичния фашизъм, би трябвало да спрем самобитната война в Европа! Другата Европа е допустима! " /news.bg