Муратоглу: Ретурът на Джокович реши финала на Уимбълдън
Патрик Муратоглу счита, че ретурът на Новак Джокович, както и психическата му резистентност, са били най-важните фактори за триумфа му на финала на Уимбълдън. Сърбинът загуби първия сет против Ник Кирьос, само че след това увеличи доста равнището си и стигна до четвъртата си поредна купа на Шампионата. Във видео за своя YouTube канал Муратоглу направи обстоен разбор на присъщите качества и на двамата и изрзи мнението си по отношение на това за какво Кирьос не е съумял да сложи Джокера под по-сериозно напрежение.
„Един тенис мач се състои от доста повече от сервис и ретур, само че тези два съставния елемент играят доста значима роля. В първия сет Джокович се затрудняваше съществено със сервиса на Кирьос, само че по-късно стартира да го разчита доста по-добре и последователно откри правилния темп. Добрата игра на Джокович на ретур беше доста значима, защото това трансформира по-дългите разигравания в основа на мача. Ако сервисът на Кирьос бе траял да бъде водещият детайл, както беше в първия сет, той сигурно щеше да завоюва. Както всички знаем, ретурът на Джокович е може би най-хубавият в историята. Когато този детайл от играта му стартира да действа, той стартира да увлича Кирьос в разигравания, в които го превъзхожда доста. Това беще ключът към успеха на Новак“ – разяснява специалистът на Eurosport.
През последните месеци Кирьос неведнъж е заявявал, че интензитетът на тренировките му и броят шампионати, в които взе участие, са му изцяло задоволителни, с цел да поддържа добра кондиция. Муратоглу обаче не е склонен.
„Друг значим детайл от мача бе дали Кирьос ще успее в устрема си да редуцира разиграванията. През годините доста постоянно сме виждали по какъв начин Джокович се усеща все по-уверен с всеки идващ удар. В мач с сходен заряд, който изобилства от страсти, е доста елементарно да се поддадеш на напрежението и да започнеш да допускаш неточности. Ник стартира да влиза в дълги разигравания, в които игра внимателно и чакаше комфортния миг за офанзива, което на доктрина е изцяло разумно, само че на край на Големия шлем против Джокович чаках да поема повече рискова и да опита да накара Новак да се усеща нерешителен. Физическата кондиция на Кирьос не е най-хубавата, защото той тренира по-рядко от останалите и взе участие в по-малко шампионати. За него беше значимо да съкратява разиграванията и да не пада в клопката на Джокович, само че той не съумя да го стори“.
На конференцията преди финала Джокович изрази мнението, че големият му опит в сходни мачове ще му помогне и съгласно Муратоглу обстановката е била тъкмо такава.
„В първия сет Новак разучаваше играта на Кирьос – по какъв начин сервираше, къде и по какъв начин пласираше топката при значимите точки. След изгубения първи сет Джокович беше квалифициран за всичко. Очевидно опитът му изигра своята роля и той въобще не се паникьоса. Той е взел участие в десетки такива мачове и знае по какъв начин да остане спокоен. В това отношение Джокович и Надал изрично са най-великите. Те са способни да извърнат всеки мач и да намерят решение на всеки проблем. Другият съставен елемент, който съществено наклони везните в интерес на Джокович, бе неговата тактическа просветеност, която е доста по-задълбочена от тази на Кирьос“.
Муратоглу съобщи, че съгласно него прочувствените прояви на Кирьос не са проблем, само че все пак австралиецът би трябвало да измине дълъг път в развиването си, преди да се трансформира в непрекъснат кандидат за „мейджър“ титлите“.
„Не мисля, че методът, по който Кирьос показва страстите си, е проблем. Точно противоположното. Всеки е друг. Срещу Циципас той беше гръмък през целия мач. Това е неговият метод да си набави силата и експанзията, които са му нужни, с цел да играе добре. Когато е спокоен, не се показва толкоз добре и е уязвим. Кирьос основава проблеми на корта, тъй като се нуждае от тях, с цел да покаже най-хубавото от себе си. Много хора го считат за провокиращ, само че това е нещо позитивно за него. Понякога Кирьос прави от мухата слон, до момента в който не откри нещо друго, към което да насочи експанзията си“.
„Когато Кирьос реши, че Циципас би трябвало да бъде дисквалифициран, той продължи да приказва за това през целия мач. На идната заран в съблекалнята Ник продължи да приказва за това с различен арбитър. Проблемът на Ник против Джокович беше неналичието на централизация. Той позволи два пробива след поврат от 40-15 и 40-0. Това за мен е доста по-притеснително от гневните му прояви. В това отношение Кирьос доста ми припомня на Джон Макенроу“ – приключи треньорът на Симона Халеп.
