Депутатите ще опитат да изберат председател за пети път в петък
Първото съвещание продължава от 10 ч.
И четвъртият опит да бъде определен ръководител на Народното събрание се оказа неуспешен. Издигнати бяха кандидатурите на Рая Назарян от ГЕРБ-СДС, Наталия Киселова от „ БСП-Обединена левица “, Петър Петров от „ Възраждане ” и Силви Кирилов от „ ИТН “. След първата процедура по желание никой от тях не събра нужната поддръжка на първи тур. Депутатите влязоха в зала след 30-минутна отмора. Народният представител от „ БСП-Обединена левица “ Борислав Гуцанов направи предложение да проведат още една пауза от половин час, с цел да се съберат на Председателски съвет. При завръщането си в пленарната зала Силви Кирилов разгласи, че първото съвещание продължава в петък от 10 ч.
На първата процедура „ Продължаваме Промяната “ и „ Да, България “ дадоха вота си друго. От Политическа партия поддържаха номинацията на Силви Кирилов от Има Такъв Народ за ръководител на Народно събрание, а Демократична България оповестиха, че ще гласоподават с „ въздържал се “
На балотаж отидоха Назарян и Кирилов като събрали най-вече гласове след първия избор. И на втория тур обаче най-високият пост в страната остана безработен.
Гласуването на първи тур започна след 12 ч. Номинацията на Наталия Киселова беше отхвърлена след гласоподаване в зала. От общо 238 народни представители – 50 бяха „ за “, 51 – срещу, а 137 се въздържаха.
Предложението от „ Възраждане “ - Петър Петров беше отхвърлено. От общо 238 народни представители 47 бяха „ за “, 69 – срещу, а 122 се въздържаха.
Кандидатурата на Рая Назарян също беше отхвърлена. От общо 239 народни представители – 69 бяха „ за “, 133 – срещу, а 37 се въздържаха.
И номинацията на Силви Кирилов не беше утвърдена. От общо 239 народни представители – 67 бяха „ за “, 33 – срещу, а 139 се въздържаха. Процедурата беше прегласувана. 67 депутати бяха „ за “, 35 – срещу, а 137 още веднъж се въздържаха.
На втори тур Рая Назарян получи 69 гласа " за ", 130 - " срещу " и 38 " въздържал се ".
Силви Кирилов пък завоюва поддръжката на 98 свои сътрудници, 42-ма се обявиха " срещу ", а 96-има се въздържаха. Последва прегласуване на кандидатурата му. Резултатите бяха 101 гласа " за ", 54 - " срещу " и 84 " въздържал се ".
Общият брой на номинираните за поста този път беше с един по-малко, откакто ПП-ДБ отдръпна техния претендент Андрей Цеков и разгласи поддръжка за най-възрастния депутат - Силви Кирилов, като „ механически ръководител ” и приканиха останалите обединения да създадат същото, оповестява Нова телевизия.
Дебатът в зала
Преди началото на гласуването в пленарната зала народните представители направиха изявления, които прераснаха в спор. „ Петър Петров е разумният избор за ръководител на Народно събрание. Друг е въпросът обаче дали логиката ще надделее в този парламент. Скептици сме, тъй като знаем, че решенията са всичко друго, само че не и разумни. Призоваваме към здрав разсъдък, тъй като другояче рискуваме още веднъж да вършим опити “, уточни водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов и се обърна към ПП-ДБ с думите: „ Внимавайте по какъв начин ще гласувате “.
„ В тази обстановка сме към този момент много време, през днешния ден можем да я разгадаем. Правилното решение е да изберем най-възрастния за ръководител, до момента в който се образува болшинство. Искам да благодаря за виновното държание на ПП-ДБ, които постъпват вярно в тази ситуация “, означи депутатът от Има Такъв Народ Тошко Йорданов.
„ В Народното събрание доста хора до момента са правили избор и те са били забележими. Днес на ПП-ДБ следва да направи такъв, тъй като при евентуална ваша кандидатура, с наша поддръжка, ПП-ДБ би трябвало да гласоподават с „ Възраждане “. А те настояват, че няма да го създадат, което за нас е добре, тъй като ги виждаме като токсична групировка “, отвърна Костадинов.
„ Всички добре знаем, че нямаме нищо общо с „ Възраждане “. Имаме безусловно друго виждане за света, те желаят да вървят към Русия, а ние към Европа. От друга страна знаем, че е безспорен позор след следващото съвещание да няма определен ръководител “, разгласи съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков.
„ България постоянно е била част от Европа и недейте да седите по този чудноват метод и надали не да сме навряни някъде в ъгъла. 1300 година сме част от Европа, не вървим в този момент към нея. Всички говорите за равноотдалечен претендент, кой е повече от Наталия Киселова “, акцентира депутатът от „ БСП-Обединена левица “ Борислав Гуцанов.
„ Искам да предложа по-различен метод. Критерият „ най-възрастен “ не може да е работещ. По същата логичност можем да изберем най-красивия или най-слабия. Какъв избор можем да създадем, като даже не сме изслушали претендентите? Целият спор наподобява като че ли избираме бъдещия министър председател “, посочи Атанас Зафиров от „ БСП-Обединена левица “ и разгласи предлагането си – народните представители да изслушат всеки един от претендентите за ръководител на Народното събрание.
След репликата на Зафиров на трибуната в отговор излезе Йорданов. „ Питайте Наталия Киселова за какво са решили най-възрастният да ръководи Народното събрание. Това е решение на бащите на актуалната Конституция след 1989 година Слага се подобен човек, тъй като има максимален житейски опит. Вие сега се пробвате да размиете избора. Репликите сред ПП-ДБ и „ Възраждане “, колкото и да са остри, бяха всъщност “, сподели Йорданов.
„ Това, което видяхме на таблото при последното гласоподаване, сподели, че ръководител на Народното събрание може да бъде определен още в днешния ден, в случай че сътрудниците от „ Да, България “ или сътрудниците от Българска социалистическа партия премислят тяхната позиция, сподели пред медиите съпредседателят на „ Продължаваме Промяната “ Асен Василев.
„ Силви Кирилов събра най-вече гласове за ръководител на Народното събрание, ще беседваме с Българска социалистическа партия и Демократична България, те ще би трябвало да избират “, разяснява пред медиите Станислав Балабанов от „ ИТН “. Той означи, че изборът е фундаментално значим.
" За следващ път се появи отчетливо, че ДБ и самостоятелният народен представител Божанков съставляват апендикс на Пеевски ". Това сподели пред публицисти в Народното събрание ръководителят на " Възраждане " Костадин Костадинов относно гласуването на депутатите за ръководител на Народното събрание.
„ Битката в пленарната зала е за длъжностен министър председател. Ама айде да го вземат решение и да вървим на избори. Разбрахме, че в случай че има избори, „ Движение за права и свободи – Ново начало ” ще ги завоюва – това чухме от тях. Хайде сътрудници, за какво толкоз се плашите от тези избори. Нека да вървим на избори и хората да изберат ясно ръководство. Това вътре е злощастие ”, разяснява водачът на „ Движение за права и свободи – Ново начало ” Делян Пеевски в коридорите на Народното събрание. „ Искам избори, тъй като към този момент би трябвало да има мисъл за хората ”, добави той.
По думите му миналите избори са били законни. „ Тези, които ги оспорват, за какво стоят тук? Да стават и да отиваме на избори. Който желае да е министър председател, който желае да е вътрешен министър - хайде да ги забележим. Стига са бабували нещата по кабинетчетата, да излизаме и хората да изберат един, който да ръководи ”, настоя водачът на „ Движение за права и свободи – Ново начало ”.
Пеевски прикани „ хората да следят ”. „ И на идващия избор да изберат явен победител, който да поеме отговорност хората да живеят добре и да се грижи за България. Ако сме ние - ще го създадем ”, даде поръчка той.
„ Нямаме ръководител на Народно събрание поради Демократична България и Българска социалистическа партия. Това би трябвало да чуят българските жители. Канят ни обединението ПП-ДБ на срещи и в това време в залата не могат да си урегулират гласовете. Едните гласоподават срещу без мотив. И когато Българска социалистическа партия ясно са подвластни от Пеевски, за нас е изцяло невероятно да имаме ръководител, без утвърждението на мафията. Планът МЕЧ продължава да работи, единствено че през днешния ден Демократична България и Българска социалистическа партия се демонстрираха и в последния миг и гласоподаваха срещу такова решение “, означи водачът на МЕЧ Радостин Василев и акцентира „ При нас позицията е доста безапелационна. Но това, което се случва в Демократична България и в Политическа партия, е разединение. Това е политически индивид, който в последващи избори ще се разпадне. Това е несъмнено. Те не си приказваха в този момент на Председателски съвет двете крила “.
И четвъртият опит да бъде определен ръководител на Народното събрание се оказа неуспешен. Издигнати бяха кандидатурите на Рая Назарян от ГЕРБ-СДС, Наталия Киселова от „ БСП-Обединена левица “, Петър Петров от „ Възраждане ” и Силви Кирилов от „ ИТН “. След първата процедура по желание никой от тях не събра нужната поддръжка на първи тур. Депутатите влязоха в зала след 30-минутна отмора. Народният представител от „ БСП-Обединена левица “ Борислав Гуцанов направи предложение да проведат още една пауза от половин час, с цел да се съберат на Председателски съвет. При завръщането си в пленарната зала Силви Кирилов разгласи, че първото съвещание продължава в петък от 10 ч.
На първата процедура „ Продължаваме Промяната “ и „ Да, България “ дадоха вота си друго. От Политическа партия поддържаха номинацията на Силви Кирилов от Има Такъв Народ за ръководител на Народно събрание, а Демократична България оповестиха, че ще гласоподават с „ въздържал се “
На балотаж отидоха Назарян и Кирилов като събрали най-вече гласове след първия избор. И на втория тур обаче най-високият пост в страната остана безработен.
Гласуването на първи тур започна след 12 ч. Номинацията на Наталия Киселова беше отхвърлена след гласоподаване в зала. От общо 238 народни представители – 50 бяха „ за “, 51 – срещу, а 137 се въздържаха.
Предложението от „ Възраждане “ - Петър Петров беше отхвърлено. От общо 238 народни представители 47 бяха „ за “, 69 – срещу, а 122 се въздържаха.
Кандидатурата на Рая Назарян също беше отхвърлена. От общо 239 народни представители – 69 бяха „ за “, 133 – срещу, а 37 се въздържаха.
И номинацията на Силви Кирилов не беше утвърдена. От общо 239 народни представители – 67 бяха „ за “, 33 – срещу, а 139 се въздържаха. Процедурата беше прегласувана. 67 депутати бяха „ за “, 35 – срещу, а 137 още веднъж се въздържаха.
На втори тур Рая Назарян получи 69 гласа " за ", 130 - " срещу " и 38 " въздържал се ".
Силви Кирилов пък завоюва поддръжката на 98 свои сътрудници, 42-ма се обявиха " срещу ", а 96-има се въздържаха. Последва прегласуване на кандидатурата му. Резултатите бяха 101 гласа " за ", 54 - " срещу " и 84 " въздържал се ".
Общият брой на номинираните за поста този път беше с един по-малко, откакто ПП-ДБ отдръпна техния претендент Андрей Цеков и разгласи поддръжка за най-възрастния депутат - Силви Кирилов, като „ механически ръководител ” и приканиха останалите обединения да създадат същото, оповестява Нова телевизия.
Дебатът в зала
Преди началото на гласуването в пленарната зала народните представители направиха изявления, които прераснаха в спор. „ Петър Петров е разумният избор за ръководител на Народно събрание. Друг е въпросът обаче дали логиката ще надделее в този парламент. Скептици сме, тъй като знаем, че решенията са всичко друго, само че не и разумни. Призоваваме към здрав разсъдък, тъй като другояче рискуваме още веднъж да вършим опити “, уточни водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов и се обърна към ПП-ДБ с думите: „ Внимавайте по какъв начин ще гласувате “.
„ В тази обстановка сме към този момент много време, през днешния ден можем да я разгадаем. Правилното решение е да изберем най-възрастния за ръководител, до момента в който се образува болшинство. Искам да благодаря за виновното държание на ПП-ДБ, които постъпват вярно в тази ситуация “, означи депутатът от Има Такъв Народ Тошко Йорданов.
„ В Народното събрание доста хора до момента са правили избор и те са били забележими. Днес на ПП-ДБ следва да направи такъв, тъй като при евентуална ваша кандидатура, с наша поддръжка, ПП-ДБ би трябвало да гласоподават с „ Възраждане “. А те настояват, че няма да го създадат, което за нас е добре, тъй като ги виждаме като токсична групировка “, отвърна Костадинов.
„ Всички добре знаем, че нямаме нищо общо с „ Възраждане “. Имаме безусловно друго виждане за света, те желаят да вървят към Русия, а ние към Европа. От друга страна знаем, че е безспорен позор след следващото съвещание да няма определен ръководител “, разгласи съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков.
„ България постоянно е била част от Европа и недейте да седите по този чудноват метод и надали не да сме навряни някъде в ъгъла. 1300 година сме част от Европа, не вървим в този момент към нея. Всички говорите за равноотдалечен претендент, кой е повече от Наталия Киселова “, акцентира депутатът от „ БСП-Обединена левица “ Борислав Гуцанов.
„ Искам да предложа по-различен метод. Критерият „ най-възрастен “ не може да е работещ. По същата логичност можем да изберем най-красивия или най-слабия. Какъв избор можем да създадем, като даже не сме изслушали претендентите? Целият спор наподобява като че ли избираме бъдещия министър председател “, посочи Атанас Зафиров от „ БСП-Обединена левица “ и разгласи предлагането си – народните представители да изслушат всеки един от претендентите за ръководител на Народното събрание.
След репликата на Зафиров на трибуната в отговор излезе Йорданов. „ Питайте Наталия Киселова за какво са решили най-възрастният да ръководи Народното събрание. Това е решение на бащите на актуалната Конституция след 1989 година Слага се подобен човек, тъй като има максимален житейски опит. Вие сега се пробвате да размиете избора. Репликите сред ПП-ДБ и „ Възраждане “, колкото и да са остри, бяха всъщност “, сподели Йорданов.
„ Това, което видяхме на таблото при последното гласоподаване, сподели, че ръководител на Народното събрание може да бъде определен още в днешния ден, в случай че сътрудниците от „ Да, България “ или сътрудниците от Българска социалистическа партия премислят тяхната позиция, сподели пред медиите съпредседателят на „ Продължаваме Промяната “ Асен Василев.
„ Силви Кирилов събра най-вече гласове за ръководител на Народното събрание, ще беседваме с Българска социалистическа партия и Демократична България, те ще би трябвало да избират “, разяснява пред медиите Станислав Балабанов от „ ИТН “. Той означи, че изборът е фундаментално значим.
" За следващ път се появи отчетливо, че ДБ и самостоятелният народен представител Божанков съставляват апендикс на Пеевски ". Това сподели пред публицисти в Народното събрание ръководителят на " Възраждане " Костадин Костадинов относно гласуването на депутатите за ръководител на Народното събрание.
„ Битката в пленарната зала е за длъжностен министър председател. Ама айде да го вземат решение и да вървим на избори. Разбрахме, че в случай че има избори, „ Движение за права и свободи – Ново начало ” ще ги завоюва – това чухме от тях. Хайде сътрудници, за какво толкоз се плашите от тези избори. Нека да вървим на избори и хората да изберат ясно ръководство. Това вътре е злощастие ”, разяснява водачът на „ Движение за права и свободи – Ново начало ” Делян Пеевски в коридорите на Народното събрание. „ Искам избори, тъй като към този момент би трябвало да има мисъл за хората ”, добави той.
По думите му миналите избори са били законни. „ Тези, които ги оспорват, за какво стоят тук? Да стават и да отиваме на избори. Който желае да е министър председател, който желае да е вътрешен министър - хайде да ги забележим. Стига са бабували нещата по кабинетчетата, да излизаме и хората да изберат един, който да ръководи ”, настоя водачът на „ Движение за права и свободи – Ново начало ”.
Пеевски прикани „ хората да следят ”. „ И на идващия избор да изберат явен победител, който да поеме отговорност хората да живеят добре и да се грижи за България. Ако сме ние - ще го създадем ”, даде поръчка той.
„ Нямаме ръководител на Народно събрание поради Демократична България и Българска социалистическа партия. Това би трябвало да чуят българските жители. Канят ни обединението ПП-ДБ на срещи и в това време в залата не могат да си урегулират гласовете. Едните гласоподават срещу без мотив. И когато Българска социалистическа партия ясно са подвластни от Пеевски, за нас е изцяло невероятно да имаме ръководител, без утвърждението на мафията. Планът МЕЧ продължава да работи, единствено че през днешния ден Демократична България и Българска социалистическа партия се демонстрираха и в последния миг и гласоподаваха срещу такова решение “, означи водачът на МЕЧ Радостин Василев и акцентира „ При нас позицията е доста безапелационна. Но това, което се случва в Демократична България и в Политическа партия, е разединение. Това е политически индивид, който в последващи избори ще се разпадне. Това е несъмнено. Те не си приказваха в този момент на Председателски съвет двете крила “.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ