Първо, защото самият парламент е много фрагментиран и на второ

" Първо, тъй като самият парламент е доста фрагментиран и на второ място, с цел да имате едно държавно управление на малцинството, с което да се стабилизира страната и да ръководи добре, то би трябвало да излезе с една безапелационна, допустима за необятен кръг от политически субекти, само че и за обществото като цяло, политическа стратегия за ръководство, която би трябвало да бъде подплатена със законодателна стратегия “. Това сподели пред Bulgaria ON AIR проф. Пламен Киров, учител по конституционно право, във връзка трусовете в съдружното държавно управление.

„ Това с кворума може да се играе от всички страни и то с идентичен триумф. Единия път, едните ще проведат кворум, идващия път, други ще проведат кворум, няма да има съвещания. В други случаи, ще има съвещания на ръба на кворума. Това е доста тъничък лед и в случай че някой разчита с това нещо да ръководи повече от десетина дни, хайде месец, е изключено “, сподели по отношение на търсенето на кворум в парламентарната зала проф. Киров.

По мотив мненията за предварителни избори, конституционалистът отговори:

„ Не е наложително. Може да се отиде към образуване на ново държавно управление посредством преструктуриране на парламентарното политическо пространство “.

„ Предвид тази каскада от рецесии, които ни връхлитат, освен това нито една не сме решили по един приемлив метод и се задава последваща, в случай че има виновни политици, те би трябвало да реализират някакво единодушие по няколко съществени пункта. Вземете, като образец инфлацията. Повишаването на приходите се счита като едно универсално средство за решение на въпроса с ниските приходи и усмиряване на инфлацията. Хората да могат да посрещнат високите разноски заради покачването на цените. Значи вие като изсипете едни пари, това ще го каже всеки икономист, вие я „ помпате “ в допълнение. Е, да, правилно е, че избрани политически сили ще извлекат краткотраен дял от това, което ще кажат: „ Ние ви повишихме прихода “. Само че това покачване или е изядено напред, или ще бъде

в границите на два-три месеца, след което хората ще кажат „ Да, вие ги вдигахте, само че и всичко останало се подвигна “. Така че никакъв резултат няма да има върху стопанската система, по-скоро едни дребни ходове или пък да се отстрани тавана на пенсиите “, съобщи проф. Киров