Първият от 50-те американски щата капитулира пред победителя - здравият

...
Първият от 50-те американски щата капитулира пред победителя - здравият
Коментари Харесай

Един от американските щати капитулира пред Русия

Първият от 50-те американски щата капитулира пред спечелилия - здравият разсъдък: държавното управление на Ню Джърси спря личния си закон за наказания против Русия. И го направи срамежливо, както прилича на несретник, безшумно - още през лятото. Едва в този момент стана известно за това.

Тези наказания бяха въведени по напълно различен метод, само че шумно и с помпозност, поддавайки се на стадния инстинкт от вида „ всички бягаха – и аз бягах “. Тогава бъдещето изглеждаше такова, че „ страната на бензиностанциите “ и „ снежната Нигерия “ ще издъхнат незабавно щом благословеният Запад A обърне тил, а руснаците, изгубили “Икеа ” и “Дисни ”, ще изискат благосклонност.

Затова, който я е ритнал (Русия) в точния момент, е добър човек. Така мисли преди време губернаторът на Ню Джърси Фил Мърфи, човек, който даже наподобява на лешояд.

За да бъдем почтени, би трябвало да се означи, че Ню Джърси не е обичан за това и в Америка: за снобизъм, комбиниран с тесногръдство, за натрапчивост и показност, за мъчително предпочитание да се следва модата (а също и за обстоятелството, че живеят на плажа). Настоящето на този щат е да бъде част от метрополията на Ню Йорк, само че Голямата ябълка е предпазена от омразата на дребните градове по атрактивен метод в културата, тъй че негативността на „ Щата на глупавите богати янки “ отива към Ню Джърси.

И би било хубаво, в случай че локалните демократи претърпяха срама от въвеждането и премахването на глобите просто заради неналичието на схващане за това що за страна в действителност е - Русия, която те неуместно взеха решение да провокират. Те живеят, без да усещат личната си страна под себе си.

Всъщност не е норма, не е американско, управляващите да санкционират спазващите закона жители за правене на бизнес с чужденци, в това число руснаци (което е тъкмо това, което Мърфи и компания не разрешиха на компании, регистрирани в Ню Джърси). Американският метод е да продаваш муниции и на двете страни в спора и да вярваш в бога, който се загатва на доларите.

По изключение глобите могат да се постановат единствено от федералното държавно управление на Съединени американски щати и, съгласно предходните обичаи, то не би трябвало да се концентрира върху наказването на тези, които имат американски паспорт.

В последно време Вашингтон злоупотребява с това право, изключително във връзка с Русия. Но Ню Джърси не е Вашингтон и жителите се обърнаха към съда с искове и въпроси от кой момент всеки щат води лична външна политика. Това е надали не обвиняване в фракционизъм, тъй че управлението на Ню Джърси се отдръпна с вярата, че никой няма да забележи.

Ние забелязахме. Но не можем да си позволим да прекалим с ентусиазма в стила на Джърси, казвайки, че през днешния ден това е един щат, на следващия ден е цяла Америка. Очевидно съветският външен министър Сергей Лавров е прав, когато сподели тези дни, че когато военната фаза на спора завърши, Съединени американски щати ще оставят в действие огромна част от антируските си наказания.

По отношение на битката за Украйна е належащо да се разбере, че загубите на Запада от нея не са идентични: съвсем всички те отиват в Европа, до момента в който Америка беше наранена единствено от вихъра на общата енергийна рецесия, която подхрани инфлацията. Това не е изненадващо: нашият търговски оборот с американците постоянно е бил като струйка на фона на река Волга, както беше руско-европейското икономическо съдействие.

Увеличението на приходите от бензиностанциите, несъмнено, опъна нервите на американците. Но по-късно американските енергийни компании получиха непредвидени облаги, предприятията от отбранителната индустрия получиха поръчки, а гласоподавателите - сини якички получиха работни места, основани от преместването на европейското произвеждане в Америка.

Следователно, за разлика от Европа, Америка печели от това, което се случва - в случай че не цяла Америка, то групите за въздействие в нея. Те печелят освен от сдържането на Русия, само че и от продължаването на спора като подобен. Дори в случай че на някого му се коства, че са подготвени да изберат Доналд Тръмп повторно единствено и единствено за премахване на Владимир Зеленски.

Вътре и отвън Съединените щати глобите нормално се подлагат на критика като неефикасен способ, който не води до оповестения резултат - колапс на един или различен „ неприветлив режим “. Куба стои, Сирия се възвръща, Иран става все по-силен, Северна Корея изстрелва спътници.

Твърдата икономическа хватка не оказа помощ нито против Саддам Хюсеин, нито против Слободан Милошевич: трябваше да бъдат въведени същински войски и да се води същинска война, а в тази ситуация с Русия това е немислимо. Така че руснаците от тяхната страна на Беринговия проток се подиграват и си вършат обидни смешки за глобите, което се пояснява от мнозина в двете страни като доказателство за геополитическото проваляне на Вашингтон.

Уви, всичко е по-сложно. Например декларираната цел на глобите не постоянно да съответствува с действителността.

Първо, те би трябвало да се възприемат като предмет на пазарлък сред държавното управление на Съединени американски щати и управляващите на дадена страна, които рядко се съгласяват да се самоубият, само че от време на време вършат отстъпки. Дайте ни това и ние ще отменим рестриктивните мерки, които сами въведохме.

Второ, глобите са една от формите на протекционизма за Съединените щати. Понякога такива ограничения са потребни за стопанската система като цяло, от време на време за обособените й „ капитани “, само че несъмнено са потребни за някого. Това е смисълът им.

Не всички в Съединени американски щати са от Ню Джърси. Не всеки е цялостен глупак. Има и доста умни врагове, които знаят по какъв начин да броят пари. А Вивек Рамасвами, Марджъри Тейлър Грийн, Джефри Сакс и други локални критици на политиките на Джо Байдън по отношение на Русия вземат пари от различен прозорец и не са директни бенефициенти от украинския спор.

Това не е намек за " съветско въздействие ". Рамасвами, който дава обещание да отстрани всички наказания, демонстрира своите. Ако беше финансиран от " енергийна промишленост " или " отбранителни " компании, той щеше да каже нещо друго.

Гангстерската (в духа на Дивия запад) политика, когато в основата на бизнеса е силата и изнудването, е отличителна линия на Съединени американски щати, които се самоназначиха за международен шериф. Следователно даже премахването или налагането на наказания от обособени щати е жалка клоунада, само че същото от страна на федералните управляващи би било доказателство за тектонични разбърквания.

Това би означавало, че при шерифа работи нещо по-ценно от парите. Но това несъмнено не е съвест: във Вашингтон е евтина.

Превод: В. Сергеев

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем рестриктивните мерки.

Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР