Първият час от днешното заседание на Столичния общински съвет мина

...
Първият час от днешното заседание на Столичния общински съвет мина
Коментари Харесай

Гражданите протестират, а в СОС спорят за какво да спорят

Първият час от днешното съвещание на Столичния общински съвет мина по два метода - начело на " Московска " жителите стачкуваха за връщане на нощния градски превоз, а вътре общинарите се караха защо ще се карат.

Гражданите желаят връщането на нощния превоз, който бе понижен до две линии с по-малко рейсове единствено три дни в седмицата. Днес тематиката трябваше да се разисква още веднъж от Съвета.

Съветниците прекараха 45 минути в диспути за нови точки в дневния ред, в следващ конфликт сред ръководещите от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ и всички останали. Първите вкараха близо 10 точки в дневния ред, някои от които не са минали разглеждане от комисия. 

Още първоначално общинският консултант Карлос Контрера (ВМРО), обичайно гласуващ с ГЕРБ, направи остра забележка към ръководителя Цветомир Петров
(ПП-ДБ-СС) за това, че не е присъединил три негови оферти в дневния ред. Това са отчети за техническо проучване и ремонт на мостови уреди в София, удължение на контракт за публичен транспорт и основаване на общинско дружество " Софийски улици ". Според Контрера, това е нарушаване на правилника.

" Всеки общински консултант може да прави оферти за включване или отпадане на точки, стига те да дават отговор на законовите условия. Внесох документално предложение, само че ръководителят не го рапортува, което е безусловно неприемливо държание ", обяви.

Председателят на СОС отбрани решението си, аргументирайки се, че няма процедура за включване на спомагателни точки в последния миг без разглеждане от съответните комисии.

" Не виждам съображение тези точки да бъдат подложени на гласоподаване през днешния ден. Няма процедура, която да разрешава включването на точки в последния миг. "

Предложенията на Контрера за включване на нови точки въпреки всичко бяха признати - с 28 гласа " за “, 23 " срещу “ и 4 " въздържал се “.
Ще има ли площад " Сталин "?
Друг основен миг беше предлагането на проф. Вили Лилков (Синя София) да отпаднат от дневния ред всички точки за именуване на улици, откакто на комисия беше отказано преименуването на площад " Св. Александър Невски “. Според него противоположното би било двоен стандарт, тъй като негово предложение е било отсрочено с тезата, че ще се трансформира наредбата за преименуване.

" Ако приемем, че работа по наредбата стопира разглеждането на избрани оферти, това значи, че не можем да заседаваме по никакъв въпрос, тъй като сега се работи и по правилника на СОС! ", възмути се Лилков.

Иван Видолов (БСП) му отвърна с аргумента, че би трябвало да се внимава с преименуванията, с нещо съвсем като опасност:

" Ако тръгнем по тази логичност, идващия мандат може да имаме площад " Сталин ". Внимавайте с тези неща. "

" Убеден съм, че някои хора работят съществено по това. И се надяват ", отвърна му Лилков.

В последна сметка предлагането не беше признато.
Оспорване на контрола върху общинските лечебни заведения
Напрежение провокира и предлагането за назначение на контрольори в ДКЦ-6, ДКЦ-15 и профилираната болница в Бухово. Общинският консултант Саад Алуани (ПП-ДБ) изиска отсрочване на точката, защото съгласно него отчетът е импортиран в нарушаване на процедурите:

" Докладът беше импортиран няколко часа преди съвещанието на комисията, което не ни даде опция да се срещнем с кандидатурите. Явно се разчита да приемем на мрачно нечии оферти. "

Контрира го Ваня Григорова (БСП):

" Докладът е цялостен с всички аксесоари, биографии и документи. Няма потребност от " литературно четене ". Не сме тук, с цел да вършим кастинги. "

Искането за отсрочване отново беше отхвърлено.
Не бе пропуснат и ремонтът на " Опълченска "
Драгомир Младенов от ГЕРБ повдигна въпроса за проблемите с реконструкцията на бул. " Опълченска ", която бе спряна след открити нередности в строителните действия. Той упрекна ПП-ДБ в съзнателно закъснение на плана и изиска включването на тематиката в дневния ред.

" Това политическа офанзива ли е? Ето фотоси от октомври и ноември. Това е " политическата офанзива "  – неверно положен асфалт, който би трябвало да е 70 мм, а не е. Ако бяхме почнали работа в точния момент, нямаше да сме в това състояние. "

Председателят от ПП-ДБ разгласи това за  " опит за политическа игра ".

" ГЕРБ е отговорен за всичко – и за битовите драми, и за всичко друго. Нека да не забравяме, че не сме архитектурно бюро, с цел да обсъждаме планове за препроектиране ", съобщи пък Прошко Прошков от ГЕРБ.

***

Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР