А кой ще взема политическите решения? Борисов ли?
Първият анонс на ГЕРБ е, че няма да прави държавно управление с Движение за права и свободи и БВ ( " Български напредък " - бел. ред.). Логично следва, че желае да ръководи с Политическа партия, Демократична България и/или Българска социалистическа партия. Схемата, която е измислена, очевидно цели да притегли най-малко две от тези три партии в държавно управление. Преговорите (или " диалози за Путин " ) щели да бъдат модерирани от Соломон Паси и Плевнелиев, не е тъкмо ясно като какви. Кандидат за министър председател и външен министър, може би.
Няколко отговора са дължими преди да стартира съществено да се разисква тази концепция:
1) Защо Борисов желае договаряния с Политическа партия и Демократична България, а не с Движение за права и свободи и БВ? Ако искаше да ръководи тъкмо с тези партии, не трябваше да им смъква държавното управление, а да ги поддържа, когато Има Такъв Народ излезе от обединението. Да напомним, че ГЕРБ внесе вота на съмнение. Трябва да се изясни, за какво Борисов вкара страната в цялата тази рецесия, в случай че проектът му в действителност е бил да ръководи с Политическа партия и ДБ;
2) Каква отговорност поема Борисов за неуспехите на ръководството си и " модела Борисов ". Оттегля ли се той? Какви са Паси и Плевнелиев и кой ще взема политическите решения? Борисов ли?
3) Каква е позицията му по отношение на Иван Гешев? Ще работи ли ГЕРБ за отстраняването на Гешев или не? Това, че ГЕРБ имат хрумвания за правосъдна промяна без правосъдна промяна е известно - има ли нещо ново по въпроса?
4) Каква е задачата на включването на " Възраждане " в договарянията и защо ще договарят Паси и Плевнелиев с тях?
5) Какво ще се случи, в случай че след договарянията се окаже, че ГЕРБ имат 95% съвпадения с Движение за права и свободи и БВ - отново ли няма да забележим Борисов с тях в общо държавно управление?
Без отговори на тези въпроси, препоръчаните договаряния са просто опит да се имитира интензивност.
Коментарът е оповестен във фейсбук. Заглавието е на Клуб Z.
Няколко отговора са дължими преди да стартира съществено да се разисква тази концепция:
1) Защо Борисов желае договаряния с Политическа партия и Демократична България, а не с Движение за права и свободи и БВ? Ако искаше да ръководи тъкмо с тези партии, не трябваше да им смъква държавното управление, а да ги поддържа, когато Има Такъв Народ излезе от обединението. Да напомним, че ГЕРБ внесе вота на съмнение. Трябва да се изясни, за какво Борисов вкара страната в цялата тази рецесия, в случай че проектът му в действителност е бил да ръководи с Политическа партия и ДБ;
2) Каква отговорност поема Борисов за неуспехите на ръководството си и " модела Борисов ". Оттегля ли се той? Какви са Паси и Плевнелиев и кой ще взема политическите решения? Борисов ли?
3) Каква е позицията му по отношение на Иван Гешев? Ще работи ли ГЕРБ за отстраняването на Гешев или не? Това, че ГЕРБ имат хрумвания за правосъдна промяна без правосъдна промяна е известно - има ли нещо ново по въпроса?
4) Каква е задачата на включването на " Възраждане " в договарянията и защо ще договарят Паси и Плевнелиев с тях?
5) Какво ще се случи, в случай че след договарянията се окаже, че ГЕРБ имат 95% съвпадения с Движение за права и свободи и БВ - отново ли няма да забележим Борисов с тях в общо държавно управление?
Без отговори на тези въпроси, препоръчаните договаряния са просто опит да се имитира интензивност.
Коментарът е оповестен във фейсбук. Заглавието е на Клуб Z.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ