Първи дебат в 47-ото НС - трябва ли депутатите да ходят на работа със зелен сертификат
Първи спор в 47-ото Народно заседание по въпроса дали депутатите би трябвало да влизат в постройката на Народното събрание със " зелен документ ". Вчера този въпрос беше издигнат от ГЕРБ-СДС на Председателски съвет в Народно събрание, само че в последна сметка до съответно решение не се стигна. Стана ясно обаче, че Движение за права и свободи поддържа приемането на такова условие. Категорично " срещу " сходна мярка се оповестиха от Българска социалистическа партия и " Възраждане ". " Продължаваме Промяната " и " ИТН " обявиха, че ще вземат решение на по-късен стадий. А Христо Иванов от " Демократична България " разяснява само, че не се е стигнало до общо решение по въпроса за " зеления документ ".
Депутатите да влизат в постройката на Народното събрание със " зелен документ ", PCR или антигенен тест, изиска днес Десислава Атанасова в декларация от името на ПГ на ГЕРБ-СДС. Тя подлага на критика, че с отхвърлянето на тяхното предложение във вторник Председателският съвет е основал рисков казус.
" Това решение на болшинството на промяната по своя характер има няколко последствия или аспекта. На първо място може би то дефинира кой в тази страна се смята за богопомазан или богопомазан. Тези, които не желаят да съблюдават ограниченията, законите, наредбите, заповедите, сякаш само се намират в тази пленарна зала ", сподели Десислава Атанасова.
" На второ място се потвърди, че клетвата - да се съблюдава Конституцията и закона, евентуално за част от вас не важеше и в качеството им на министри, а и в качеството им на народни представители и все още. На трето място - за вас освен двойният стандарт е норма, явно, само че и показвате, че не зачитате труда на българските лекари, които се борят две години с пандемията, скръбта на всчики, изгубили свои близки и родственици, само че и за вас човешкият живот и здравето на вашите сътрудници, работещите в администрацията, публицистите няма никакво значение ", добави Атанасова.
Тя попита дали това е новият морал в политиката. Според нея народните представители би трябвало да дават персонален образец. Десислава Атанасова предложи две решения в заповедта на министъра на опазването на здравето да бъде включено условието за " зелен документ " и за Народното събрание или втори вид решение да анулира за територията на Република България условието за представяне на този документ.
" Отказът в Народното събрание да се влиза със " зелен документ " не е толкоз необичайно, колкото срамно ", разяснява министърът на културата Велислав Минеков пред публицисти в Народното събрание. Според него, това не би трябвало да се случва.
" Извинявайте, само че на всички места е този " зелен документ ". И в чужбина е по този начин. В Германия, във Франция не можете да влезете в улично кафене, извън не може да седнете. Не знам какво се е случило, с цел да ни освободят от обвързване ", сподели Минеков.
" Кой е Кацаров, че да взема решение, би трябвало да взема решение българският народ ", каза от парламентарната естрада ръководителят на ПГ на " Възраждане " Костадин Костадинов и предложи да се организира реферндум по тематиката. " Редно е да търсим два разновидността - или Народното събрание в качеството си на представител на българския народ да реши, или българският народ като висш суверен на референдум да се произнесе за тези дискриминационни ограничения ", сподели още той.
Депутатите да влизат в постройката на Народното събрание със " зелен документ ", PCR или антигенен тест, изиска днес Десислава Атанасова в декларация от името на ПГ на ГЕРБ-СДС. Тя подлага на критика, че с отхвърлянето на тяхното предложение във вторник Председателският съвет е основал рисков казус.
" Това решение на болшинството на промяната по своя характер има няколко последствия или аспекта. На първо място може би то дефинира кой в тази страна се смята за богопомазан или богопомазан. Тези, които не желаят да съблюдават ограниченията, законите, наредбите, заповедите, сякаш само се намират в тази пленарна зала ", сподели Десислава Атанасова.
" На второ място се потвърди, че клетвата - да се съблюдава Конституцията и закона, евентуално за част от вас не важеше и в качеството им на министри, а и в качеството им на народни представители и все още. На трето място - за вас освен двойният стандарт е норма, явно, само че и показвате, че не зачитате труда на българските лекари, които се борят две години с пандемията, скръбта на всчики, изгубили свои близки и родственици, само че и за вас човешкият живот и здравето на вашите сътрудници, работещите в администрацията, публицистите няма никакво значение ", добави Атанасова.
Тя попита дали това е новият морал в политиката. Според нея народните представители би трябвало да дават персонален образец. Десислава Атанасова предложи две решения в заповедта на министъра на опазването на здравето да бъде включено условието за " зелен документ " и за Народното събрание или втори вид решение да анулира за територията на Република България условието за представяне на този документ.
" Отказът в Народното събрание да се влиза със " зелен документ " не е толкоз необичайно, колкото срамно ", разяснява министърът на културата Велислав Минеков пред публицисти в Народното събрание. Според него, това не би трябвало да се случва.
" Извинявайте, само че на всички места е този " зелен документ ". И в чужбина е по този начин. В Германия, във Франция не можете да влезете в улично кафене, извън не може да седнете. Не знам какво се е случило, с цел да ни освободят от обвързване ", сподели Минеков.
" Кой е Кацаров, че да взема решение, би трябвало да взема решение българският народ ", каза от парламентарната естрада ръководителят на ПГ на " Възраждане " Костадин Костадинов и предложи да се организира реферндум по тематиката. " Редно е да търсим два разновидността - или Народното събрание в качеството си на представител на българския народ да реши, или българският народ като висш суверен на референдум да се произнесе за тези дискриминационни ограничения ", сподели още той.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ