Георги Киряков: Правителство - абсурд! Тупкат топката за избори през март
Партийната система се девалвира от елитите на огромните партии. Тази позиция изрази в изявление за БНР политологът Георги Киряков.
" Това не е рецесия на демокрацията. Това е рецесия на партийните елити ", съобщи той.
" До края на годината правителство – парадокс! Силно песимистичен съм, че естествена работа на Народното събрание може да стартира при този състав ", сподели политологът.
В предаването " Преди всички " Георги Киряков очерта две хипотетични радикални решения за пробив в актуалната обстановка – отдръпване на политическите елити на огромните партии – с съвсем нулева възможност да се случи, или растеж на резултата на националистическите и радикалните партии, който да принуди останалите да се спогодят – с по-висока възможност за случване.
" ",, " " и всевъзможни дребни обединения. "
Третата догадка – най-вероятната, е обвързвана с края на мандата на президента Радев. Това е въпрос на близко време, повече от половината му мандат е изминал, уточни политологът.
Не бива да се изключва и опцията българските гласоподаватели да поддържат концепцията за референдум за президентска република, изрази мнение Киряков.
" Има заряд в референдум за промяна на формата на управление с по-голяма тежест на президента. "
Разрояването е част от политическия пейзаж. Няма концепция за уедряване, регистрира още политологът.
Във връзка с блокажа в Народното събрание и невъзможността да се избере даже ръководител Киряков позволи, че " евентуално има някаква концепция, че ще се разхлабен по празниците " и чак януари ще заседават. В дейностите в пленарната зала той вижда " предпочитание да се тупка топката, тъй че да се стигне до нови избори през март ", тъй като февруари не е комфортно за партиите.
Защо най-сетне партиите не схванат, че би трябвало да са комфортни за обществото, а не по кое време ще им е комфортно да има избори, попита Георги Киряков.
ПП-ДБ имат резистентен резултат, само че това отдавна е коалиция напук, беше основана за по-голяма тежест в Народното събрание, счита той.
" Единственият мотив, който ги държи дружно, е евентуалното присъединяване в разпределението на власт. Ако се явяват поотделно, резултатите им ще са толкоз слаби, че няма да могат да въздействат на политическите процеси. "
Влиянието и ролята на Пеевски ще продължат " до момента в който го оставят да си разиграва фигурите по шахматното поле ", акцентира политологът.
" И в Конституционния съд партиите съумява да снесат кукувичите си яйца. Решенията на Конституционен съд са политизирани. Конституционен съд е залят от всевъзможни сигнали, тъжби. КС се явява съдия за разрешаване на политическата рецесия, единствено че няма тази роля ", уточни още Георги Киряков.
