Партията на Румен Радев иска да върне правилата в НС отпреди 2021 година
Партията на Румен Радев не отстъпва от желанието си да ограничи оптимално опциите за присъединяване на опозицията с измененията в правилника за работа на Народното събрание.
Целта на предложенията е " да се върне положението на Народното събрание отпреди 2021 година ". Това се разбра от думите на Антон Кутев от " Прогресивна България " в коридорите на Народното събрание.
редуцират времето за запознаване със законопроекти, лимитират се опциите за съставяне на краткотрайни комисии и опциите за чуване на министри по искане на опозицията. Последното - макар че една от главните функционалности на Народното събрание по конституция е контролът върху държавното управление.
От " Демократична България " излязоха със специфична декларация, в която оповестиха, че болшинството се пробва да ограничи опозицията по метод, който никой различен преди не си е разрешавал. Кутев дефинира тезата като " нелепости ".
По думите му желанието на ръководещите е да върнат разпоредбите, които са работили преди 4-5 години, тъй като " настъпилите в това време промени докарали Народното събрание до едноцифрен рейтинг на доверие ".
" Всичко, което вършим, е с единствената цел да създадем законодателния орган законодателен. Не да се приказва в него, не да се вършат смехории... Ние ще върнем рейтинга на Народното събрание, тъй като ще го накараме да се занимава с неговата работа, а това е законодателството ", съобщи Кутев.
Надежда Йорданова от Демократична България обаче предизвести от парламентарната естрада, че " в случай че опозицията бъде сведена до фон без действителни права, Народното събрание престава да бъде представителна институция и се трансформира в машинария на болшинството ".
Критики към ограничението на опозицията насочиха преди ден и от ГЕРБ. Тома Биков дефинира измененията като рискови и предизвести, че Народно събрание " не е нито казарма, нито комсомолска организация ". " Продължаваме промяната " и " Демократична България " също обявиха, че даже ГЕРБ и Движение за права и свободи " не са си разрешавали сходни скандални ограничения ".
Петър Петров от " Възраждане " разяснява, че с предложенията, които са маскирани като успеваемост, в действителност задачата е " Народното събрание да се трансформира в един машинален инструмент на държавното управление ". Както в първия ден от конституирането на 52-рото Народно събрание Кутев назова институцията от трибуната " нашето Народно заседание ".
Петров упрекна ръководещите, че с предложенията си нарушават Конституцията и правилото на политическия плурализъм.
·
Целта на предложенията е " да се върне положението на Народното събрание отпреди 2021 година ". Това се разбра от думите на Антон Кутев от " Прогресивна България " в коридорите на Народното събрание.
редуцират времето за запознаване със законопроекти, лимитират се опциите за съставяне на краткотрайни комисии и опциите за чуване на министри по искане на опозицията. Последното - макар че една от главните функционалности на Народното събрание по конституция е контролът върху държавното управление.
От " Демократична България " излязоха със специфична декларация, в която оповестиха, че болшинството се пробва да ограничи опозицията по метод, който никой различен преди не си е разрешавал. Кутев дефинира тезата като " нелепости ".
По думите му желанието на ръководещите е да върнат разпоредбите, които са работили преди 4-5 години, тъй като " настъпилите в това време промени докарали Народното събрание до едноцифрен рейтинг на доверие ".
" Всичко, което вършим, е с единствената цел да създадем законодателния орган законодателен. Не да се приказва в него, не да се вършат смехории... Ние ще върнем рейтинга на Народното събрание, тъй като ще го накараме да се занимава с неговата работа, а това е законодателството ", съобщи Кутев.
Надежда Йорданова от Демократична България обаче предизвести от парламентарната естрада, че " в случай че опозицията бъде сведена до фон без действителни права, Народното събрание престава да бъде представителна институция и се трансформира в машинария на болшинството ".
Критики към ограничението на опозицията насочиха преди ден и от ГЕРБ. Тома Биков дефинира измененията като рискови и предизвести, че Народно събрание " не е нито казарма, нито комсомолска организация ". " Продължаваме промяната " и " Демократична България " също обявиха, че даже ГЕРБ и Движение за права и свободи " не са си разрешавали сходни скандални ограничения ".
Петър Петров от " Възраждане " разяснява, че с предложенията, които са маскирани като успеваемост, в действителност задачата е " Народното събрание да се трансформира в един машинален инструмент на държавното управление ". Както в първия ден от конституирането на 52-рото Народно събрание Кутев назова институцията от трибуната " нашето Народно заседание ".
Петров упрекна ръководещите, че с предложенията си нарушават Конституцията и правилото на политическия плурализъм.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ