Георги Пирински: Партиите мислят само за избори, но не и как се представят
Партиите мислят единствено за избори, само че не и за това по какъв начин се показват пред обществото. В това бе безапелационен Георги Пирински, някогашен министър на външните работи и ексдепутат от Българска социалистическа партия, пред Българска национална телевизия.
Шанс за виновна политика постоянно има, въпросът е има ли хора, които да го поемат. Според мен първият въпрос, който стои, е доколко управленията на партиите ще осъзнаят, доколкото виждам социологическите изследвания, че 85% от жителите считат, че България върви в недобра посока, а водачите имат към 10% утвърждение. Лидерите не помнят, че главната им роля е да стабилизират страната. За да застане една партия съществено пред жителите, не може да продължи да се явява на избори по същия метод, както до момента, и да чака разнообразни резултати. Визирам не толкоз съответна партия. В първите си редици партиите имат лица, които провокират спорни реакции в обществото, уточни Пирински.
Преди още веднъж да изискат доверието на хората, партиите би трябвало да съзнателен какъв брой е значимо да не се показват както до момента. През последните месеци следим едни опити за сформиране на едни или други парламентарни болшинства и за лъчение на кабинет, като всеки подхожда към този развой с доста затворена за себе си позиция, разяснява той. И даде образец, че съгласно него въпроси като проекта за възобновяване би трябвало да се извадят от политическия злободневен ред.
Партиите мислят за избори, а не за нещо друго. Тук въпросът е по какъв начин да се стигне до състояние да не се стига още веднъж до избори, безапелационен е Пирински.
Попадна ми мнение на Георги Първанов - " смяна ще има, в случай че хората излязат на улицата ". Не съм склонен. Не това е упованието на обществото. Парламентът и партиите са виновни да създадат по този начин, че идващите избори да са с друго качество - да излязат от тясната си партийна линия. Нека се запитаме следното - каква степен на публично доверие би имал кабинет с трети мандат? На какъв брой сериозна поддръжка може да разчита в случай, че имате един скаран парламент, който е еманация на едно мощно разколебано общество, което в по-голямата си част не желае да гласоподава, уточни той.
Съвсем друго бе през 1990-91 година когато бе излъчен кабинетът " Попов ". Имаше две огромни и обособени политически обединения, те бяха в положение да реализират документално съглашение макар политическото озлобление, което не бе по-малко от в този момент, само че бе изминат път от Националната кръгла маса, когато това озлобление за първи път избухна пред обществото и бяха реализирани писмени съглашения по какъв начин да има избори и по какъв начин да бъде излъчено болшинство, сподели още Пирински.
Шанс за виновна политика постоянно има, въпросът е има ли хора, които да го поемат. Според мен първият въпрос, който стои, е доколко управленията на партиите ще осъзнаят, доколкото виждам социологическите изследвания, че 85% от жителите считат, че България върви в недобра посока, а водачите имат към 10% утвърждение. Лидерите не помнят, че главната им роля е да стабилизират страната. За да застане една партия съществено пред жителите, не може да продължи да се явява на избори по същия метод, както до момента, и да чака разнообразни резултати. Визирам не толкоз съответна партия. В първите си редици партиите имат лица, които провокират спорни реакции в обществото, уточни Пирински.
Преди още веднъж да изискат доверието на хората, партиите би трябвало да съзнателен какъв брой е значимо да не се показват както до момента. През последните месеци следим едни опити за сформиране на едни или други парламентарни болшинства и за лъчение на кабинет, като всеки подхожда към този развой с доста затворена за себе си позиция, разяснява той. И даде образец, че съгласно него въпроси като проекта за възобновяване би трябвало да се извадят от политическия злободневен ред.
Партиите мислят за избори, а не за нещо друго. Тук въпросът е по какъв начин да се стигне до състояние да не се стига още веднъж до избори, безапелационен е Пирински.
Попадна ми мнение на Георги Първанов - " смяна ще има, в случай че хората излязат на улицата ". Не съм склонен. Не това е упованието на обществото. Парламентът и партиите са виновни да създадат по този начин, че идващите избори да са с друго качество - да излязат от тясната си партийна линия. Нека се запитаме следното - каква степен на публично доверие би имал кабинет с трети мандат? На какъв брой сериозна поддръжка може да разчита в случай, че имате един скаран парламент, който е еманация на едно мощно разколебано общество, което в по-голямата си част не желае да гласоподава, уточни той.
Съвсем друго бе през 1990-91 година когато бе излъчен кабинетът " Попов ". Имаше две огромни и обособени политически обединения, те бяха в положение да реализират документално съглашение макар политическото озлобление, което не бе по-малко от в този момент, само че бе изминат път от Националната кръгла маса, когато това озлобление за първи път избухна пред обществото и бяха реализирани писмени съглашения по какъв начин да има избори и по какъв начин да бъде излъчено болшинство, сподели още Пирински.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ