Партиите, които формираха мнозинството и все още го формират в

Партиите, които образуваха болшинството и към момента го образуват в този парламент, се държат дефензивно, като се пробват да минимизират вредите. И общо взето добре се оправят към този момент, изключително ГЕРБ. А от партиите, които участваха или по някакъв метод поддържаха митинга, стартират борбата за интерпретацията, чий е бил митингът. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на радио ФОКУС общественият антрополог Харалан Александров.

" Това е борба за душите и мозъците на младежите, които за първи път в това потомство фактически излязоха на улиците, което несъмнено е мотив за доста очаквания, защото няма нищо по-лошо от това младежите да са потънали, дистанцирани и апатични. Смятам, че партиите ще се наредят на опашка, с цел да пленят водачите на това потомство, които посредством присъединяване си в митинга и посредством ярките си обществени позиции, декларират политическа упоритост, без значение дали си дават сметка до дъно, и най-сетне ги забелязахме ", изясни гостът.

" Ако си уловил такова нещо и си отприщил подобен политико-психологическо-социален развой, носиш огромна отговорност и би трябвало да го управляваш. Това не е елементарна работа, нали, това не е като да се ръководят партийните членове. Това се случва значително през обществените медии. Тези, които имат политтехнологията да задават верните послания и да насочват силата, само че и гнева, евентуално имат огромно преимуществото. Това още веднъж са ПП-ДБ, най-малко досега. Виждаме обаче, че митингът си има личен живот наподобява и радикализацията е естествено развиване в тези цветни революции. В този смисъл не е изненадващо, че стартира да се радикализира държанието на водачите им ", сподели още Александров.

Според него, планът е перманентна гражданска война до цялостна победа на положителните сили над " статуквото и мракобесното минало “.

" Очаквам незабавно, при започване на новата година, да има мощен апел за готовност и за офанзива на идващото от бастиона на статуквото – най-вероятно прокуратурата, тъй като тя обичайно си е в този роман, който те постановат, и правосъдната система. Ще има обсаждане, чакам от огромни групи хора на други институции на властта ", допуска антропологът.

Той предизвести за риск от радикализация и замяна на демократичната легитимност с " ръководство от улицата “ на фона на дейни митинги в страната. По думите му се прави опит властта да бъде изземвана от институциите посредством непрекъснат напън от протестни дейности, което крие риск от нахлуване в разрушителна фаза.

Тази динамичност съответствува с основни процеси като завършването на влизането на България в еврозоната и политическия преход посредством ротация на мандатите. Липсата на ясна и навременна връзка от страна на ръководещите в допълнение ускорява публичното напрежение.

Александров счита, че митингите могат да имат корективна роля, само че при висока тревога в обществото най-радикалните политически сили имат късмет да овладеят и употребяват насъбраното неодобрение за политическа цел.