Предоговаряме с ЕС Плана за възстановяване и устойчивост в частта за въглищните централи
Парламентът задължи Министерския съвет (МС) да промени Националния проект за възобновяване и резистентност (НПВУ) в част енергетика. Със 187 гласа “за ”, 2 “против ” и 9 “въздържал се ” депутатите одобриха общо решение, синхронизирано в енергийната комисия в Народното събрание. Политическите сили в Народното събрание се сплотиха в отбрана на въглищните централи.
В началото на дебата ръководителят на парламентарната комисия по енергетика Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) заяви, че през вчерашния ден и тази заран народните представители от енергийната комисия са съумели да се обединят към общ текст на решение. Затова отпаднаха за разглеждане двата плана, препоръчани от “Възраждане ” и от ГЕРБ-СДС, надлежно за напълно нов проект и за промени в съществуващия План за възобновяване и резистентност.
С признатото решение Народното събрание задължава Министерски съвет в период до 31 март 2023 година да предприеме всички нужни дейности, въз основа на смяна в обективните условия, невъзможността на България да извърши поетия ангажимент и за реализиране на целите на проекта REPowerEU да насочи обосновано искане до Комисията, като направи предложение за изменение на Плана за възобновяване и резистентност и да реализира единодушие и предварителна позитивна оценка от Европейска комисия за неговото изменение в няколко раздела. Целта е от проекта да отпадне поетият ангажимент за понижаване на въглеродните излъчвания от произвеждане на електрическа енергия с 40% до края на 2025 година, взимайки изходните равнища от 2019 година. Министерски съвет следва да предприеме такива дейности, с които да подсигурява привеждането на уговорките за декарбонизация в сходство с общоевропейските цели, като се обезпечи работата на централите за въглища без ограничаване най-малко до 2038 година.
Текстът от решението за смяна на Плана беше признат единомислещо със 185 гласа “за ”. Текстът за въглищните централи поддържаха 180 народни представители от всички политически сили и трима се въздържаха. Преди окончателното гласоподаване на решението беше дадена отмора и депутати отидоха на митинга на синдикатите в отбрана на енергийната сигурност на страната.
Приетото решение планува инвестицията в национална инфраструктура за предпазване на електрическа сила от ВЕИ да се преработи в грантова скица за акумулатори за физически лица с интензитет на помощта 50%. Освен това 50% от сумата за развиване на потреблението на геотермална сила в България да се пренасочи за енергийна успеваемост в сграден фонд – за многофамилни жилищни здания, а останалата сума да се преформулира като грантова скица за физически и юридически лица с интензитет на помощта 50%. В тази връзка Делян Добрев изясни, че с решението не се трансформират задачите за вложение в акумулатори и геотермална сила, само че е заменен методът.
Парламентът разпорежда още на Министерски съвет да обезпечи пренасочване на всички спестени средства при осъществяване на планове от НПВУ към план за поддръжка за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд. Решението планува да отпадне и заложената в проекта промяна, обвързвана с отделянето на собствеността на двата оператора ( “Булгартрансгаз ” ЕАД и ЕСО ЕАД) от корпоративната конструкция на Българския енергиен холдинг.
От “Продължаваме Промяната ” (ПП) се въздържаха при гласуването на текстовете за санирането и за двата енергийни оператора. Това провокира реакция от ръководителя на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Тя разяснява, че е разчитала, че партията на смяната е станала партия на покаянието. Хората са извън, тъй като сте взимали неверни решения на мрачно, без публично разискване, без разбор и с риск за българската енергетика, стопанска система и над 20 хиляди работни места, добави тя.
Съпредседателят на Политическа партия и някогашен министър председател Кирил Петков й отговори, че времето за политически реклами е свършило. Той означи, че са се съгласили, поради новите условия и войната в Украйна, държавното управление да опита да предоговори уговорката за 40% понижение на излъчванията. Не бихме се съгласили сега да поддържаме схеми за саниране, фокусирали сме единствено за опазване на работните места в “Мариците ”, уточни Петков. Според него с новите условия и районния метод може и да имаме късмет. Знаем по какъв начин се случват договарянията в Брюксел, по тази причина е добре в тях да влезем не сами, сподели Петков. Въглищните централи са значими освен за българската енергийна система, само че и за целия район, уточни той. Според него единственият метод да успеем да създадем предоговаряне е като България влезе районно в тази полемика и предложения сътрудниците си от Румъния, Гърция и Западните Балкани за общи дейности.
Рамадан Аталай (ДПС) уточни ролята на Искра Михайлова ( “Възраждане ”) за постигането на общо решение, импортирано от всички политически обединения, за отсрочване на отговорностите по проекта, свързани с енергетиката. Той означи и упорития труд на синдикатите за въглищните райони.
Искра Михайлова ( “Възраждане ”) разяснява, че ще завършат Народното събрание с добър край и ще дадат опция на служебното държавно управление да работи по тази тематика. Тя уточни, че от “Възраждане ” са създали компромис в името на запазването на въглищните централи и са се отказали от текста за отпадане на либерализацията на пазара на електрическа енергия на дребно, защото към него нямало консенсус.
Драгомир Стойнев от “БСП за България ” изрази удовлетворение за постигнатия консенсус и означи, че демонстрират по какъв начин се пази националния интерес.
Атанас Славов ( “Демократична България ”) уточни, че въпросът за бъдещето на въглищните централи е въпрос и на национална, и на енергийна сигурност и не можем с лека ръка да се откажем от този народен запас.
Георги Самандов от “Български напредък ” поздрави всички с решението и със признака, който “кичи ” постройката на Народното събрание, а точно “Съединението прави силата ”.
В началото на дебата ръководителят на парламентарната комисия по енергетика Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) заяви, че през вчерашния ден и тази заран народните представители от енергийната комисия са съумели да се обединят към общ текст на решение. Затова отпаднаха за разглеждане двата плана, препоръчани от “Възраждане ” и от ГЕРБ-СДС, надлежно за напълно нов проект и за промени в съществуващия План за възобновяване и резистентност.
С признатото решение Народното събрание задължава Министерски съвет в период до 31 март 2023 година да предприеме всички нужни дейности, въз основа на смяна в обективните условия, невъзможността на България да извърши поетия ангажимент и за реализиране на целите на проекта REPowerEU да насочи обосновано искане до Комисията, като направи предложение за изменение на Плана за възобновяване и резистентност и да реализира единодушие и предварителна позитивна оценка от Европейска комисия за неговото изменение в няколко раздела. Целта е от проекта да отпадне поетият ангажимент за понижаване на въглеродните излъчвания от произвеждане на електрическа енергия с 40% до края на 2025 година, взимайки изходните равнища от 2019 година. Министерски съвет следва да предприеме такива дейности, с които да подсигурява привеждането на уговорките за декарбонизация в сходство с общоевропейските цели, като се обезпечи работата на централите за въглища без ограничаване най-малко до 2038 година.
Текстът от решението за смяна на Плана беше признат единомислещо със 185 гласа “за ”. Текстът за въглищните централи поддържаха 180 народни представители от всички политически сили и трима се въздържаха. Преди окончателното гласоподаване на решението беше дадена отмора и депутати отидоха на митинга на синдикатите в отбрана на енергийната сигурност на страната.
Приетото решение планува инвестицията в национална инфраструктура за предпазване на електрическа сила от ВЕИ да се преработи в грантова скица за акумулатори за физически лица с интензитет на помощта 50%. Освен това 50% от сумата за развиване на потреблението на геотермална сила в България да се пренасочи за енергийна успеваемост в сграден фонд – за многофамилни жилищни здания, а останалата сума да се преформулира като грантова скица за физически и юридически лица с интензитет на помощта 50%. В тази връзка Делян Добрев изясни, че с решението не се трансформират задачите за вложение в акумулатори и геотермална сила, само че е заменен методът.
Парламентът разпорежда още на Министерски съвет да обезпечи пренасочване на всички спестени средства при осъществяване на планове от НПВУ към план за поддръжка за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд. Решението планува да отпадне и заложената в проекта промяна, обвързвана с отделянето на собствеността на двата оператора ( “Булгартрансгаз ” ЕАД и ЕСО ЕАД) от корпоративната конструкция на Българския енергиен холдинг.
От “Продължаваме Промяната ” (ПП) се въздържаха при гласуването на текстовете за санирането и за двата енергийни оператора. Това провокира реакция от ръководителя на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Тя разяснява, че е разчитала, че партията на смяната е станала партия на покаянието. Хората са извън, тъй като сте взимали неверни решения на мрачно, без публично разискване, без разбор и с риск за българската енергетика, стопанска система и над 20 хиляди работни места, добави тя.
Съпредседателят на Политическа партия и някогашен министър председател Кирил Петков й отговори, че времето за политически реклами е свършило. Той означи, че са се съгласили, поради новите условия и войната в Украйна, държавното управление да опита да предоговори уговорката за 40% понижение на излъчванията. Не бихме се съгласили сега да поддържаме схеми за саниране, фокусирали сме единствено за опазване на работните места в “Мариците ”, уточни Петков. Според него с новите условия и районния метод може и да имаме късмет. Знаем по какъв начин се случват договарянията в Брюксел, по тази причина е добре в тях да влезем не сами, сподели Петков. Въглищните централи са значими освен за българската енергийна система, само че и за целия район, уточни той. Според него единственият метод да успеем да създадем предоговаряне е като България влезе районно в тази полемика и предложения сътрудниците си от Румъния, Гърция и Западните Балкани за общи дейности.
Рамадан Аталай (ДПС) уточни ролята на Искра Михайлова ( “Възраждане ”) за постигането на общо решение, импортирано от всички политически обединения, за отсрочване на отговорностите по проекта, свързани с енергетиката. Той означи и упорития труд на синдикатите за въглищните райони.
Искра Михайлова ( “Възраждане ”) разяснява, че ще завършат Народното събрание с добър край и ще дадат опция на служебното държавно управление да работи по тази тематика. Тя уточни, че от “Възраждане ” са създали компромис в името на запазването на въглищните централи и са се отказали от текста за отпадане на либерализацията на пазара на електрическа енергия на дребно, защото към него нямало консенсус.
Драгомир Стойнев от “БСП за България ” изрази удовлетворение за постигнатия консенсус и означи, че демонстрират по какъв начин се пази националния интерес.
Атанас Славов ( “Демократична България ”) уточни, че въпросът за бъдещето на въглищните централи е въпрос и на национална, и на енергийна сигурност и не можем с лека ръка да се откажем от този народен запас.
Георги Самандов от “Български напредък ” поздрави всички с решението и със признака, който “кичи ” постройката на Народното събрание, а точно “Съединението прави силата ”.
Източник: novinionline.com
КОМЕНТАРИ