Парламентът ще гласува днес тримата кандидати за конституционни съдии от

Парламентът ще гласоподава през днешния ден тримата претенденти за конституционни съдии от квотата на Народното събрание, с цел да избере двама от тях. 

Тримата претенденти - Десислава Атанасова, Борислав Белазелков и Цвета Рангелова, бяха изслушани през вчерашния ден в конституционна комисия.

Блестящо показване на Десислава Атанасова по време на чуването й в Конституционната комисия на Народното събрание през днешния ден. Това разясниха депутати и представители на юридическите и неправителствените среди, измежду като председателката на ПГ на ГЕРБ-СДС отговори на въпросите към нея.

Най-много питания имаше по тематиката би трябвало и ще си направи ли отказ по време на съвещанията на Конституционен съд, на които се гледат актове, гласувани и от нея в пленарната зала на Народното събрание.

Единствената опция парламентарен арбитър да не взе участие в гласоподаване е, в случай че става въпрос за неговия имунитет, отговори Атанасова. Тя има голям законодателен опит, показан на съвещанието на комисията от Екатерина Захариева. Десислага Атанасова е създател на 316 закона и съвсем няма отсъствия от пленарна зала.

Парламентраните групи показаха претендентите си за конституционни съдии.

Съдия Борислав Белазелков, повдигнат от парламентарната група на ПП-ДБ, Десислава Атанасова от ГЕРБ-СДС и Цвета Рангелова от " Възраждане " бяха изслушани на  5-часово съвещание в конституционната парламентарна комисия, в наличието голям брой депутати от разнообразни парламентарни групи, на публицисти и представители на неправителствения бранш.

Всеки един от тримата бе показан с насъбраният им опит и бе изтъкнато, че и Белазелков, и Атанасова, и Рангелова ще се оправят като почтени и в отбрана на публичния интерес конституционни съдии. 

Изслушването на Атанасова завърши с овации на депутатите от ГЕРБ. Малко откакто тя приказва, като преди нея беше чуването и на Белазелков, ГЕРБ и Движение за права и свободи напуснаха.

Кандидатите на болшинството обявиха, че няма да се поддават на напън, в това число и от номиниралите ги. Десислава Атанасова дори даде обещание, в случай че върху нея бъде оказано влияние или опит за влияние, тя да огласи обществено този напън.

От своя страна Белазелков съобщи, че напън се оказва върху този, който се поддава на напън, тъй че той също няма желание да се поддава:

" Близо 40 години съм устоявал, уповавам се и идващите седем да устоя. Между другото, сред съдиите, юристите, прокурорите се знае къде се упражнява напън. Натиск не се упражнява там, където се знае, че няма да мине ", разяснява той.

Според Борислав Белазелков последните конституционни промени, по които следва да се произнесе Конституционният съд, част от който най-вероятно ще бъде той, дават късмет Конституционен съд да се трансформира допълнително съд, в сравнение с в политически орган.

Тежките въпроси към него пристигнаха от страна на опозицията в лицето на " Възраждане " и Българска социалистическа партия. Белазелков беше питан дали е бил член на Българска комунистическа партия, на което отговори негативно (разказа нашироко, че е назначен като областен арбитър от Държавния съвет на Народна република България като първенец, и изясни това като резултат от " социализма с човешко лице " ); дали е давал платени лекции пред частни правосъдни реализатори, което удостовери, само че отхвърли да е повлияло на решенията му като съдия; за възможна политическа взаимозависимост, което индиректно отхвърли като се базира на заемани от него цивилен позиции в предишното. " Този, който желае да ми упражни непозволен напън, ще би трябвало много да тренира мускули и надали ще успее ", увери екссъдията.

Белазелков назова оставането на Полфрийман в пандиза " безсмислена насила "

Борислав Белазелков втрещи депутатите с позицията си за килъра Джок Полфрийман, наричайки присъдата му „ безсмислена насила ”. Той особено бе запитан от депутата от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев за какво е подкрепил предварителното освобождение на килъра. 
Присъдата не е възмездие, нейната цел е нарушителят да бъда поправен. Законът разрешава, когато процесът на превъзпитание се е осъществил в по-кратък период и покаянието се е случило преди края на присъдата, тази безсмислена насила да бъде прекъсната.И в случай че един съд съответно реши, че този човек към този момент се е поправил, може да реши неговото условно предварително освобождение. Условно, тъй като, в случай че съдът сбърка, нарушителят ще си излежи и остатъка от присъдата, и новата, сподели Белазелков.

Доколкото виждам няма осъществени други закононарушения от този човек. Като правист и арбитър заставам зад това позволение, че безсмислено изтърпяване на наказване е неприемливо. Папа Йоан Павел Втори посети Агджа в пандиза и му елементарни. Агджа живее като свободен човек в Турция и изобщо не му хрумва да прави атентати против папи, съобщи Белазелков и провокира отвращение в залата.
Това е решение на съд, който се е доверил на затворническия духовник, който е споделил, че има смирение. Аз съм за това един съд да преценя дали задачите на наказването са реализирани, сподели още претендентът на ПП-ДБ за Конституционния съд.

Белазелков отговори по чудноват метод на въпрос от " Възраждане " по какъв начин гледа на еднополовите бракове. " Бракът като свещенодействие, а това е бракът, няма по какъв начин да бъде изживян от еднополова двойка. Неслучайно няма нито една вяра, която да признава подобен брак. Вероятно има някакви демонски ритуали, които се правят там, само че нямам визия. Що се отнася до гражданския брак, той е сделка; законодателят да реши какво ще прави със покупко-продажбите ", сподели Белазелков в един съвсем фундаменталистки фасон.

Той върна с въпрос към депутатите какъв брой са половете и отговори самичък: " Два, в случай че има трети, кажете го, не очаквайте, че Конституционният съд ще каже, че половете са четири ".

А по-късно повтори: " Православен християнин съм и имам вяра, че бракът е свещенодействие. Другото не е брак, а договорка. "  

На уточняващ въпрос за отношението му към Истанбулската спогодба, той не отговори директно, но съобщи, че решенията на Конституционен съд подлежат на промяна.

Усуква за Истанбулската спогодба

Най-много въпроси Борислав Белазелков получи за позициите си по така наречен Истанбулска спогодба и еднополовите бракове. На директния въпрос дали ги поддържа той неведнъж изясни, че е православен християнин. 
Не съм дискутирал този въпрос с парламентарната група на ПП-ДБ, нито с партиите. Това е въпрос, който предстои на разискване. За мен бракът е свещенодействие. Това е бракът, няма по какъв начин да бъде изживян от еднополова двойка. Няма нито една вяра, която да признава това. Що се отнася до гражданския брак – той е договорка. И законодателят би трябвало да реши какво ще прави със покупко-продажбите, съобщи Белазелков.
Аз към православен християнин, всички християнски канони ги изповядвам от сърце, сподели още той, само че не отговори с " да " или " не " поддържа ли еднополовите бракове.
Ако Народното събрание одобри нещо като Истанбулската спогодба, решението предстои на обжалване пред Конституционен съд, какво Конституционен съд ще реши е различен въпрос, добави той, още веднъж без да взема ясна позиция.
Притиснат от въпроси, най-после съобщи: „ Личната ми позиция е, че бракът е свещенодействие, другото е договорка. Очаквате ли Конституционен съд да каже, че половете са 4? Ако някой ви каже, че половете са 3, трети ще се появи ли? ”.

Спекулира с цялостното си отличие

Белазелков твърди, че в никакъв случай не е бил член на Българска комунистическа партия. Той бе запитан от народните представители по какъв начин тогава през 1986 година е бил назначен за арбитър. Нито аз, нито родителите ми са членували в Българска комунистическа партия или Земеделския съюз, които осъществяваха тоталитарното ръководство. Назначен съм с декрет на Държавния съвет, сподели Белазелков. И продължи: „ В началото на 80-те Българска комунистическа партия реши да показа социализма с човешко лице и част от това показване беше да бъдат подкрепяни хора, които са отличници. Аз съм квалифициран с цялостно отличие. И по това време това имаше значение. Аз съм от дребното съдии без червен генезис, назначени с декрет на Държавния съвет ”. След което се опита да омаловажи работата си като арбитър по комунистическо време: „ По това време до съда стигаха не толкоз значителните неща. Съществените се решаваха другаде ”.
Но бе закован от депутат, който го попита правилно, ли е, че в действителност дипломата му за правист е с триумф 4,50. Успехът от следването ми е доста добър, 6.00 имам на държавните изпити, призна си Белазелков.

Не разкри хонорарите си

Борислав Белазелков удостовери, че е взел участие в доста образования на частни правосъдни реализатори и нотариуси, проведени от търговски сдружения, само че не разкри хонорарите си. 
Откакто съществуват изпити за нотариуси и частни правосъдни реализатори, вземам участие в образование за подготовката на претендентите. Това е проведено от търговски сдружения. Правех го преднамерено. Целта ми е била никой да не може по-късно да ме включи в изпитна комисия, тъй като е спор на ползи. И до момента не съм бил включен в изпитна комисия. Какъвто е трябвало да бъде хонорарът ми, подобен е бил. Имам данъчна декларация, там е посочено, уточни той. Не се усещам неловко, че съм взел това заплащане, съобщи Белазелков.

Призна, че Таня Райковска е по-добра

Преди 10 години Борислав Белазелков също бе препоръчан за Конституционен съд, само че не се класира. Попитан какви са качествата му в този момент, той съобщи: „ Тогава Таня Райковска беше най-хубавият претендент. И общото заседание на Върховен касационен съд и Върховен административен съд избра нея. Тя няма право на нов мандат, може би в случай че имаше, отново щяха да я изберат. Може би за това е моята кандидатура. ”

В изявлението си Десислава Атанасова посочи, че преимущество за Конституционния съд е салдото сред юридическо и политическо. По думите ѝ попълването на състава му би трябвало да търси баланс сред персоналните компетентности на обособените членове на съда.

На въпрос дали ще си направи отказ по делото за оповестяване дали са противоконституционни измененията в главния закон тя сподели, че такава законова опция няма и че нейно обвързване е, в случай че бъде определена, да взе участие добросъвестно в работата на Конституционния съд. Атанасова уточни, че такова разбиране като отказ за конституционните съдии не съществува; подсети също, че е народен представител от 15 години и е взела участие в приемането на стотици актове на парламента; това, съгласно нея, значи, че няма да може да си извършва отговорностите в Конституционен съд, в случай че всякога се отдръпва при разглеждането на тъжби против законодателни актове от предишното.

Но няма да се поколебае, посочи Атанасова, в случай че признат с нейния глас като народен представител закон се окаже в несъгласие с Конституцията, да гласоподава за това, че той е противоконституционен:

" Всички причини, които постъпят по което и да е конституционно дело, ще обсъдим дружно, тъй като това е групов орган. И в случай че има причини, които ме убедят, че един закон е противоконституционен, въпреки аз да съм взела участие или да съм негов вносител, аз ще защищавам Конституцията ", сподели Десислава Атанасова.

По този въпрос даде мнение и Цвета Рангелова, като още веднъж напомни, че опция за отказ няма - само че съгласно нея задаването на този въпрос демонстрира, че е нужна публични полемика за какво конституционният законодател не е планувал такава опция за конституционните съдии.

Тя акцентира, че с изключение на законов израз въпросът за отвода има и честен аспект:

" За мен този акт има и морална страна. Смятам, че тук би трябвало, въпреки да съществува празнина в закона, моралът да вземе превес. И бих се отдръпнала, не бих взела участие в разискването и вземането на решение ", уточни Цвета Рангелова.

Кандидатът на " Възраждане " се изрече в поддръжка на директната конституционна тъжба. Според измененията, наложени от ръководещите, жителите могат да се обръщат към Конституционен съд единствено с посредничеството на различен съд. Рангелова обаче счита, че откакто жителите могат сами да си търсят правата пред елементарни съдилища, по този начин би трябвало да могат да го вършат и пред Конституционен съд. " Всеки жител би трябвало да има персонално обезпечено право да отбрани всеки собствен интерес и всяко свое право – в най-широкия смисъл на думата ", съобщи тя.

Освен това, Рангелова съобщи, че би била склонна да си даде отказ по делата в Конституционен съд, формирани поради парламентарни актове, които я засягат като народен представител. Като образец, че това към този момент се е случвало, тя уточни отдръпването на конституционния арбитър Янаки Стоилов по делото, формирано по негово искане като някогашен длъжностен министър на правораздаването и засягащо процедурата по премахване на основен прокурор.

По тематиката за еднополовите бракове обаче Рангелова беше по-скоро на консервативната позиция на Белазелков, че в брак могат да встъпят единствено мъж и жена, както и че фамилията може да се състои само от мъж и жена.

До този миг шестима депутати от " Продължаваме промяната - Демократична България " са се оповестили срещу кандидатурата на Десислава Атанасова от ГЕРБ за парламентарен арбитър. Това са Бойко Рашков, четиримата депутати от " Зелено придвижване " и Константин Бачийски от партията " Средна европейска класа ".

До през днешния ден сутринта би трябвало да бъде подготвен отчет за днешното чуване на тримата номинирани за конституционни съдии от квотата на Народното събрание, а дали гласуването в пленарната зала за избор на двама от тях ще е още през днешния ден, би трябвало решат депутатите. Това сподели през вчерашния ден председателката на отрасловата парламентарна комисия Надежда Йорданова.

На въпрос за какво болшинството бърза толкоз да завърши процедурата, откакто Конституционният съд повече от 2 години стои с непопълнена парламентарна квота, Йорданова отговори:

" Това е състоятелен въпрос. В себе си той съдържа и рецензия към работата на Народното събрание, с която аз, за жалост, ще се съглася, тъй като фактически Народното събрание се забави доста с избора на конституционни съдии.

Да, може би в заключителната си фаза е по-експедитивно, в сравнение с желаеме, само че въпреки всичко, макар спорните визии, откакто сме се забавили толкоз, няма причина да се бавим още повече ".

По мотив поръчките на представители на " Продължаваме Промяната-Демократична България ", че няма да поддържат кандидатурата на Десислава Атанасова, макар че тя е издигната с подписите, с изключение на на Бойко Борисов и Делян Пеевски, и на Христо Иванов и Кирил Петков, Надежда Йорданова уточни:

" Нашата група група и различен път е работила шарено, тъй че не желая да злоупотребявам за бъдещи несигурни събития ". 

На репликата: " Да не ви се разсърдят от ГЕРБ ", отговори:

" Ние тук сме пристигнали да изпълняваме съответни задания, управническата стратегия, да подсигуряваме устойчиво държавно управление, следва ротация, тъй че не става въпрос за страсти и за сръдни ".