Окончателно! Новата Антикорупционна комисия ще се избира с обикновено мнозинство
Парламентът одобри на второ четене промени в Закона за противопоставяне на корупцията. С промените в текстовете членовете на новата Антикорупционна комисия ще се избират с нормално болшинство.
Промените бяха импортирани от Рая Назарян от ГЕРБ-СДС и група народни представители. В пленарната зала след повече от два часа разгорещени диспути ги поддържаха ГЕРБ-СДС, БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА, Има Такъв Народ и ДПС-НОВО НАЧАЛО.
Промените в закона са нужни за приемането на процедурните правила за избора на новата Антикорупционна комисия. Последните законодателни текстове, нужни за усвояването на втория транш по Плана за възобновяване и резистентност, припомня " Фокус ".
Сега болшинството за избор на новите членове на комисията срещу корупцията ще бъде нормално (бел. от ред. - 121 гласа), а не както в началото бе планувано - 2/3 (бел. от ред. - 160 гласа).
Припомняме, че през 2024 година Конституционният съд разгласи за противоконституционно законодателните промени, които предвиждаха членовете на Антикорупционната комисия да се избере със 160 гласа.
С измененията в закона се предлага още номинационната комисия да може да организира съвещания с болшинство не по-малко от 4-ма членове. Тя се състои от 5-ма членове, само че заради неизбран омбудсман, който влиза в състава на органа, ще би трябвало да работи с понижен кворум. Отпаднаха текстовете за обективните условия.
От приемането на процедурните правила стартират да текат периодите за съставянето на новата комисия.
Предложението за понижаване на болшинството бе подкрепено със 126 гласа " за ", 61 бяха " срещу ", нямаше въздържали се.
Предложението за събаряне на кворума за работа на номинационната комисия бе подкрепено със 127 гласа " за ", 91 бяха " срещу ", нямаше въздържали се.
При дебатите Петър Петров от " Възраждане " съобщи, че измененията ще разрешат на ГЕРБ-СДС и ДПС-НОВО НАЧАЛО да изберат членовете на новата Комисия за противопоставяне на корупцията. По думите му това значи, че битката с корупцията няма да продължи.
" Никакви промени за справедливостта и битката с корупцията няма да бъдат реализирани с този законопроект. Просто ще бъде направено по този начин, че комфортните хора, които ще бъдат препоръчани - това са хора, които са подвластни партийно, които са подвластни политически, които ще извършват следващите политически поръчки, да могат да бъдат определени още веднъж с гласовете на партиите, които нямат квалифицирано болшинство - ГЕРБ, " НОВО НАЧАЛО ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ ", съобщи Петров.
В дебата се включи министърът на правораздаването Георги Георгиев, който съобщи, че измененията в закона са нужни поради решението на Конституционния съд, което смъкна болшинството от квалифицирано на нормално за избора на новата Комисия за противопоставяне на корупцията.
" Конституционният съд ни споделя право в очите, че не може Народното събрание самичък да въздига квалифицирани болшинства, заради което тази норма всъщност опонира на Конституцията, с цел да преведем закона в сходство с нея, длъжни сме да я изменим ", съобщи правосъдният министър.
Георги Георгиев бе безапелационен, че тези законодателни ограничения би трябвало да се подхващат, с цел да може страната да получи втория транш по Плана за възобновяване и резистентност.
" Единственото, което остана неизпълнено, за може България да регистрира второ заплащане, е належащо и последната част от задачата да бъде изпълнена. Тя е най-лесната от правнотехническо и политическо становище. Правилата, които следва да бъдат разисквани през днешния ден на Антикорупционната комисия, довършват процеса по предоставяне на гаранции за транспарантен, самостоятелен избор, с изнесена номинационна комисия ", изясни министърът.
Той добави, че за третото заплащане е належащо да бъде образувана новата Антикоруционна комисия, което ще се случи с нормално болшинство след измененията в закона.
Христо Расташки от МЕЧ съобщи, че намаляването на кворума на номинационната комисия се прави, тъй като ръководещите не могат да изберат омбудсман. Припомняме, че точно този институт е единият от участниците в номинационния развой. Според депутата невъзможността да се избере омбудсман е симптом за " отпадналост ".
Стою Стоев от ПП-ДБ, че болшинството би трябвало да бъде променено от 2/3 на нормално, само че той разясни, че при диалозите си с Европейската комисия е било ясно посочено, че бъдещите членове би трябвало да бъда политически самостоятелни.
" Нямаме връзка с Европейска комисия. Нямаме изясненост дали са се обсъждали спомагателни ограничения, такива не ни се предложиха. Ние няма да участваме в гласуването по рухването на болшинството. Макар да разбираме, че то е конституционно съгласно да отпадне, на негово място не ни се предложиха никакви гаранции ", съобщи той.
Стоев подлага на критика и свалянето на кворума. По думите му това се дължи на невъзможността ръководещите да изберат омбудсман. От ПП-ДБ няма да поддържат това изменение, стана ясно от изявлението му.
Министър Георгиев съобщи, че разпоредбите за избора на новата комисия са комуникирани с Европейска комисия от няколко държавни управления. Той уточни, че рецензиите на ПП-ДБ са основателни, защото втората политическа мощ също ги е подкрепяла в предишното.
Станислав Балабанов също се включи в разискванията. Той упрекна ПП-ДБ, че е желала да трансформира Анрикорупционната комисия в бухалка по време на първото държавното управление на Кирил Петков. Той сподели още, че концепцията е била Бойко Рашков да оглави органа и попита какъв брой политически неутрална би било сходно предопределение.
" Вашето пояснение беше, че би трябвало да ви пенсионират в КПКОНПИ. Изключително лицемерно е, което излизате от тази естрада и говорите за политическа индиферентност, а пък вашите водачи желаеха да си присвояват институциите. Кофти е, когато не сте във властта и ваши хора не са отпред на тези институции ", съобщи Балабанов.
Стою Стоев репликира Балабанов, казвайки, че " Продължаваме промяната " не може да прави правосъдна промяна с " ИТН ". Той упрекна политическата мощ, че се пробва да овладее институциите в интерес на " ДПС-Ново начало ".
" Всички в обществото знаят доста добре за какво държавното управление през 2022 година падна, колкото и да се пробвате да го преиначите. Вие доста ясно разбирате какво вършиме - избирате бухалката, която обаче този път няма да имате надзор по този начин, както изисквахте едно време. Давате бухалката в ръцете на " Ново начало " и ще гледате в профил ", сподели той.
Балабанов му отвърна, че държавното управление на Кирил Петков е била свалено резонно: " Стою, пропуснахте исторически късмет. Демократична България писаха законодателна стратегия, която сега Народното събрание извършва на 80% ", сподели той.
