Парламентът прие на второ четене промени в Семейния кодекс, които

Парламентът одобри на второ четене промени в Семейния кодекс, които плануват опция съдът да постанови споделено родителство. 
Прочетете още
Когато и двамата родители са декларирали предпочитание за даване на упражняването на родителските права и това е в най-хубавия интерес на детето, съдът може да постанови взаимно практикуване на родителските права и отговорности след развода, като дефинира съответни ограничения за всеки родител. Когато родителите не реализиран единодушие за някои от правата и отговорностите си, съдът позволява различията сред тях, записаха в закона депутатите.

При бракоразвод съпрузите по общо единодушие вземат решение въпросите по отношение на развъждането и възпитанието на ненавършилите пълноправие деца от брака в техен интерес. Споразумение може да се реализира във всяко състояние на делото и за взаимно практикуване на родителските права и отговорности, като в този случай родителите договарят съответни ограничения за разпределение на правата и отговорностите сред тях, а съдът утвърждава съглашението, гласят признатите текстове.

Режимът на персонални връзки сред родителите и децата включва интервал или дни, в които родителят може да вижда и взема децата - през учебните ваканции, формалните празници и персоналните празници на детето и на родителя, както и по друго време, в това число неприсъствено посредством телефонни диалози, писма, електронни известия и други подобаващи средства за връзка, одобри още Народното събрание. 

Предвижда се родителят, при който детето живее, да спомага на другия родител и навреме да му дава информация за всяко дете, да уведомява другия родител авансово и да показва подобаващ документ, когато избраният режим на персонални връзки не може да се съблюдава заради болест на детето, учебна претовареност или друга основателна причина и би трябвало да бъде изменен за избран ден, седмица или различен интервал от време.

В случай, че събитията се променят, в това число при искане за смяна в местоживеенето на детето в друго обитаемо място или в чужбина без единодушието на другия родител, при неспазване на режима за персонални връзки, ограничение на персоналните контакти на детето с другия родител и несъблюдение на отговорностите за известяван, съдът по молба на засегнатия родител, по искане на дирекция „ Социално подкрепяне “ или служебно може да промени режима на персонални връзки и при нужда да дефинира спомагателни ограничения, плануват още промените.

По предложение на Деница Сачева от ГЕРБ-СДС отпаднаха текстовете, съгласно които при повече от два пъти несъблюдение в продължение на една година на правосъдно решение от отглеждащия родител, другият родител може да заведе ново дело за правата върху децата.

Александър Рашев от " ИТН " (ИТН) възрази против тези редакции и съобщи, че Има Такъв Народ ще гласоподават срещу тях. Той сподели, че първичната концепция на ръководещото болшинство е била да заложат споделено родителство по исков ред и действителни ограничения против родителско отчуждение. По думите на Рашев тези ремонти значат, че съдът по никакъв метод няма да преглежда данни за отчуждаващо държание или потвърдено домашно принуждение. Той означи, че другата редакция визира ограниченията против несъблюдение на правосъдно решение.  

Деница Сачева разяснява, че парламентарната група на ГЕРБ-СДС взима под внимание, че този законопроект е извънредно сензитивен и неслучайно през днешния ден има два митинга - единият на майките, другият е контрапротест на бащите. Трябва да търсим рационалния баланс, с който, от една страна, да създадем крачка напред и, въпреки това, да създадем по този начин, че да намерим къде е златната среда, сподели Сачева. Тя означи, че би трябвало да се борим с казуса с отчуждаващото държание, само че е реалност, че понастоящем методът, по който е предоставено в законодателството да се случва това, предпоставя и много субективизъм. По думите на Сачева препоръчаните редакции биха били оптимално уравновесени по отношение на другите ползи.   

Лариса Савова от " Величие " разяснява, че част от текстовете на законопроекта са писани и лобирани от заинтригувани групи.

Александър Рашев ѝ отговори, че този законопроект е писан персонално от него и сътрудниците от Има Такъв Народ и " никой не му е дал левче ", с цел да го пишат и пазят. Относно първичното предложение детето да живее при всеки от родителите не по-малко от 127 дни в годината Рашев сподели, че в препоръчаните от работната група текстове няма закрепен брой дни. Не приказваме за наложително споделено родителство, приказваме за опция съдът да реши на база на родителския потенциал на двете страни в процеса и на интереса на детето дали да постанови споделено родителство, изясни Рашев. По думите му тези промени са в отбрана на децата, не са в отбрана на бащите или на майките.   

Няма и диря от тези скандални текстове, които и за мен бяха неприемливи - приказвам за презумцията за споделеното родителство, сподели Цвета Рангелова ( " Възраждане " ). Към днешна дата значимо е, че още веднъж всичко е в ръцете на съда, оставили сме тази значима преценка кой от двамата родителите и дали и двамата да поставят грижи за децата след раздялата им, при преценка на всички значими условия и при превес на ползите на детето, сподели Рангелова. Според нея е неуместно родителят, който не живее преди всичко с детето, да може да поддържа отношение с него единствено две съботи или две недели. Без да даваме избран период за режим на контакти, даваме опция на съда да постанови по разширителен режим, това ще се случи при преценка на качествата на другия родител и опциите за развъждане, добави Рангелова. 

Промените в Семейния кодекс влизат в действие от деня на обонародването им в " Държавен вестник ".

По-рано през днешния ден до Народното събрание се състояха два митинга - един в поддръжка и различен против измененията в Семейния кодекс.