Парламентът прие единодушно на първо и второ четене в едно

Парламентът одобри единомислещо на първо и второ четене в едно съвещание Законопроекта за одобрение на Споразумението по отношение на тълкуването и използването на Договора за Енергийната харта, подписано на 18 февруари 2026 година в Брюксел.

Със съглашението се урежда въпросът за неприложимостта на арбитражната уговорка в член 26 от Договора за Енергийната харта в границите на Европейския съюз (ЕС). Потвърждава се общото схващане, че тази уговорка не може и в никакъв случай не е могла да служи като правно съображение за арбитражни производства сред вложител от страна членка и друга страна членка или Европейския съюз. Едновременно с това се планува, че висящите арбитражни производства по Договора за Енергийната харта в границите на Европейски Съюз подлежат на преустановяване, а бъдещи арбитражни производства въобще не следва да бъдат регистрирани. Не подлежат на оборване спогодбите и арбитражните решения по арбитражни каузи, които към този момент не могат да бъдат анулирани и са били изпълнени непринудено или посредством наложително осъществяване.

Заместник-министърът на финансите Людмила Петкова изясни, че наредбата на член 26 от Договора за Енергийната харта планува механизъм за решение на разногласия сред вложител от страна членка и друга страна посредством интернационален арбитраж. В две правосъдни решения обаче Съдът на Европейския съюз смята, че арбитражната уговорка не е използвана във връзка с капиталови разногласия сред вложител от една страна членка и друга страна членка, защото е несъвместима с правото на Европейски Съюз. Петкова уточни, че в тази връзка е признатото съглашение, с което се удостоверява общо схващане, че клаузата не може и в никакъв случай не е могла да служи като правно съображение за арбитражни производства сред вложител от една страна членка и друга страна членка на Европейски Съюз. Това схващане има няколко съществени последствия – преди всичко, че във връзка с бъдещи разногласия вложителите не могат годно да се базират на тази уговорка, а във връзка с към този момент постановени арбитражи решения неприложимостта на член 26 не значи автоматизирано нищожност или анулация на постановеното решение, добави тя.