Парламентът прие на първо четене промените в закона за корпоративното подоходно облагане
Парламентът поддържа на първо четене, единомислещо със 159 гласа " за ", промени в Закона за корпоративното подоходно облагане, импортирани от Министерския съвет.
Със законопроекта се предлага да се вкара нова скица за държавна помощ за районно развиване, с която да се продължи насърчаването на вложенията за индустриална активност в общини с безработица с или над 25 на 100 по-висока от междинната за страната, както и намаляването на безработицата в тези общини, посредством обезпечаване на избрана претовареност.
С промените се планува и въвеждане на ред и метод за използване на правилник на Европейски Съюз от 6 октомври 2022 година по отношение на незабавна интервенция за справяне с високите цени на силата, в която се регламентират разпоредбите за краткотрайната солидарна вноска, която би трябвало да внасят сдруженията и местата на стопанска активност от Съюза, извършващи активност в браншовете на суровия петрол, природния газ, въглищата и нефтопреработването за генерираните от тях свръхпечалби.
Депутатите отхвърлиха промените, препоръчани от Божидар Божанов ( " Демократична България " ) и група народни представители, за въвеждането на електронни ваучери за храна, респективно отпадане на хартиените ваучери и цифровизация на процесите сред администрациите и сред администрациите и операторите на ваучери за храна.
Александър Иванов от ГЕРБ-СДС разяснява, че сметките, които Министерството на финансите (МФ) е предоставило на народните представители, демонстрират, че оптималният лимит на тези данъчни приходи от облагането на свръхпечалбите ще бъде 74 млн. лв., осведомят от Българска телеграфна агенция. Според него обаче това е прекомерно оптимистично и размерът на постъпленията няма да бъде по-голям от 20-25 млн. лв. по метода, по който Европейска комисия е създала този механизъм.
Относно законопроекта на Божидар Божанов, Иванов сподели, че кардинално би трябвало да поддържат такова законодателство, само че е необичайно дефектите в законопроекта да се вземат решение сред първо и второ четене.
В отговор Божанов разяснява, че периоди и дефиниции не са фундаментални проблеми и попита какво стопира МФ да вкара с разпоредба техническите детайлности и да има временен интервал. По думите му не е редно МФ с едно мнение да диктува на Народното събрание какво да взема решение, отбелязва Българска телеграфна агенция.
Със законопроекта се предлага да се вкара нова скица за държавна помощ за районно развиване, с която да се продължи насърчаването на вложенията за индустриална активност в общини с безработица с или над 25 на 100 по-висока от междинната за страната, както и намаляването на безработицата в тези общини, посредством обезпечаване на избрана претовареност.
С промените се планува и въвеждане на ред и метод за използване на правилник на Европейски Съюз от 6 октомври 2022 година по отношение на незабавна интервенция за справяне с високите цени на силата, в която се регламентират разпоредбите за краткотрайната солидарна вноска, която би трябвало да внасят сдруженията и местата на стопанска активност от Съюза, извършващи активност в браншовете на суровия петрол, природния газ, въглищата и нефтопреработването за генерираните от тях свръхпечалби.
Депутатите отхвърлиха промените, препоръчани от Божидар Божанов ( " Демократична България " ) и група народни представители, за въвеждането на електронни ваучери за храна, респективно отпадане на хартиените ваучери и цифровизация на процесите сред администрациите и сред администрациите и операторите на ваучери за храна.
Александър Иванов от ГЕРБ-СДС разяснява, че сметките, които Министерството на финансите (МФ) е предоставило на народните представители, демонстрират, че оптималният лимит на тези данъчни приходи от облагането на свръхпечалбите ще бъде 74 млн. лв., осведомят от Българска телеграфна агенция. Според него обаче това е прекомерно оптимистично и размерът на постъпленията няма да бъде по-голям от 20-25 млн. лв. по метода, по който Европейска комисия е създала този механизъм.
Относно законопроекта на Божидар Божанов, Иванов сподели, че кардинално би трябвало да поддържат такова законодателство, само че е необичайно дефектите в законопроекта да се вземат решение сред първо и второ четене.
В отговор Божанов разяснява, че периоди и дефиниции не са фундаментални проблеми и попита какво стопира МФ да вкара с разпоредба техническите детайлности и да има временен интервал. По думите му не е редно МФ с едно мнение да диктува на Народното събрание какво да взема решение, отбелязва Българска телеграфна агенция.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ