Иван Иванов остава начело на КЕВР
Парламентът отхвърли с 63 гласа " за ", 125 " срещу " и 3 гласа " въздържал се " предлагането на " Българска социалистическа партия за България " за предварително преустановяване на пълномощията на Иван Иванов като член и ръководител на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР).
Два часа и половина депутатите дебатираха по настояването за оставка, което при гласуването беше подкрепено единствено от Българска социалистическа партия.
От левицата желаеха освобождението на Иван Иванов поради негово изявление в Народното събрание, в което той отказал да извърши задължението си в Закона за енергетиката - регулаторът да се произнесе по договорката за ЧЕЗ, и нарекъл въпросния текст " бланкетен ".
От Българска социалистическа партия показаха, че става дума за отвращение на изпълнителната власт и на КЕВР да си изпълнят законовото обвързване, тъй като желаят да прикрият договорката с ЧЕЗ, зад която стоят частни ползи, подкрепени от държавното управление на Бойко Борисов.
От ГЕРБ упрекнаха Българска социалистическа партия, че упражнява политически напън върху КЕВР с тези 200 хиляди подписа против договорката за продажба на ЧЕЗ. Те показаха, че измененията в Закона за енергетиката не работят без съответни критерии и точно това е споделил Иван Иванов от парламентарната естрада.
Според " Обединени патриоти " освобождението единствено на ръководителя на КЕВР няма да докара до смяна на политиката на регулатора, който е групов орган. Тя ще продължи отново да обслужва монополите в енергетиката, най-много непознати, разяснява ръководителят на групата Волен Сидеров. Той предложи промени в Закона за енергетиката, с които да се редуцира състава на регулатора и да бъде определен нов.
От Движение за права и свободи разясниха, че не може без критерии да се ползва законът и настояването за освобождение на Иванов е политическо. Отговорността за приемането на изменението в закона е на Народно събрание, без Движение за права и свободи. Ние не бяхме съгласни и не гласувахме, уточни Рамадан Аталай. Всички заедно влязохте в чувала, разяснява той. Според него най-слабият във веригата, който Българска социалистическа партия можели да нападат, се е оказал Иван Иванов.
Според " Воля " след поправката в закона, патриотите е трябвало да внесат и съответните критерии за изговаряне на КЕВР. Нека всички да си признаем, че това, което сме дали своят вот, е една корекция, която няма по какъв начин да работи и да не си измиваме ръцете с КЕВР, прикани Пламен Христов.
Искрен Веселинов (ОП) изясни, че са предложили текстове, които да доразвият логиката на закона, само че концепцията на специфичната комисия за надзор на КЕВР е била тези текстове да се обсъдят в Министерството на енергетиката. Законът би трябвало да се извършва, въпросът е дали е пристигнал моментът да се извършва, разяснява той. Докато не се стигне до договорка, Комисията не би следвало да се произнася, счита Веселинов.
Делян Добрев (ГЕРБ) разяснява, че от ГЕРБ са дали своят вот този текст от Закона за енергетиката, с цел да угодят на опозицията. Той уточни, че днешното искане за оставка на Иванов е продължение на натиска с подписката, импортирана в КЕВР. Той попита Драгомир Стойнев от левицата дали се е подписал против договорката за ЧЕЗ. Писмено сте поискали от регулатора да не дава единодушие за предписание с имуществото на ЧЕЗ, разяснява Добрев.
В отговор Драгомир Стойнев ( " Българска социалистическа партия за България " ) уточни, че ръководителят на регулатора е дал това листче на Добрев, с цел да може да го нападна от трибуната. Виждаме съвършено взаимоотношение сред ръководещите и една самостоятелна институция, разяснява той. По думите му това още повече демонстрира, че ръководителят въобще не е самостоятелен, а е подвластен от ръководещите.
ГЕРБ ръководят, с цел да угодят на опозицията - забавна теза, която заслужава внимание, означи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. По думите й най-сетне опозицията е получила самопризнание. Тя означи, че през вчерашния ден работодателските организации и операторите в енергетиката са застанали като един в отбрана на Иванов, само че това не се загатва. " 200 хиляди българи да си кажат свободно мнението е напън, политическа партия да изиска осъществяване на закона е напън, а тези, чиято облага зависи от решенията на КЕВР, да се произнасят по този спор и да пазят КЕВР, не е напън ", разяснява тя.
Два часа и половина депутатите дебатираха по настояването за оставка, което при гласуването беше подкрепено единствено от Българска социалистическа партия.
От левицата желаеха освобождението на Иван Иванов поради негово изявление в Народното събрание, в което той отказал да извърши задължението си в Закона за енергетиката - регулаторът да се произнесе по договорката за ЧЕЗ, и нарекъл въпросния текст " бланкетен ".
От Българска социалистическа партия показаха, че става дума за отвращение на изпълнителната власт и на КЕВР да си изпълнят законовото обвързване, тъй като желаят да прикрият договорката с ЧЕЗ, зад която стоят частни ползи, подкрепени от държавното управление на Бойко Борисов.
От ГЕРБ упрекнаха Българска социалистическа партия, че упражнява политически напън върху КЕВР с тези 200 хиляди подписа против договорката за продажба на ЧЕЗ. Те показаха, че измененията в Закона за енергетиката не работят без съответни критерии и точно това е споделил Иван Иванов от парламентарната естрада.
Според " Обединени патриоти " освобождението единствено на ръководителя на КЕВР няма да докара до смяна на политиката на регулатора, който е групов орган. Тя ще продължи отново да обслужва монополите в енергетиката, най-много непознати, разяснява ръководителят на групата Волен Сидеров. Той предложи промени в Закона за енергетиката, с които да се редуцира състава на регулатора и да бъде определен нов.
От Движение за права и свободи разясниха, че не може без критерии да се ползва законът и настояването за освобождение на Иванов е политическо. Отговорността за приемането на изменението в закона е на Народно събрание, без Движение за права и свободи. Ние не бяхме съгласни и не гласувахме, уточни Рамадан Аталай. Всички заедно влязохте в чувала, разяснява той. Според него най-слабият във веригата, който Българска социалистическа партия можели да нападат, се е оказал Иван Иванов.
Според " Воля " след поправката в закона, патриотите е трябвало да внесат и съответните критерии за изговаряне на КЕВР. Нека всички да си признаем, че това, което сме дали своят вот, е една корекция, която няма по какъв начин да работи и да не си измиваме ръцете с КЕВР, прикани Пламен Христов.
Искрен Веселинов (ОП) изясни, че са предложили текстове, които да доразвият логиката на закона, само че концепцията на специфичната комисия за надзор на КЕВР е била тези текстове да се обсъдят в Министерството на енергетиката. Законът би трябвало да се извършва, въпросът е дали е пристигнал моментът да се извършва, разяснява той. Докато не се стигне до договорка, Комисията не би следвало да се произнася, счита Веселинов.
Делян Добрев (ГЕРБ) разяснява, че от ГЕРБ са дали своят вот този текст от Закона за енергетиката, с цел да угодят на опозицията. Той уточни, че днешното искане за оставка на Иванов е продължение на натиска с подписката, импортирана в КЕВР. Той попита Драгомир Стойнев от левицата дали се е подписал против договорката за ЧЕЗ. Писмено сте поискали от регулатора да не дава единодушие за предписание с имуществото на ЧЕЗ, разяснява Добрев.
В отговор Драгомир Стойнев ( " Българска социалистическа партия за България " ) уточни, че ръководителят на регулатора е дал това листче на Добрев, с цел да може да го нападна от трибуната. Виждаме съвършено взаимоотношение сред ръководещите и една самостоятелна институция, разяснява той. По думите му това още повече демонстрира, че ръководителят въобще не е самостоятелен, а е подвластен от ръководещите.
ГЕРБ ръководят, с цел да угодят на опозицията - забавна теза, която заслужава внимание, означи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. По думите й най-сетне опозицията е получила самопризнание. Тя означи, че през вчерашния ден работодателските организации и операторите в енергетиката са застанали като един в отбрана на Иванов, само че това не се загатва. " 200 хиляди българи да си кажат свободно мнението е напън, политическа партия да изиска осъществяване на закона е напън, а тези, чиято облага зависи от решенията на КЕВР, да се произнасят по този спор и да пазят КЕВР, не е напън ", разяснява тя.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ