Депутатите отхвърлиха държавата да придобие „Лукойл-България“
Парламентът отхвърли проекторешението на „ Морал, единение, чест “ (МЕЧ) българската страна да придобие „ Лукойл Нефтохим Бургас “ АД и „ Лукойл-България “ ЕООД с 42 гласа „ за “, 80 „ срещу “ и 70 „ въздържал се “.
Проектът за решение е импортиран от Радостин Василев (МЕЧ) и група народни представители на 28 януари т. година С него се оферираше Народното събрание да задължи Министерския съвет да изготви и предложи за гласоподаване в Народното събрание план за капиталов разход за придобиване на двете сдружения от българската страна, както и да стартира договаряния със притежателите на двете сдружения с тази цел.
Национализирането на двете сдружения поддържаха от „ Възраждане “ и МЕЧ, както и един народен представител от ГЕРБ-СДС. Против бяха от ГЕРБ-СДС и " Алианс за права и свободи ", както шестима от " Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ), двама от " БСП-Обединена левица " и двама от " Величие ". От " ДПС-Ново начало " и " ИТН " се въздържаха, също и един народен представител от ГЕРБ-СДС, 17 от ПП-ДБ, 13 от Българска социалистическа партия и един нечленуващ в група.
По време на дебата Йордан Тодоров ( " Възраждане " ) сподели, че на следващия ден ръководещите ще вкарат изключителна точка в дневния ред, обвързвана с назначението на необикновен шеф в " Лукойл ". Вариантът с необикновен шеф е краткотрайно решение, което никога не взема решение проблемите, разяснява той. Тук беше опцията за нашата страна, в случай че се управляваше от същински държавници, тези активи да бъдат купени, уточни Тодоров.
Ако страната е неприятен собственик, за какво би трябвало да бъде излъчен необикновен шеф на рафинерията, попита сътрудник му Никола Димитров.
Христо Расташки (МЕЧ) уточни, че страни като Унгария имат лична рафинерия и доста добре знаят какво се случва. Той разяснява, че в случай че бяхме я придобили, тогава щяхме да имаме дерогация от Съединени американски щати за рафинерията в Бургас.
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев се съгласи, че в случай че бяхме в договаряния за одържавяване на рафинерията, щяхме да получим дерогация. С особения шеф няма да получим дерогация, счита той. Василев разяснява, че единствено МЕЧ и " Възраждане " са взели отношение по проекторешението, а половината от депутатите в залата ги няма.
Миналата седмица Народното събрание забрани краткотрайно износа и вътреобщностните доставки до страни членки на Европейския съюз (ЕС) на нефтопродукти, главно дизел и авиационно гориво. Мярката беше стимулирана от нуждата за гарантиране на енергийната сигурност на страната и стабилността на вътрешния пазар на горива и от наложените наказания от Съединени американски щати против съветската компания " Лукойл “.
Проектът за решение е импортиран от Радостин Василев (МЕЧ) и група народни представители на 28 януари т. година С него се оферираше Народното събрание да задължи Министерския съвет да изготви и предложи за гласоподаване в Народното събрание план за капиталов разход за придобиване на двете сдружения от българската страна, както и да стартира договаряния със притежателите на двете сдружения с тази цел.
Национализирането на двете сдружения поддържаха от „ Възраждане “ и МЕЧ, както и един народен представител от ГЕРБ-СДС. Против бяха от ГЕРБ-СДС и " Алианс за права и свободи ", както шестима от " Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ), двама от " БСП-Обединена левица " и двама от " Величие ". От " ДПС-Ново начало " и " ИТН " се въздържаха, също и един народен представител от ГЕРБ-СДС, 17 от ПП-ДБ, 13 от Българска социалистическа партия и един нечленуващ в група.
По време на дебата Йордан Тодоров ( " Възраждане " ) сподели, че на следващия ден ръководещите ще вкарат изключителна точка в дневния ред, обвързвана с назначението на необикновен шеф в " Лукойл ". Вариантът с необикновен шеф е краткотрайно решение, което никога не взема решение проблемите, разяснява той. Тук беше опцията за нашата страна, в случай че се управляваше от същински държавници, тези активи да бъдат купени, уточни Тодоров.
Ако страната е неприятен собственик, за какво би трябвало да бъде излъчен необикновен шеф на рафинерията, попита сътрудник му Никола Димитров.
Христо Расташки (МЕЧ) уточни, че страни като Унгария имат лична рафинерия и доста добре знаят какво се случва. Той разяснява, че в случай че бяхме я придобили, тогава щяхме да имаме дерогация от Съединени американски щати за рафинерията в Бургас.
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев се съгласи, че в случай че бяхме в договаряния за одържавяване на рафинерията, щяхме да получим дерогация. С особения шеф няма да получим дерогация, счита той. Василев разяснява, че единствено МЕЧ и " Възраждане " са взели отношение по проекторешението, а половината от депутатите в залата ги няма.
Миналата седмица Народното събрание забрани краткотрайно износа и вътреобщностните доставки до страни членки на Европейския съюз (ЕС) на нефтопродукти, главно дизел и авиационно гориво. Мярката беше стимулирана от нуждата за гарантиране на енергийната сигурност на страната и стабилността на вътрешния пазар на горива и от наложените наказания от Съединени американски щати против съветската компания " Лукойл “.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ